¿Qué sucede si viajamos 99.999999999% de la velocidad de la luz durante 220000000 (220 millones de años)? El universo para las personas en la Tierra terminaría para entonces, ¿pero todavía existimos en este universo inexistente ya que solo hemos pasado 220 millones de años?

En primer lugar, la cosmología convencional no predice ni una gran crisis (que requeriría que la densidad de energía del universo esté por encima de la llamada densidad crítica) ni una gran ruptura (que requeriría la existencia de la llamada energía fantasma). acelerar el universo no significa que las galaxias, las estrellas, los planetas o los átomos se desgarrarían.

Si viajó a [matemáticas] (1-10 ^ {- 11}) [/ matemáticas] veces la velocidad de la luz (este es el valor especificado en el título de la pregunta si conté el número de 9-s correctamente), el resto del universo habrá envejecido aproximadamente 49 trillones de años, no 15 mil millones. Pero está bien … todavía estaría por ahí.

La Tierra probablemente no lo sería, por supuesto. Incluso si sobrevivió a la muerte del Sol en unos pocos miles de millones de años a partir de ahora, 49 billones de años es mucho tiempo. Muchas cosas pueden sucederle a un pequeño planeta pobre, incluida una posible colisión con otro cuerpo celeste. Pero supongamos que encuentra la Tierra, todavía en órbita alrededor de los restos del Sol, un remanente estelar frío y muerto. La Tierra también sería un planeta frío y muerto, probablemente desprovisto de cualquier atmósfera, su calor interno también, desaparecido hace mucho tiempo, sus océanos evaporados por la hinchazón del sol trillones de años antes. Y cuando mirabas desde este planeta muerto, verías un cielo con pocas estrellas visibles. Tan lejos en el futuro, en la galaxia elíptica gigante formada después de la colisión de la Vía Láctea y Andrómeda, y posiblemente en otras galaxias, las tasas de formación estelar serán muy bajas, especialmente porque ya se habría usado mucho hidrógeno. Pero todavía habría nuevas estrellas ocasionalmente, y algunas estrellas enanas muy pequeñas y muy tenues podrían brillar durante billones de años.

Con un telescopio, verías algunas otras galaxias alrededor, pero luego nada más. 49 trillones de años en el futuro, casi todo lo demás se habría desvanecido debido a la expansión acelerada, incluida la radiación de fondo de microondas. Entonces percibirías a nuestro grupo de galaxias como una isla en un vasto universo aparentemente vacío.

Sin embargo, volviendo a su pregunta, ¿cómo experimentaría un gran crujido o un gran desgarro en una nave espacial rápida? Bueno, no podrías sobrevivir. Si el universo se vuelve dominado por la energía fantasma en algún momento en el futuro, entonces cuando llegues a esa era en tu nave espacial (mucho menos tiempo pasando según lo medido por ti) estarías atrapado en él y ser destrozado. Del mismo modo, si el universo terminara en una gran crisis, tú también terminarías junto con él … y según lo medido por ti, la gran crisis llegaría mucho antes que para las personas en la Tierra.

VELOCIDAD DE LA LUZ = 12000 órbitas lunares / Día de la Tierra Marco geocéntrico inercial
Constante:

Dado que la distancia al sol no es una constante (ver por qué en la nota al pie [6] ), entonces si se define dentro del campo gravitacional del sol, entonces esta definición estará mal con el tiempo; sin embargo, dado que se define fuera del campo gravitacional del sol, esta definición será verdadera para siempre:

La fricción del océano hace que la rotación de la Tierra se ralentice, es decir, que los días se alarguen (t ‘aumenta). Y a medida que la rotación de la Tierra se ralentiza, la luna retrocede (R ‘aumenta):

c = 12000 L ‘/ t’ = 12000 2 π R ‘/ t’Tanto R’ como t ‘están aumentando, sin embargo, la relación R’ / t ‘ sigue siendo la misma: la fuerza que desacelera la Tierra es la misma fuerza que empuja a la luna. Dado que la fuerza que empuja a la luna es gravitacional, entonces es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a la luna (F α R-2). De manera similar, esta misma fuerza de desaceleración de la Tierra es proporcional al cambio en la energía cinética en el giro de la Tierra, es decir, es inversamente proporcional al cuadrado del día de la Tierra (F α t-2). Esto hace que el cuadrado de la distancia a la luna sea directamente proporcional al cuadrado del día de la Tierra (R-2 α t-2). Esto implica que la distancia a la luna sigue siendo proporcional al día de la Tierra (R α t). Por lo tanto, R / t es una constante. Entonces, cuando la inercia R ‘/ t’ es una constante. Pero esto significa que no hay variables en esta ecuación: c = 12000 L ‘/ t’ . Entonces, cuando la inercia c = 12000 órbitas lunares / Día de la Tierra es una constante para siempre.

Hace 4.52 mil millones de años, la luna se formó cuando un planeta del tamaño de Marte colisionó con la Tierra. En el impacto, la Tierra ganó velocidad de rotación. Sin embargo, la fricción del océano ha estado transfiriendo lentamente la energía cinética rotacional de la Tierra a la órbita lunar. En el impacto de ese planeta con la Tierra, los escombros fundidos se lanzaron con cierta velocidad de escape y succionaron agua vaporizada y algunos gases de la atmósfera de la Tierra. Estos escombros se agruparon para formar la luna. Pero la luna no pudo mantener esos gases porque su gravedad era extremadamente débil y no tenía un fuerte escudo magnético; entonces perdió esos gases y se estableció en órbita sin esta masa. La ecuación en el Corán c = 12000 órbitas lunares / Día de la Tierra ha sido cierta en el sistema inercial desde que la luna perdió por primera vez esta masa, es decir, desde la creación temprana de la Tierra-luna; es cierto hoy y mientras la luna continúa retrocediendo esta ecuación.

El Corán establece otro verso en el que los ángeles que viajan a cierta velocidad parecen experimentar un tiempo más lento que los humanos.

[Corán 70.4] Los ángeles y el Espíritu ascienden a Él en un día, cuya medida es cincuenta mil años.

Aquí los ángeles experimentarán 1 día, mientras que los humanos lo medirán como 50,000 años (tiempo vs. tiempo y no tiempo vs. distancia como el verso lunar anterior). Esto puede suceder si:

  1. Los ángeles aceleran a velocidades relativistas.
  2. Los ángeles están en un fuerte campo gravitacional.

1. Fuera de los campos gravitacionales, esto concuerda con la teoría de la relatividad especial de Einstein, que dice que un objeto en movimiento más rápido parece experimentar un tiempo más lento. Los musulmanes usan la teoría de la relatividad especial de Einstein con el siguiente verso en el Corán para afirmar que los ángeles realmente aceleran hasta la velocidad de la luz. Dada esta diferencia de tiempo (dilatación del tiempo) podemos calcular la velocidad a la que viajó ese objeto. Podemos verificar si esos ángeles realmente aceleran a la velocidad de la luz, como afirman los musulmanes, o no. Fuera de los campos gravitacionales, esta velocidad resultó ser 99.99999999999981% de la velocidad de la luz:

(Donde ∆to es el tiempo medido para un motor por un motor; ist es el tiempo medido para un motor por un marco estacionario; v es la velocidad del motor en relación con el observador estacionario): ∆to es el tiempo experimentado por ángeles (1 día). Es el tiempo medido por los humanos (50,000 años lunares x12 meses lunares / año lunar x 27.321661 días / mes lunar). v es la velocidad de los ángeles en este caso (que pretendemos calcular y luego comparar con la velocidad conocida de la luz). c es la velocidad nominal de la luz, 299792.458 km / s.

De la ecuación anterior podemos resolver la velocidad desconocida:

Esta dilatación del tiempo (diferencia de tiempo) muestra que los ángeles realmente aceleran a velocidades relativistas; fuera de los campos gravitacionales, esta es la misma velocidad calculada a partir del verso lunar anterior también fuera de los campos gravitacionales.

No podemos calcular nuestra velocidad local de luz a partir de esta dilatación del tiempo, sin embargo, podemos calcular a qué porcentaje de la velocidad de la luz viajan esos ángeles en relación con un observador en la Tierra. Con esto podemos comparar una dilatación del tiempo (50,000 años vs. un día) con una velocidad (12000 órbitas lunares / Día de la Tierra). Podemos hacer esto traduciendo ambos a una velocidad común en km / seg. Fuera de los campos gravitacionales 50,000 años vs. un día , los ángeles viajan a 12000 órbitas lunares / Día de la Tierra; Es la misma velocidad en km / seg.

2. Sin embargo, dentro de los campos gravitacionales 50,000 años vs. un día , los ángeles cruzan un agujero de gusano (معراج) a unos pocos metros / seg. Esta es una foto de un agujero de gusano. El Corán dice que los ángeles usan estos agujeros de gusano para llegar a cualquier lugar del universo. Un observador fuera de los campos gravitacionales ve a esos ángeles que pasan a su lado a 99.99999…% de la velocidad de la luz (velocidades relativistas, muy cercanas a la velocidad local de la luz), es decir, 299792.457999… km / s. Pero cuando esos ángeles entran en el campo gravitacional de un agujero de gusano, este observador todavía ve a esos ángeles entrando en el agujero de gusano al 99.99999 …% de la velocidad de la luz, sin embargo, eso ya no sería a 299792.457999 … km / s. Esto se debe a que en presencia de gravedad la velocidad de la luz se vuelve relativa. Si ve la velocidad de la luz en un agujero de gusano a 10 metros / seg, por ejemplo, entonces vería a esos ángeles viajando a solo 9.999999 … metros / seg, agitando sus alas en cámara lenta, de color rojizo y muy tenue (y en a su vez lo verían en movimiento rápido, de color azulado y muy brillante).

También puede ocurrir una dilatación del tiempo menor (digamos 100 o 1000 años vs. un día) si nos paramos en la Tierra y los ángeles se paran en un púlsar o una estrella de neutrones (o resisten su caída en un púlsar, ver: Dilatación del tiempo gravitacional). Esto hace que su velocidad con respecto a nosotros sea cero (y no 299792.457999… km / s). Pero los agujeros de gusano que ocurren naturalmente conectan agujeros negros distantes; sin embargo, en una dilatación menor (100 o 1000 años frente a un día) las dos entradas del agujero de gusano no pueden conectarse; por lo tanto, no se puede formar un agujero de gusano. Entonces, con la dilatación del tiempo establecida en el Corán ( 50,000 años vs. 1 día ) y el hecho de que los ángeles se están moviendo, esos ángeles tienen que cruzar un agujero de gusano.

Primero, la entropía alcanzará un máximo (según la teoría, por supuesto) en unos 10 ^ 141 años. En 15 X 10 ^ 9 años, no habrá cambiado mucho. Esa es una pequeña fracción del tiempo que le queda al universo.

En cuanto al Big Crunch (que creo que sucederá, porque cuando la entropía está al máximo, el efecto de toda la energía, incluida la energía oscura, se cancela), no haré el cálculo, pero calcularé la vida media de un neutrón, para ese momento (10 ^ 141 años), no quedará nada más que leptones: todos los neutrones en el universo se habrán degradado mucho antes. Entonces, dado que la singularidad que resulta no puede durar un tiempo completo de Planck, y no existe tal cosa como “menos de un tiempo de Planck”, que no sea el tiempo 0), nacerá un universo.

E incluso antes de eso, los átomos en su cuerpo (suponiendo que algo estuviera vivo, lo que no estaría) estarían tan separados que se alejarían entre sí a una velocidad mayor que la luz, lo que significa que no habría un “usted” O una tierra. O materia, excepto a nivel microscópico.

Me temo que no le guste mi respuesta.

Esta pregunta es un poco similar a preguntar qué pasaría con un ser humano si se le pasara medio millón de voltios de electricidad repentinamente. En los días previos a Nikola Tesla, estoy seguro de que todas las personas deben haber acordado que esto freiría por completo y vaporizaría a esa víctima. Sin embargo, Tesla demostró que habría cero dolor y cero resistencia, lo que significa que la corriente fluiría sin que la persona sintiera el flujo.

¿Qué pasa si, para todos nuestros argumentos matemáticos o teóricos, resulta que el número de años ya no importa, y llegamos a nuestro destino instantáneamente, en un abrir y cerrar de ojos después de alcanzar el 99.9999999% de la velocidad de la luz, una eternidad ha pasado ?

¿Qué sucede si, en lugar de esperar ser aniquilado, el tiempo se detiene y todos esos años se vuelven sin sentido e inexistentes, colocándonos en un destino en un abrir y cerrar de ojos después de alcanzar la velocidad casi a la luz?

En este nivel de conjetura, apuesto a que los cálculos relativistas se volverían irrelevantes, en parte porque el Continuo espacio-tiempo en sí mismo podría eliminarse o volverse intrascendente, de modo que la cantidad de tiempo representada por 220 millones de años tendería a Infinito, lo que en sí ¡Sea Cero u Origen, colocándonos tal vez justo donde viajamos por primera vez, vibrando incontrolablemente en el lugar!

Un aspecto pasado por alto de esta pregunta es: ¿cómo podemos alcanzar esa velocidad en primer lugar? Para comenzar desde el descanso con respecto al universo circundante y acelerar uniformemente a un g [la aceleración de la gravedad de la Tierra], el tiempo de la nave espacial sería de aproximadamente 12,6 años. El único combustible concebible para usar es la aniquilación de materia y antimateria. Incluso con una eficiencia del 100% [lo que no es probable, incluso para motores antimateria] y suponiendo una masa de 10.000 toneladas de naves espaciales, la masa de combustible requerida es de aproximadamente 4.500 millones de toneladas, la mitad de las cuales sería antimateria.

¿Y de dónde sacamos la antimateria? La única fuente que conocemos son los aceleradores de partículas de alta energía, que son notoriamente ineficientes. Pero si la salida eléctrica de los Estados Unidos [unos 2 teravatios] se dedicara a crear y almacenar antimateria con un 100% de eficiencia, el tiempo de generación sería de más de 3 mil millones de años.

Hay otro problema con el viaje espacial a alta velocidad: el medio interestelar, en su mayoría átomos de hidrógeno, tiene una densidad estimada de aproximadamente 10 ^ 6 partículas por metro cúbico. A nuestra velocidad terminal, la interacción de la nave espacial con el medio produciría unos 200 teravatios de calor y radiación por pie cuadrado de área de superficie transversal, suficiente para derretir y destruir la nave espacial y cualquier persona a bordo.

Otro elemento: a altas velocidades, entran en juego el cambio Doppler y la aberración estelar. Prácticamente todas las estrellas que podemos ver parecerían desplazarse a una zona muy pequeña directamente delante de la nave espacial [aberración], y sus espectros se desplazarían a la región de rayos X o más allá [Doppler], haciéndolos en gran medida invisibles para el humano ojo.

¡En estas condiciones, el Universo no sería un lugar divertido para estar!

En realidad, obtuviste un poco tus números, el tiempo real sería:

[matemáticas] \ frac {220000000} {\ sqrt {1- \ frac {299792457.997 ^ 2} {299792458 ^ 2}}} = 4.917647637 \ times10 ^ {13} [/ matemáticas]

Que es aproximadamente 49,176,298,500,000 años viajando a una fracción tan alta de c la distancia cubierta sería aproximadamente 49,176,298,599,509 años luz.

Si la expansión cósmica continúa acelerando sus posibilidades de tropezar con una galaxia en ese punto o, para el caso, realmente poder alcanzar una más, es probable que sea extremadamente remota.

Para que una nave espacial se acelere durante 22 años a 1 G y alcance 0.9999999998122181 C, necesitaría gastar toda la energía en el universo varias veces. (4637576917162815 megajulios por kg) Alrededor de 20 años, probablemente podría comenzar su propio gran estallido.
Calculadora de nave estelar relativista
En una nota más seria:

El restaurante en el fin del universo (grabación de estudio) parte 1 de 2

Pero seguramente, solo porque el universo deje de existir para las personas en la Tierra, no significa que el universo deje de existir.

Sin embargo, tomo nota de su punto … si agrega unos 9s más a su porcentaje de velocidad de la luz … su pregunta aún puede formularse.

(A la luz de esto, estaré atento a lo que otros respondan).

No lo harás A esta velocidad, el CMB de color azul lo quemará, sin mencionar la luz estelar y el gas interestelar, que se convertirán en radiación de alta energía con MUY alta luminosidad. Además de quemarse instantáneamente, también se ralentizará rápidamente.

Si parece que ya tiene esta velocidad de la nada, se producirá una explosión inmediata debido a la tensión con el medio interestelar.

No sé si estás preguntando en el sentido real o ficticio … No responderé usando ambos sentidos, pero puedo responder al sentido real … Teóricamente, no podrías correr a esa velocidad, porque de lo contrario o pararía el tiempo o … De todos modos, por el lado de la física, nadie puede correr a esa velocidad, porque cuanto más rápido corras, más masa ganas, de acuerdo con la Teoría de la Relatividad de Einstein … E = mc ^ 2 … En otras palabras , si corrieras tanto te volverías más y más pesado, hasta el punto en que ya no puedas correr, porque serías DEMASIADO pesado. Para que algo corra o vuele a esa velocidad, tendría que perder toda su masa.

Espero haber ayudado!

Hasta donde yo sé, el marco de referencia llamado “universo” no existe. Además, el marco de referencia denominado “el centro del big bang” tampoco existe. Esto se debe a que el centro del big bang cuando sucedió fue todo el universo mismo. Y ahora no se puede cambiar. En otras palabras, el marco de referencia seleccionado y especial no existe. Por lo tanto, no está claro el tiempo de qué marco de referencia quiere decir como tiempo exterior. ¿Puede que te refieres al marco de la Tierra? Este caso está bien analizado como la paradoja gemela.

Si ignora la complejidad técnica de la implementación. 🙂

Cualquier cápsula lo suficientemente grande como para transportar a un humano que viaja tan rápido al entrar en contacto con la más pequeña mota de polvo espacial se eliminaría de inmediato. La explosión resultante sería tan feroz que estoy seguro de que cualquier cosa dentro de un radio de cien millones de millas de ancho también sería destruida. Sería interesante ver (desde un planeta muy, muy lejano). Aunque podría estar equivocado: – /

Si aceleró a esa velocidad y viajó durante 220 millones de años, en relación con su punto de partida, habría viajado durante casi 50 billones de años (49,193,495,494,000 para ser exactos). Si los 220 millones de años fueran desde la perspectiva de los orígenes, entonces solo habría experimentado 983.87 años.

Así que no estoy seguro de dónde sacas los 15 mil millones.

Esto no es realmente una respuesta a su pregunta. Pero quizás pueda encontrar algunas ideas especulativas en la novela “Tau Zero” de Poul Anderson (alerta de spoiler) en la que una nave espacial acelera tanto que se vuelve extremadamente masiva y sobrevive a una gran crisis.

Morirías en menos de cien años, por lo que el cadáver experimentaría el vasto resto del viaje.

More Interesting

Asumamos por diversión que la velocidad de la luz no es constante. ¿Qué pasaría con las teorías actuales en cosmología?

Para las galaxias que están a años luz de distancia, ¿estamos siempre condenados a mirar su pasado sin ver cómo se ven en nuestro momento presente?

En términos simples, ¿cómo se determinó la velocidad de la luz?

¿Existe la sombra?

Dada la velocidad de propagación de la luz desde su fuente en el vacío es c en todos los marcos de referencia. Si la fuente se mueve en relación con nosotros y se enciende de repente, ¿cómo podemos medir la velocidad del frente de onda a medida que se acerca a nosotros, si no podemos ver el frente de onda hasta que llega a nuestro receptor?

¿Cuánto daño podría hacer un solo átomo de carbono si se acelerara al 99.999999999% de la velocidad de la luz?

¿Se puede describir la transferencia instantánea con matemática teórica y compararla con la velocidad de la luz?

¿Por qué y cómo la frecuencia de la luz permanece constante en un medio más denso, incluso si su velocidad y longitud de onda cambian?

¿Por qué no podemos ir más rápido que la luz? ¿Qué pasaría con el tiempo si lo hiciéramos?

Como la luz tiene la velocidad más alta en el Universo, ¿qué es un año luz?

Suponga que cruza el horizonte de eventos de un agujero negro supermasivo y tiene un amigo a las afueras del horizonte de eventos con un espejo. Si dispara un rayo de luz al espejo y mide cuánto tiempo tarda en regresar, ¿cómo será el resultado consistente con la velocidad constante de la luz?

Si la luz pudiera viajar a más de 186000 m / s, ¿qué significaría para la teoría del Big Bang y la teoría de la relatividad?

¿Las personas que viajan a velocidades superiores a la velocidad de la luz envejecen lo mismo que alguien en la tierra? (Ej. Personas en Star Trek que viajan a velocidades Warp)

Si pudiera cambiar la velocidad de la luz al instante y universalmente de ca a c * 1.000000001, ¿cuál sería el resultado?

¿Cómo es que las ecuaciones de Maxwell tratan el fenómeno micro y macro?