¿Podemos viajar a las estrellas a miles de millones de años luz de distancia en nuestra vida?

No con la tecnología actual, no. Con la tecnología actual, ni siquiera podemos llegar a la estrella más cercana (a unos 4 años luz de distancia) en algo cercano a una sola vida humana.

En teoría, si tuviera un sistema de propulsión capaz de acelerarlo muy cerca de la velocidad de la luz, la dilatación del tiempo significaría que, en su marco de referencia, cruzaría miles de millones de años luz (como se ve desde la Tierra) en un tiempo mucho más corto período de tiempo que miles de millones de años tomaría desde el punto de vista de un observador en la tierra.

Aquí hay un hecho interesante: la Relatividad General postula que cuanto más se acerque a la velocidad de la luz, más lento será el tiempo. Nada con masa puede alcanzar o exceder la velocidad de la luz, pero los fotones viajan a la velocidad de la luz todo el tiempo y, en consecuencia, se cree que no experimentan el paso del tiempo.

No hay nada en el modelo relativista como se entiende actualmente que le impida cruzar el universo en una vida humana (como lo experimenta el viajero), pero la energía requerida para acelerar una nave espacial a ese tipo de velocidad (y desacelerarla a la llegada – quieres detenerte cuando llegues a esta estrella lejana, ¿verdad?) Sería realmente fenomenal.

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces el límite de la naturaleza imaginable no se logra.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

El diámetro del universo no es infinito en sí mismo, sino debido a la presencia de Dios en el límite.

Lo más importante es que el diámetro del universo tiene cierto valor sólido, pero es tan largo que no podemos alcanzarlo. Esto no significa que la longitud sea infinita real. Es realmente finito, pero nos parece infinito debido a nuestra incapacidad para alcanzar el límite, incluso por imaginación. Estás imaginando el material del límite pero no puedes imaginar el punto donde termina el límite. Cuando el infinito no es una característica inherente del diámetro del universo, ¿cuál es el problema para que lo alcancemos al menos solo por imaginación? La razón real no se debe al infinito del diámetro, sino a la naturaleza inimaginable del Dios que existe adyacente al límite del universo. Nunca puedes tocar al Dios inimaginable ni siquiera por imaginación. Cuando estás llegando al límite de la tierra, estás tocando naturalmente el agua del mar que comienza desde el límite de la tierra. Dado que el agua de mar también es imaginable como la tierra, puede alcanzar el límite de la tierra tocando el agua de mar. En el lugar de la tierra, deja que este universo se mantenga. En lugar del agua de mar, deje que el dominio inimaginable se sitúe alrededor del universo. Como Dios es inimaginable, es intocable incluso por la imaginación del ser humano.

Si alcanzas el límite del universo, naturalmente tocarás (imagina) al Dios inimaginable. Como esto (imaginar lo inimaginable) es imposible, nunca debes alcanzar el límite de este universo. Por lo tanto, el infinito del diámetro del universo es relativo con respecto al Dios inimaginable adyacente y no al infinito absoluto del diámetro. Dado que los científicos no creen en el Dios inimaginable que rodea el universo, naturalmente concluyeron que el universo es realmente infinito porque si el diámetro es realmente finito, ¿habrá un muro compuesto en el límite que diga que el espacio (universo) termina aquí? Entonces, en tal caso, ¿qué hay presente después del muro de límites? Incapaces de descubrir que después de la pared compuesta, simplemente extendieron el diámetro infinitamente. El núcleo y el límite del universo son imaginables. Naturalmente, después del límite imaginable, debe comenzar el límite del siguiente elemento que tenga una naturaleza diferente. De lo contrario, no puede decir que el límite termina. Cuando la tierra sólida termina en su límite, comienza el límite de material diferente, que es líquido (agua de mar).

Entonces solo usted puede decir que la tierra sólida terminó en este punto de unión. En ausencia de dicho punto de unión, tienes que extender naturalmente la tierra sólida infinitamente. Esta visión de los científicos que dicen que el universo es infinito parece una teoría que no tiene fin como respuesta. En lugar de tal incapacidad para expresar el fin, es mejor aceptar la existencia de un dominio de naturaleza diferente, que es inimaginable (lo inimaginable es diferente de lo imaginable en la naturaleza) después del límite finito del universo y, por lo tanto, se da la respuesta del fin. No necesita dudar de dónde termina lo inimaginable. Inimaginable está más allá del espacio sin dimensiones espaciales y, por lo tanto, no tiene un concepto de diámetro. El punto de inicio del dominio inimaginable no lo alcanzamos ni siquiera con la imaginación, que es el punto adyacente del fin del límite del universo. Por lo tanto, tanto el principio como el fin del dominio inimaginable están más allá de la imaginación, incluido su núcleo, la naturaleza inimaginable en sí misma es la sustancia inimaginable (ya que dos inimaginables se convierten en uno solo inimaginable). Este dominio inimaginable se llama como el Dios inimaginable.

El cosmos [universo] en sí mismo es una prueba de la existencia de un Dios inimaginable. ‘Infinito’ significa que el límite del universo es eterno. ¿Cuál es el secreto de este límite eterno? Supongamos que digamos que el océano es infinito. Significa que puede viajar y viajar por cualquier período de tiempo, no llegará a la orilla del océano. La orilla del océano significa la tierra, que es diferente del océano o su agua. La tierra, que está más allá del agua, nunca se logra si el océano es infinito. Si se alcanza el límite del océano, significa que se ve la tierra, que está separada del agua. Del mismo modo, si se alcanza el límite del universo, significa que se logra el Dios inimaginable, que está separado del universo imaginable. Pero, el límite del universo nunca se logra. Esto significa que algo, que está más allá del cosmos o del universo, nunca se puede lograr.

¿Qué puede estar más allá del universo? Solo la causa o el generador del universo puede estar más allá del universo. De una gran masa de lodo, has creado una olla pequeña usando parte del lodo. Ahora, más allá de la olla, existe el resto del lodo, que es la causa de la olla. Si no puede cruzar el límite de la maceta, la causa de la maceta, que es un trozo de lodo, nunca se logra. Puede tomar este ejemplo solo hasta cierto punto. En este ejemplo, una parte de la causa se modifica en la olla y el resto de la causa permanece. Pero, en el concepto [creación de Dios] , ninguna parte de la causa se modifica.

La razón de la infinidad del cosmos.

La unidad fundamental del cosmos es el espacio, que no es más que energía muy sutil. La causa o el generador del espacio no debe contener el espacio en él. En el caso del lodo y la maceta también, la causa puede estar en el efecto pero el efecto no está en la causa. El lodo puede estar en la olla, pero la olla no está en la masa bruta de barro. Por lo tanto, en el concepto [creación de Dios] Además, el espacio no puede estar en su generador. Antes de la creación del espacio, el espacio no puede existir en ningún lado e incluso en su causa. Si el espacio existe en la causa, el espacio ya está creado antes de su creación. Esta es una cosa imposible. El otro punto imposible es que si el espacio está en la causa, significa que el espacio creó el espacio. Por lo tanto, a cualquier costo, el espacio no debería existir en su generador. Significa que el generador del espacio no tiene dimensiones espaciales. El espacio significa solo dimensiones espaciales. Largo, ancho y alto son las dimensiones espaciales y el producto múltiple de estos tres es el volumen o el espacio.

Su inteligencia nunca puede imaginar nada que no tenga dimensiones espaciales. Por mucho que su inteligencia sea aguda y por mucho que su inteligencia pueda tomar tiempo, no puede imaginar nada que no tenga volumen. Por lo tanto, el generador de este espacio o cosmos siempre es inimaginable y existe más allá del cosmos. Esta es la razón del espacio eterno ya que la inteligencia nunca logra su generador, que es el banco o límite de este cosmos. Cuando la inteligencia misma falla, no hay posibilidad de que la mente o los sentidos capten ese límite inimaginable del cosmos, que es el mismo Dios inimaginable. Excepto esta explicación, ninguna otra explicación da satisfacción al exponer la razón de la infinidad del cosmos.

Dios no está en el cosmos porque Dios no tiene dimensiones espaciales y no puede existir en el cosmos, que tiene dimensiones espaciales. Incluso si dices que el Dios inimaginable existe en el cosmos, no sirve de nada, porque tal Dios nunca es detectado ni siquiera por la aguda inteligencia. Es tan bueno como decir que Dios no está en el cosmos. Por lo tanto, el Veda dice que nada en este cosmos es Dios, porque nada contiene a Dios. Si algo contiene a Dios, puedes decirlo como Dios. Si un cable contiene corriente, puede decir un cable como la corriente misma. Como ningún elemento imaginable contiene un Dios inimaginable, ningún elemento imaginable puede llamarse como Dios ( Neti neti … Veda).

Incluso en el caso de la encarnación humana que contiene a Dios, Dios sigue siendo indetectable incluso por inteligencia, aunque lo llames Dios. El Veda ( Tvadevanupravishat … ) y el Gita ( Manusheem tanum … ) hablan sobre la entrada especial de Dios en la encarnación humana con el propósito de predicar el conocimiento espiritual a los seres humanos con un talento específico excepcional para aclarar las dudas. Dicha entrada especial no puede ser la entrada lógica de causa en efecto durante la modificación, como el lodo en la maceta. Tal entrada especial se basa en el deseo de Dios y no en el principio lógico de entrada de la causa mundana en efecto mundano.

Hay muchos problemas con esto y una oportunidad remota.

No hay expectativas razonables de que sea posible viajar a la velocidad de la luz o más. En consecuencia, viajar mil millones de años luz desde la Tierra llevaría más de mil millones de años. Otro problema proviene de la expansión del espacio. Si identificó algo que ahora parece estar a mil millones de años luz de distancia y desea viajar a él, dependiendo de su velocidad, para cuando haya viajado mil millones de años luz, el objeto que identificó aún estará a miles de millones de años luz de distancia o incluso fuera de la vista. El espacio entre usted y su destino se expandirá continuamente y probablemente a un ritmo creciente.

Considere que algo parece estar a mil millones de años luz de distancia. La luz ha tardado mil millones de años en llegar desde esa cosa. En esos mil millones de años, la cosa ha seguido alejándose de la Tierra, y la tasa de separación ha ido en aumento. Si te toma mil millones y un años de tiempo en la Tierra obtener mil millones de años luz, entonces la cosa ha tenido otros mil millones y un año para alejarse aún más a un ritmo creciente. El tiempo total de la Tierra en el momento en que llegas a esta cosa es entonces dos mil millones de años más uno. Tu destino aún está mucho más allá de ti. No he hecho los cálculos, ¡pero podría estar más lejos de ti que cuando empezaste!

Pasar mil millones de años luz en mil millones y un año significa que viajaba a una velocidad del 99.9999999% de la velocidad de la luz. Aquí es donde entra la oportunidad. El universo frente a ti se está moviendo más allá de ti a ese ritmo. Se ve que las cosas que se mueven en relación con un observador se contraen en la dirección del movimiento relativo. En consecuencia, la distancia que de otro modo hubiera sido mil millones de años luz le parecerá ser solo 45,000 años luz (a dos dígitos). ¡Te parecerá que el viaje dura solo 45,000 años! Maldito. Eso sigue siendo un poco más que una vida humana, incluso si encontramos excelentes formas de extender la vida.

Dados estos problemas bastante serios y el hecho de que hay más cosas en nuestra propia galaxia de las que podría explorar toda la raza humana en los próximos mil millones de años, no veo la urgencia de tratar de omitir todo para obtener miles de millones de años luz. lejos.

Incluso teniendo en cuenta cosas como la dilatación del tiempo, no hay absolutamente ninguna manera. Llevaría miles de millones de años viajar a la velocidad de la luz . Y eso ni siquiera tiene en cuenta la expansión del universo: las cosas cercanas al borde se alejan de nosotros más rápido que la velocidad de la luz, por lo que no solo no podemos alcanzarlas, en el futuro, ni siquiera podremos verlos

Editar: Ignora mi respuesta. No es físicamente imposible mientras tengas una fuente de energía de la que puedas sacar sin acelerarla contigo.

¡Sí, podría ser posible! Puede lograrlo solo si puede crear un agujero de bucle (agujero de gusano) desde el que puede crear un pasaje de este mundo a otro (ciencia ficción). Porque incluso si viajas a la velocidad de la luz (que es imposible en este momento) lleva algunos miles de millones de años, lo que supera la esperanza de vida de los humanos.

Si existieran los medios para acercarse mucho a la velocidad de la luz, la dilatación del tiempo lo haría posible.

Aunque bastante inútil, ya que hay estrellas y galaxias mucho más cercanas.

No, en absoluto. Nuestra tecnología de propulsión es solo diez pelos eliminados de los cohetes de la dinastía Tang. Nada de lo que hemos lanzado ha alcanzado una velocidad de 186,000 mph. La velocidad de la luz es de 186,000 millas por segundo, que es 1 / 3,600 la velocidad de la luz. Y tenemos poca o ninguna física para apoyar cualquier modo de propulsión que pueda alcanzar el uno por ciento de la velocidad de la luz. No vamos lejos y no vamos rápido y es poco probable que lo hagamos en el futuro previsible.

¿Por qué querríamos viajar a las estrellas a miles de millones de años luz de distancia cuando hay estrellas (más allá del sol) tan cerca como a 4 años luz de distancia? Obtener solo unos pocos años luz es bastante desafiante, y mucho menos miles de millones.

More Interesting

¿Cuáles son los proyectos emprendidos para acercarse a la velocidad de la luz?

Desde nuestro punto de vista, ¿parecerá que un objeto que viaja en c deja de moverse?

Si la luz pudiera viajar a más de 186000 m / s, ¿qué significaría para la teoría del Big Bang y la teoría de la relatividad?

¿La cuestión del tiempo del Big Bang se extiende con una velocidad mayor que la velocidad de la luz?

Si el tiempo se expande cuando un objeto se mueve, ¿no se expande el tiempo para el resto del universo, ya que se mueve en la dirección opuesta, considerando el marco de referencia del objeto en movimiento original?

Digamos que estoy corriendo con una linterna. El tiempo para la luz corre más lento que para mí. ¿Pero dónde está esa barrera del tiempo? ¿Es suave o estricto?

¿Cómo es la misma velocidad de la luz en infrarrojo y ultravioleta o gamma, si los fotones viajan a mayor distancia en longitudes de onda más cortas?

Si algo se mueve más rápido que la luz, ¿podemos detectarlo?

¿Cuántos kilómetros es un año luz?

La energía no puede ser destruida. ¿Qué pasaría si hubiera un cohete que convierta toda la energía en cinética? ¿Iría a la velocidad de la luz con la energía infinita?

¿Cómo sabemos con certeza que no hay nada en el universo que pueda viajar más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué son los conos de luz de un evento?

¿Qué harías en una verdadera casa encantada de zombies si corres a la velocidad de la luz?

Si tiene un ventilador y las aspas son lo suficientemente largas, en algún momento, ¿el extremo no gira más rápido que la velocidad de la luz?

¿Cuál es la evidencia de que la velocidad de la luz se ha mantenido constante desde el Big Bang?