Asumamos por diversión que la velocidad de la luz no es constante. ¿Qué pasaría con las teorías actuales en cosmología?

No has proporcionado suficiente información. Preguntar qué sucedería si algo es “No” no nos dice nada acerca de lo que “Es” o “Podría ser”. No ser constante significa que no siempre es lo mismo, pase lo que pase. Pero no constante puede tener muy poca variación o muy grande. Por ejemplo, la velocidad de causalidad “c” puede ser no constante e impredecible, pero solo puede variar entre 0.99999999999999999999999999999 y 0.99999999999999999 de c. ¿O se pregunta qué sucedería si c pudiera ser tan no constante que podría variar de c a 0.1 de c?

¿O tal vez eres una de esas personas que espera que c pueda ser muchos órdenes de magnitud más rápido que c? En efecto, pone en cuestión el tamaño y la edad del universo. Porque si c pudiera ser c cuadrado para una parte de su historia, entonces el universo podría tener tan solo 6,000 años.

No lo pienses como una constante ajustable. Piense en ello como un límite de velocidad física del medio del universo. Y solo los objetos sin masa pueden alcanzarlo. Nada puede ir más rápido porque el medio lo hace imposible. Todo en nuestro universo es como es debido al medio. Cambiar el medio lo cambia todo. TODO.

WOW …… … por diversión, ¿estás asumiendo que la velocidad de la luz no es constante? ESPERA … la velocidad de la luz no es constante después de todo. Varía según la densidad óptica del medio en el que viaja. Por ejemplo, la velocidad de la luz en el agua es 2.25 X 10 ^ 8 m / s; y en vidrio se convierte en 2 X 10 ^ 8 m / s.

Bueno, no es ‘constante’. Detuvieron un fotón en el laboratorio. aquí

Pierdes mucho de invariante. Tantos supuestos basados ​​en c siendo constante. Sería catastrófico. La energía de masa perdería su significado por completo. Eso es superficial en la parte superior de mi cabeza. Supongo que volvemos a Newton, quizás a Faraday, aunque no era un teórico. ¿Pueden otros físicos estar de acuerdo en que debemos regresar al menos hasta Maxwell? Nadie se rendiría. Esa idea es tan emocionante como aterradora.

Comience con la salida de estrellas e incluso átomos o moléculas que son variables. Los espectros cambian y las distancias cambian.

More Interesting

¿Puede la luz detenerse después de recorrer cierta distancia? Si no, ¿qué hace que siga viajando?

¿Cómo se descubriría la velocidad de la luz si los humanos no tenemos la capacidad de ver?

¿Qué pasaría si estuvieras en un cohete a la velocidad de la luz y chocases en el centro del agujero negro?

¿El universo realmente se está expandiendo más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué pasaría si la velocidad de la luz se volviera instantáneamente dos veces más rápida?

Si algo supera la velocidad de la luz, ¿significa que no tenemos libre albedrío?

¿Qué pasaría si un objeto que viaja a la velocidad de la luz impactara el cuerpo humano?

Si pudieras orbitar la Tierra a velocidades relativistas, ¿serían los efectos de la dilatación del tiempo los mismos que si te alejases linealmente a la misma velocidad?

¿Puede existir luz sin objetos ni partículas?

¿Cuántos años luz se necesitan para llegar al noveno planeta?

¿Cómo decimos que si una persona va más allá de la velocidad de la luz (no me pregunte cómo), retrocederá en el tiempo?

Si el universo se está expandiendo con una velocidad igual al doble de la velocidad de la luz, ¿no podemos decir que estamos viajando más rápido que la velocidad de la luz?

¿Se puede lograr una velocidad infinita?

Si hay un espejo gigante colocado en algún lugar de un planeta que está a millones de años luz de distancia y refleja la luz de la Tierra, ¿podríamos ver dinosaurios al mirarlo?

¿Cómo pueden las leyes de la física demostrar que un objeto masivo que viaja a la velocidad de la luz tiene energía cinética infinita?