Si no había nada, ¿cómo podría formarse una explosión? ¿Cómo pudo haber sucedido el Big Bang sin importar con qué trabajar?

La teoría de la inflación afirma que el “campo de inflaton” se atascó fugazmente a un valor tal que causó que la gravedad se volviera repulsiva (demasiado técnico para responder aquí en mi iPad … y más allá de mí de todos modos … lea sobre esto: https: //en.m .wikipedia.org / wiki / …, o en el excelente libro de Brian Green, The Fabric of the Cosmos.

Aquí está el punto, la gravedad no se cansa ni caduca. Dos objetos que ejercen fuerzas gravitacionales SIEMPRE ejercerán esa fuerza sin la necesidad de que se introduzca energía. Por lo tanto, la energía podía ser “prestada” sin la necesidad de ser reembolsada. Durante el momento más fugaz (de 10 a los 35 segundos de potencia menos), la región diminuta dentro de la cual el campo inflatón descansaba en el valor crítico, se expandió estupendamente rápidamente (creciendo a algún lugar entre el tamaño de nuestra galaxia y el tamaño de todo el universo visible) dependiendo de qué valores se ingresen). Luego, el campo inflatón se restableció a un valor más normal y la gravedad volvió a su estado atractivo normal. Pero durante ese tiempo la cantidad de energía “creada” fue colosal, y se cristalizó en partículas de materia.

Así es como toda la masa y la energía que vemos en el universo hoy podría haberse creado a partir de una “mota” muy densa relativamente pequeña (tal vez solo unos pocos kilos) de lo que fuera.

La verdadera pregunta aquí es: “¿en qué entorno existía esta” mancha “antes del momento de la inflación”? Puede haber un vasto mar de “espacio” en el que estos eventos son quizás relativamente comunes, creando un nuevo espacio (y nuevos universos) cada vez que una mota sufre una fluctuación adecuada en el valor del campo de inflaton. Estas fluctuaciones pueden ser raras, pero las fluctuaciones cuánticas aseguran que ocurra de vez en cuando.

Lee tu pregunta nuevamente. Lo digo en serio. Estas son ideas intuitivas para algo que es completamente diferente para el mundo para lo que sus intuiciones fueron diseñadas. Una historia verbal no es suficiente.

A pesar de la impresión que obtiene de personas aparentemente informadas que hablan con conocimiento sobre el Big Bang o lo que existía antes, debe comprender que toda esta charla es altamente especulativa. Como entendemos actualmente las leyes de la física, el Big Bang es un enigma. No tiene sentido No hay un proceso conocido que pueda crear el Big Bang. No hay ninguna condición de espacio-tiempo u otra cosa que comprendamos que pueda evolucionar hacia el Big Bang.

Tenemos una idea medio decente, pero medio incompleta, de lo que sucedió después del Big Bang, pero antes (si hubo un antes) es un misterio. No hay leyes de física que funcionen en el BB o antes. Están ocurriendo algunas conjeturas interesantes, pero eso es todo. Y ninguna de esas conjeturas se clasifica como una teoría matemáticamente sólida todavía, y mucho menos la teoría que se ha demostrado que se ajusta a toda la evidencia disponible. Si obtenemos tal teoría, y con suerte, el enigma del Big Bang se resolverá. Hasta entonces, tenemos un misterio de proporciones cósmicas.

Realmente no entendemos lo que pasó. Necesitamos comenzar por ahí. Hay un fenómeno de pensamiento casi religioso / mágico mientras nos permitimos aceptar que no sabemos mucho y, sin embargo, podemos explicar algunas cosas.

¿Qué pasó antes del “Big Bang” … qué había antes? Cualquiera lo adivina. Tenemos ideas locas como la teoría de cuerdas y así sucesivamente ese intento de explicar. Por el momento, todos son indetectables, por lo tanto, son solo buenas suposiciones.

Pero, la gente está pensando fuera de la caja. Existe una conciencia universal de que algo no vino de la nada, y es muy poco probable que el universo surgiera de un “punto”.

Personalmente aprecio tres ideas conceptuales de la miríada de ideas disponibles:

1. Este tiene connotaciones religiosas, pero piensa en “dios” con una pequeña g. “Dios es un pensamiento pensando en sí mismo”. El sonido está loco. Quizás. Pero si hay una conciencia detrás del universo, piénselo de esta manera. El universo podría ser un tren de pensamiento. Un ensueño. Un día soñado. Un tren de pensamiento no puede surgir de la nada. De todos modos, es solo un concepto. Ciertamente, nada alrededor de lo cual construir ciencia o religión.

2. Si bien la evidencia actualmente rechaza un ciclo de gran prohibición / gran crisis, esa es una posibilidad. El Big Bang sería el resultado natural de un universo anterior que colapsó sobre sí mismo y se condensó tanto que eventualmente hace otro Big Bang. Por el momento, la ciencia no cree que nuestro universo se desmorone. Se está expandiendo con más energía que la gravedad puede superar. O eso creemos.

3. Mi favorito personal … no es que mi opinión importe. Existe una idea realmente genial de que nuestro universo fue sacado de un agujero negro de un universo más antiguo y “cercano”. Dicho de otra manera, los grandes agujeros negros en un universo son incubadoras de universo para otros universos. Nuestro universo puede haber surgido de un agujero negro en un universo dimensional superior
Por alguna razón, esto tiene mucho atractivo.

Por supuesto, eso solo hace retroceder la pregunta de los “orígenes” en varios órdenes de magnitud, y no ofrece ninguna explicación de cómo comenzó todo.

Para las risas, esta es una respuesta tan probable como cualquier otra en este momento: página en youtube.com
Realmente no lo sabemos … ese es el punto.

Antes que nada … ¿quién te dijo que no había nada? El universo primitivo estaba lleno de materia. Todas las cosas de las que estamos hechos y algo más estaban allí, excepto que tenía una densidad inimaginablemente más alta de lo que es hoy.

Segundo … ¿explosión? ¿Quién dijo algo sobre una explosión? El universo era cálido, denso y se expandía rápidamente. Hoy hace frío, se diluye y se expande lentamente. Pero no fue más “explotar” en ese entonces de lo que está “explotando” hoy, a pesar de la expresión caprichosa, “Big Bang”, que originalmente fue acuñada por Fred Hoyle, quien él mismo no era un gran admirador de la teoría. abogando por una alternativa ahora oscura (cosmología en estado estacionario).

Tercero … ¿Qué es una explosión para ti? Para mí, representa un frente de onda expansivo de radiación o una onda expansiva expansiva en un medio (p. Ej., Aire). El Big Bang no era ninguno de los dos. El universo estaba caliente y denso en todas partes … no había lugares menos calientes y menos densos para que las cosas se expandieran. Todo el universo se estaba expandiendo (es decir, era y sigue siendo, cada vez más diluido) pero no hay una ubicación específica.

Cuarta … causa? La causalidad implica una línea de tiempo. No hubo tiempo “antes del Big Bang”. De hecho, la frase (al menos en la teoría estándar) es tan insignificante como la frase “norte del Polo Norte”. Causa y efecto funciona bien como un principio dentro de nuestro universo, pero cuando piensas en el universo como un todo, es una intuición engañosa y falsa.

En cuanto a de dónde vino toda la materia que constituye el universo … su suposición es tan buena como la mía. Sin embargo, hay una noción atractiva que sugiere que toda la energía gravitacional negativa del universo es igual en magnitud y opuesta en signo a la energía de masa positiva de todas las cosas dentro de él. Esta idea a veces se describe, caprichosamente, como “el mejor almuerzo gratis”: si es cierto, significaría que el universo realmente salió de la nada.

No debes pensar en el ‘Big Bang’ como una explosión en el sentido tradicional de la palabra. Piense en lugar de una expansión repentina, en todas las direcciones, desde un solo punto.

La teoría original fue propuesta por el P. Georges Lemaitre como un “huevo cósmico”, que se infló para formar el universo.
Georges Lemaître

Fred Hoyle no estaba de acuerdo con la teoría y la despreciaba al llamarla ‘Big Bang’. Ese nombre se quedó y ha causado algunas ideas falsas desde entonces.

Sin embargo, la carne de su pregunta permanece. ¿De dónde vino la sustancia que contenía el Universo no expandido?

No tenemos idea
Eso queda por descubrir … ¡o no!

No sabemos, igual que no sabemos qué sucede realmente con la materia que ha caído en un agujero negro.

Apareció el espacio-tiempo, lleno de energía a una gran densidad y expandido, enfriándose. Esto parece bastante claro.

¿El espacio-tiempo y la energía provienen de “algo”?

Ahora sabemos que el vacío en nuestro universo puede producir espontáneamente un par de una partícula + su antipartícula, su energía se cancela por lo que la energía neta del par es cero. Algo puede aparecer espontáneamente de la nada en nuestro universo, y eso está probado.

Algunas teorías sugieren que es lo mismo con nuestro universo, la aparición de un espacio-tiempo con una constante cosmológica (energía oscura) proporciona la energía negativa que cancela la energía positiva del contenido del universo (materia ordinaria, materia oscura y radiación).

Entonces, el contenido neto de energía del universo puede ser exactamente cero, y puede haber aparecido de la nada.

Más precisamente, si esto no se considera imposible por alguna ley de la física, debe suceder. Todo lo que no es imposible sucede eventualmente.

El Big Bang no es una explosión de la misma manera que una bomba. Es una expansión extremadamente vigourois, en la que se asemeja a una bomba, pero una expansión del espacio no una expansión en el espacio.

No sabemos de dónde vino la energía que constituía el primer universo. No es cierto decir que creemos que vino de la nada. Simplemente no sabemos. No podemos decir que vino de algo; Algunos interpretan que esto significa que pensamos que vino de la nada, pero esto no es así. De hecho, hay un punto muy temprano en la vida cuando conocemos el universo ante el cual nuestras matemáticas simplemente dicen que no sabemos y no podemos hasta que descubramos mucha física nueva.

La energía y la materia no son cosas separadas. Si se concentra suficiente energía en un lugar, se creará materia a partir de él. La luz está compuesta de partículas (fotones) que tienen una masa en reposo cero; ¿Son los fotones materia o son energía? Si.

Big Bang no fue una explosión de materia.
Fue una rápida expansión del espacio …
¡Y aún continúa!

En cuanto a la pregunta de dónde vino la materia, la materia se creó después del Big Bang a partir de la energía primordial.

Se llama el Big Bang, pero no fue una explosión de materia en el espacio y no describe el comienzo, la teoría del Big Bang explica cómo el universo comenzó desde algo muy pequeño, hay un punto en el que no podemos regresar Además, no tenemos un modelo que incluya tanto la gravedad como la física cuántica para dar sentido al universo primitivo, tampoco fue una explosión, fue una inflación del tejido del espacio, de hecho, algunos de los físicos que desarrollaron a la ciencia no le gusta el término big bang. A veces, las teorías científicas adquieren nombres que no son las mejores descripciones de la ciencia real, pero terminamos atascados con ellos porque aparecen en los medios populares. La teoría de la gran unificación que pensarías unifica todas las fuerzas, pero en cambio solo unifica las fuerzas de la mecánica cuántica y completa ignora la gravedad. Casi nos quedamos atrapados con la partícula de dios para el Bosón de Higgs que tenía a algunas personas que pensaban que los científicos intentaban explicar la existencia de dios.

Hasta donde yo entiendo, la física que entendemos hoy no existió hasta después del primer intervalo de Planck. Eso no implica que no hubiera nada.

Llamarlo una explosión que se dispara también es un poco engañoso para la comprensión. Lo último que supe fue que no había una buena explicación de por qué se disparó la expansión universal inicial.

hola, esto debería ayudar a explicar, aquí está el punto x-a, el Big Bang de mi propio estudio sobre la función de onda de la mecánica cuántica disfruta y difunde la palabra, ahora se ha encontrado 🙂
twitter: X-Point-A Big Bang
facebook: X-Point-A, The Start of Creation, también conocido como The Big Bang.
lo hizo 🙂

More Interesting

¿Por qué las órbitas de los planetas son elípticas?

¿Está oscuro dentro de las estrellas? ¿Sobrevive algún fotón visible allí?

¿Las estrellas parecen 'tambalearse' en el cielo debido al centro orbital de los sistemas tierra / luna?

¿Cuál es la edad máxima de las estrellas?

Existe este planeta recién descubierto llamado Ross 128b, que orbita una estrella enana roja inactiva. Sus temperaturas son cómodas y está muy cerca de la Tierra alrededor de los 11 años luz. ¿Crees que tendrá vida hasta que el JWST aprenda más en el futuro?

¿Qué hubiera pasado si nadie pudiera observar a Neptuno en su ubicación teóricamente predicha?

¿Por qué arden los objetos al entrar desde el espacio exterior a la atmósfera de la Tierra?

¿Se está moviendo la galaxia de la Vía Láctea, o es estacionaria?

¿Qué es la materia negativa o la materia exótica?

¿Cuáles son los antecedentes de Física o Matemáticas esenciales para realizar estudios de doctorado en astrofísica y cosmología? Tengo BS en matemáticas.

¿Cómo sería diferente la vida en la tierra si la luna y la tierra no estuvieran en una marea cerrada?

Suponiendo una forma esférica de núcleo de flúor, ¿cuál es el radio y la densidad nuclear del núcleo de flúor de la masa número 19?

Si los humanos colonizáramos las estrellas, ¿se utilizarían nuestros valores de democracia con los extraterrestres o sería una especie de imperialismo humano?

.001 años galácticos es cuántos años terrestres?

¿Es posible que la vida y el universo siempre hayan existido?