¿Han encontrado los científicos la materia oscura?

Los lectores deben tener en cuenta que la respuesta de Dave Woodland no está respaldada de ninguna manera por la evidencia científica real. Más bien, es algo que él cree que es correcto (por alguna razón), que ha sido copiado en todo Quora por una serie de cuentas de clones ahora prohibidas (como Peter Trembly, Mickel Cavanaugh, Mike Cavedon y varios otros). Los intentos de corregir los errores en el razonamiento se encontraron con hostilidad y una serie cada vez más incoherente de otras afirmaciones no respaldadas. No puedo dejar esto como un comentario sobre la respuesta en sí, porque el autor me ha bloqueado, a pesar de que nunca antes había interactuado con este miembro del Ejército Clon.


Depende de lo que quieras decir con “encontrado”.

  1. ¿Tenemos pruebas sólidas de la existencia de materia oscura en ciertos lugares específicos?

    Sí, mirando sus efectos gravitacionales. El ejemplo más famoso es el Cúmulo Bullet, en el que vemos las secuelas de dos cúmulos de galaxias colisionando. Los plasmas centrales calientes que conforman la mayor parte de la masa visible de los grupos se golpean entre sí y disminuyen la velocidad, mientras que sus correspondientes halos de materia oscura pasan directamente entre sí (lo que podemos ver a través de lentes gravitacionales).

  2. ¿Hemos realizado detecciones directas de partículas de materia oscura en el laboratorio?

    No. Hay varios experimentos en curso para intentar hacer exactamente eso. Por ejemplo, Axion Dark Matter Experiment y XENON, entre otros.

Si está interesado en un resumen algo más extenso de lo que sabemos sobre la materia oscura, puede consultar la respuesta de Erik Anson a ¿Qué es la materia oscura?

No, desafortunadamente no.

La palabra materia oscura se define a sí misma: no se puede ver. Sus efectos gravitacionales se pueden sentir en otros objetos y es por eso que se cree que existe.

Es un hecho establecido que la Vía Láctea se mantiene unida por un agujero negro supermasivo llamado Sagitario-A. Pero se está debatiendo si incluso un agujero negro con un tirón gravitacional masivo como este puede contener toda la Vía Láctea: estamos incluyendo todos los planetas, estrellas, satélites naturales, todo. Entonces, junto con el agujero negro en el centro, se cree que existe materia oscura que también ayuda a mantener la galaxia unida.

Aunque la materia oscura es un concepto hipotético, se cree que constituye aproximadamente una cuarta parte del universo.

Los investigadores que buscan partículas masivas que interactúan débilmente (WIMP), candidatos a la materia oscura, han observado algunos eventos estadísticamente significativos que podrían ser signos de tales partículas.

[1109.0702v1] Resultados de 730 kg días de la búsqueda de materia oscura CRESST-II

[0912.3592] Resultados de la exposición final del experimento CDMS II

Supongo que estos resultados y otros todavía están siendo evaluados / seguidos, ya que no se han descubierto grandes anuncios de materia oscura. Aquí hay una lista de artículos que citan uno de los anteriores, que contiene investigaciones más recientes:

refiere: recid: 840579 – Resultados de la búsqueda – INSPIRE-HEP

La pregunta planteada “ ¿Han encontrado los científicos materia oscura? “Se responde honestamente ” No “.

Dark Matter es simplemente una materia especulativa- hipotética invisible que algunos científicos han usado para explicar eventos físicos observados que no saben cómo explicar lógicamente dentro de las leyes de física / matemáticas.

Nunca ha habido tanto como una cucharada de Materia Oscura en cualquier lugar, en cualquier momento, de todos modos, de todos modos demostrado empíricamente (de verdad, científicamente) … es simplemente una especulación de qué (¿miles de millones?) se han gastado millones de dólares en investigación.

Sin embargo, Dark Matter y Dark Energy son creencias consensuadas / populares entre los científicos profesionales del astrocosmos , ya que las creencias en la ciencia, como la política o la religión, a menudo siguen el dinero … Investigar dinero / proyectos / empleo.

Existe una teoría emergente / avanzada que explica lógicamente los eventos que se especula que causan tanto la materia oscura como la energía . Para tales avances, consulte las notas al pie de página.

douG

Notas al pie:

VACIS aceleración variable dentro de un universo espiral

Snell’s ToE los papeles a The ToE

Efectos sobre el papel # 6 de Snell en la luz observada / desplazamiento al rojo

Los lectores resumen la versión en video de The ToE:

Cuando ayuda, es un regalo.

Esto me aturdió durante mucho tiempo.

La respuesta de cómo ‘encontraron’ la materia oscura es la lente gravitacional.

Basado en el cálculo del tamaño de la galaxia, se estimó su masa (cómo, veremos cuando nos volvamos a encontrar, por ahora supongamos que conoce la masa de la galaxia) y calculó la atracción que ejerció sobre la materia.

Sobre la base del cálculo, estimaron cuánta fuente de luz puede doblarse. Pero el cálculo que llevaron a cabo no coincidió con los resultados experimentales. El resultado pareció sugerir algo como a continuación:


La luz se desvió más de lo que se estimó. Anteriormente, los científicos pensaron que la masa de la galaxia se calculó incorrectamente o se perdieron algo importante.

Después de unos años, llegaron a la conclusión de que el asunto que observamos no es el único en el Universo. Debe haber otra materia ‘invisible’ en la galaxia que sea responsable de la desviación adicional en el camino de la luz.


Esta es una explicación bastante simplista, pero solo quería transmitir la idea base. Puede construir sobre el concepto a partir de lecturas adicionales.

Referencia: lente gravitacional


Esta es una pregunta bastante incontestable por ahora. La ‘materia oscura’ es solo una predicción de los científicos como un elemento opuesto a las fuerzas universales. Se cree que esta materia hipotética existe ya que tiene influencia en las fuerzas gravitacionales.

No hay visibilidad o evidencia que uno pueda usar para probar que la teoría de la materia oscura es correcta.

Salud,

Jayneel

Depende de lo que quieras decir con encontrado.

Si se encuentra significa que podemos decir “hay materia oscura por aquí en alguna parte, pero no podemos decir nada al respecto”, entonces sí. Si significa “¡mira! Esto es materia oscura. Y esto es lo que hace”, entonces no.

Podemos inferir indirectamente su presencia, pero en realidad no podemos encontrar ninguna manera de decir que se parece a algo.