¿Se pueden usar los resultados de un laboratorio de terceros sobre mutaciones genéticas en casos de discapacidad si pueden explicar su enfermedad incluso cuando un médico no puede?

Creo que esto depende de si el gobierno considera o no que el laboratorio tiene autoridad. La validez proviene de la metodología en lugar de simplemente tener datos, pero si su laboratorio es considerado como científico y verificado por el órgano rector que decide su caso, probablemente sea significativamente admisible incluso si un médico no lo ordenó o usted pagó de su bolsillo para tener Está hecho.

Sin embargo, al obtener la autorización por discapacidad, debe someterse a un examen adicional y su (s) estado (s) reclamado (s) debe (n) aparecer en la lista predeterminada de condiciones cubiertas; algo aceptado o probado médicamente a través de las pruebas no significa que el gobierno le pagará por ello. , independientemente de lo deshabilitante que pueda ser.

Tendría un caso más sólido para tener un médico en el archivo que coincida con los resultados de sus pruebas y los interprete de una manera y hacia una conclusión favorable a su reclamo de discapacidad debido a la condición en cuestión.

En última instancia, obtenga la mayor cantidad de corroboración posible, en la capacidad más oficial que pueda obtener. La mejor oportunidad es avanzar cuando se presenta por primera vez porque las audiencias de disputas (junto con la posible incorporación de abogados, fechas programadas, etc.) extraen su caso y pueden hacer que pierda impulso, confianza / impulso y dificulte incluso busque el pago si su discapacidad entra en conflicto con su capacidad de saltar todos sus obstáculos, especialmente durante un período prolongado.

De ninguna manera soy un experto en nada de esto, y no trabajo para el Seguro Social ni para ninguna otra agencia estatal o nacional; Esto se basa únicamente en la experiencia personal y las lecturas escritas por otros solicitantes.