Sí, de la misma manera que escupir en el océano hace que sea más profundo. O tener un mosquito golpeó el parabrisas altera la velocidad de su coche. Cada objeto masivo que pasa cerca de la luna afecta a su órbita. Los océanos de la Tierra alteran su órbita. El núcleo de hierro líquido de la Tierra altera su órbita. Meteoros que pasan cerca de él (o golpeándola) alterar la regularidad de su órbita. El viento solar altera su órbita. Nosotros, los astutos humanos, incluso hemos descubierto cómo usar un satélite para robar (o dar) impulso de (o hacia) un objeto celeste, lo que llamamos una “maniobra de asistencia gravitatoria”, para acelerar o ralentizar un satélite, a menudo Algunos kilómetros por segundo. Pero la masa de un satélite es tan pequeña (la Voyager 1 pesaba unos 720 kg) frente a la luna (aproximadamente 73500000000000000000000 kg) (realmente) que esta transferencia de impulso tiene muy poco efecto en la órbita de la luna. Los efectos de perturbación de otros planetas y lunas distantes tienen un mayor efecto; Afortunadamente, no es suficiente para hacer que la órbita de la luna (o la Tierra) sea inestable.
¿Enviar un satélite artificial para orbitar la luna (o cualquier otro cuerpo celeste) altera la órbita de la luna?
Related Content
¿Por qué el lado oscuro de la luna está más lleno de cráteres?
¿Pasa algo si la tierra deja de girar durante 1 minuto?
¿Qué pasará si destruimos a Júpiter?
Todo en el universo que tiene masa (y está dentro del cono de luz de la luna) afecta a la órbita de la luna, saltando arriba y abajo tendrá un efecto. Es sólo una cuestión de si se tiene en cuenta que un efecto significativo o no. Creo que, con el fin de que sea considerada significativa el cambio tiene que ser lo suficientemente medible y grande que se destaca contra el fondo de ruido causado por otras fuentes de gravedad.
Sin satélite o sonda hasta la fecha (incluyendo la ISS) habían sido suficientes para tener cualquier efecto significativo sobre la forma natural órbita de la Tierra de la Luna o masiva.
Sí, pero debido a que M_ {satélite} << M_ {Luna}, el efecto es pequeño y no relevante.
Todos los objetos con masa se atraen y se sienten atraídos por todo otro objeto con la masa, a la inversa de la quare de la distancia entre ellos. Esto me incluye a mí y a mi computadora en este momento. Y aunque mi computadora es mucho más pesada que mi manta, esta última tendrá una mayor atracción una vez que esté en la cama. (Esto es tanto física como psicológica 😉) Júpiter, por el contrario, es extremadamente masiva, e influirá en mi movimiento mucho más que mi manta o mi equipo.
No porque es una cuestión de masa y la fuerza de gravedad. Un satélite no tiene la masa suficiente para efectuar la luna para cambiar su órbita.
More Interesting
¿Cuál fue una mejor inversión, el Hubble o las misiones planetarias?
¿Cómo emiten las llamaradas solares el sol y causan daño a los planetas?
¿Por qué Urano está más frío que Neptuno?
¿Un satélite en el espacio finalmente caerá en la tierra debido a la microgravedad?
¿Dónde podría estar la primera misión para explorar la vida en otros planetas?
¿Cómo es la superficie de Saturno?
¿Es posible la vida en Júpiter?
¿Qué le hubiera pasado a la Tierra si la Luna nunca hubiera existido?
¿Cómo se ubica la Tierra a una distancia óptima del sol?
