¿Qué tan poderoso es un agujero negro?

Realmente depende de cuán GRANDE sea realmente este agujero negro.

Obviamente: cuanto más pequeño es, menos poderoso es.

PERO: Te sorprenderías de cuán poderoso es incluso un pequeño agujero negro. Digamos que un agujero negro del tamaño de una moneda aparecería cerca de usted. ¿Qué significaría eso para ti?

Bueno, no funcionaría bien. Para los detalles horripilantes es posible que desee ver este pequeño video:

Los únicos agujeros negros que podrían ser “inofensivos” serían Micro agujeros negros que se evaporarían MUY rápido y luego emitirían solo una breve explosión de energía, que podría no causar demasiado daño, en comparación con ese agujero negro del tamaño de una moneda o esa moneda que fue reducido a un agujero negro, pero aún tiene más energía que la bomba que aplastó a Hiroshima (Little Boy). Tal micro agujero negro podría, teóricamente, ser producido en el Gran Colisionador de Hadrones, que, que yo sepa, aún no ha sucedido. Lea aquí para obtener más detalles: la detección de mini agujeros negros en el LHC podría indicar universos paralelos en dimensiones adicionales

Cuanto más grande es un agujero negro, más poderoso es.

¿Cuán poderoso?

¿Qué tal lo suficientemente poderoso como para controlar toda una galaxia?

Tales monstruos están por todo el universo. Muchas galaxias albergan a una bestia en sus centros. Nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, también alberga un monstruo así. Es aproximadamente 4 millones de veces más masivo que nuestra propia estrella de origen, el sol.

A estas alturas probablemente te estés preguntando qué tan grande es el GRAN agujero negro encontrado. La respuesta alucinante a esto se puede encontrar en esta Lista de agujeros negros más masivos donde el número uno es aproximadamente 40 mil millones de veces más masivo que nuestro propio sol.

Los agujeros negros son … raros. Como tal, la respuesta es un poco extraña para ir con eso.

Lo primero que tenemos que cubrir es “¿qué quieres decir con poderoso?” porque todo lo demás seguirá de tal. La siguiente pregunta será “¿qué quieres decir con un agujero negro?” lo cual también será necesario, porque hay múltiples partes en un agujero negro, y algunas de ellas tienen mucha “potencia”, algunas tienen literalmente cero.

¿Te refieres a cuán poderosa puede ser la atracción gravitacional de un agujero negro? Bueno … tan poderoso como todo lo que consume sería estar juntos, menos un poco de descomposición con el tiempo. Sí, los agujeros negros en realidad se encogen ligeramente y eventualmente se disiparán por completo. Sin embargo, lleva mucho tiempo ocurrir.

Pero sí, la mayor atracción que puede tener un agujero negro es tanta materia como la alimentas. Ocasionalmente, las galaxias chocan entre sí, por ejemplo, la galaxia de Andrómeda está en curso de colisión con la Vía Láctea, llevará mucho tiempo llegar aquí, pero tarde o temprano se toparán entre sí, y hay un Es muy probable que los agujeros negros supermasivos en el centro de cada una de las galaxias obtengan una agradable y sabrosa comida de estrellas en el proceso. No “todas” las estrellas de ninguna manera, sino algunas más.

Entonces … ¿hay un límite teórico para la masa máxima que un agujero negro puede devorar? Que yo sepa, no. La cuestión es que esto lleva a una pregunta diferente … ¿te refieres al “poder” de un agujero negro como en el agujero negro que contiene masa y energía?

Mira, lo extraño es que un agujero negro no tiene masa. Especie de. El disco de acreción lo hace: ese es el gran anillo giratorio de cosas que caen en el agujero negro. La brecha entre el horizonte de eventos (el punto en el que el espacio se pliega en un círculo totalmente sobre sí mismo y ya no se puede ver más allá porque la luz ya no puede escapar) y la singularidad (el centro mismo del agujero negro, y técnicamente el “agujero negro” en sí) tendrá algunas “cosas” en él, aunque será tan completamente destruido que no habrá mucha energía o masa allí.

La singularidad real en sí misma … no tiene masa. Comprime materia y energía a una densidad infinita. No me refiero a pequeño, o pequeño, o lo que sea, pero literalmente lo reduce a 0. Cuando comienzas a hacer eso … las cosas se ponen un poco raras, porque literalmente es un error de división por cero. Lo que entra en la singularidad ya no se puede describir como masa.

La forma más fácil en la que he pensado para describirlo es saber cómo se describe la gravedad. Como estirar una sábana y poner una bola de boliche sobre ella, ¿verdad? La “abolladura” en el medio es el tirón gravitacional, la bola de boliche es la masa y la lámina misma es el espacio-tiempo. Hurra. Genial, asumiremos que ya tienes todo eso. Bueno … si usas una bola de boliche muy, muy pesada, comienza a rasgar la tela de la sábana. Incluso después de quitar la bola de boliche, todavía hay una abolladura permanente donde solía estar. Eso es básicamente lo que hace la singularidad: comprime más o menos la materia en gravedad pura sin ninguna ‘masa’ real.

Es cierto que todavía estamos un poco inseguros sobre los detalles específicos de lo que sucede o cómo sucede allí. Yanno, el conjunto “no se puede dividir por 0, pero lo hizo muy bien, así que qué demonios ni siquiera está tratando de fingir que cumple las reglas”, el trato lo arruina todo. Las matemáticas dejan de funcionar en general, comienzan a suceder cosas que no deberían ser físicamente posibles y, como tal, simplemente no sabemos qué está sucediendo exactamente. Ya no es realmente masa o energía, pero lo que realmente se convierte o cómo se convierte en eso, está un poco menos claro.

Entonces … ¿cuán “poderosa” es la singularidad? … Técnicamente hablando, no lo es. Tiene cero potencia en términos de cuánta energía tiene. El resto de las partes del agujero negro tienen al menos algunas, pero la singularidad en sí tiene un total neto de 0 de energía, solo tiene … gravedad. Con una masa de 0. Debido a la física del tornillo, es por eso.

Como tal, depende de si te refieres al agujero negro en su conjunto, incluido el disco de acreción (mucha potencia allí), o solo la singularidad en sí (potencia cero), y si quieres decir “potencia” en términos de cosas como la gravedad pull (¡la singularidad tiene mucha potencia en ese caso!) o más como energía (la singularidad tiene potencia cero en ese caso).

Es divertido hablar de los agujeros negros porque rompen casi todo, incluida la física en sí misma e incluso las matemáticas … pero al mismo tiempo, son un poco raros de hablar porque realmente no se pueden usar las definiciones estándar para cosas porque también los rompió, por lo que debe ser bastante claro sobre lo que quiere decir y redefinir las palabras para que nada de eso tenga sentido cuando se trata de agujeros negros.

Si por poderoso quieres decir cuánta energía contienen, no mucha; La materia y la energía que ingresan a un BH se somete a un incesante proceso de espaguetización (o se expulsa al espacio intergaláctico como un flujo energético) y se separa en un espacio-tiempo infinitamente curvo que encapsula un punto de masa infinitamente densa. Los BH pueden considerarse como islas de entropía infinita dentro de los universos.

No hay un significado físico comprobado de ninguna unidad de Planck, por lo tanto, no puede haber un significado físico comprobado de un agujero negro, aparte del ‘ideal’ de uno. Por lo tanto, no puede haber un significado físico comprobado en esas teorías que dependen de agujeros negros como la relatividad general, las cuerdas cósmicas y las espumas cuánticas. Por lo tanto, no hay un significado físico para hacer la pregunta: “¿Qué tan poderoso puede ser un agujero negro?; O cualquier otra pregunta concebible y agujeros negros”.

Todas las teorías anteriores sobre los agujeros negros se basan en la existencia “ideal” del radio de Schwarzschild, que en términos se basa en la “insignificancia” de la longitud de Planck / masa de Planck de la siguiente manera:

2 x (2.0 x 10 ^ 30 kg – Masa del sol) x (1.6162 x 10 ^ -35m o longitud de Planck, una longitud sin significado físico comprobado) / (2.1764 x 10 ^ -8kg o masa de Planck, una masa que no ha sido probada significación física.) = 2970m – Radio “ideal” de Sun’s Schwarzschild.

—¿Cuán poderoso puede ser un agujero negro?

Los agujeros negros doblan el tejido mismo de la realidad, y esa es la simple verdad. Son tan poderosos que cualquier respuesta técnicamente correcta será literalmente incomprensible para la mayoría de los seres humanos. Una vez que los números se hacen tan grandes, realmente no puedes lidiar con ellos. Es como la diferencia entre un millón y un billón: sabes que es enorme, pero realmente no puedes entender cómo es enorme.

Son construcciones meramente teóricas utilizadas para evitar una pieza faltante en la teoría.

Singularidad gravitacional

“Muchas teorías en física tienen singularidades matemáticas de un tipo u otro. Las ecuaciones para estas teorías físicas predicen que la bola de masa de cierta cantidad se vuelve infinita o aumenta sin límite. Esto generalmente es un signo de una pieza faltante en la teoría, como en la catástrofe ultravioleta, la renormalización y la inestabilidad de un átomo de hidrógeno predicho por la fórmula de Larmor “.


La pieza que falta en la teoría es cómo se comporta realmente el plasma. En lugar de tratarlo como plasma, lo tratan igual que los sólidos, líquidos y gases, mientras ignoran esos experimentos de laboratorio. Ver 2:20 en la línea de tiempo.

Experimento de plasma en el espacio (subtítulos en inglés)


No son objetos que orbitan una masa de volumen cero de densidad infinita, sino partículas que orbitan un centro electromagnético común. Pero debido a que el comportamiento del plasma en un universo de plasma al 99% se ignora y se trata como sólidos, líquidos y gases, todavía requieren esas suposiciones ad-hoc del 96%.

Un agujero negro tiene un diámetro de cuatro veces su masa. Es bastante fácil obtener órbitas en torno a R = 10 r, (donde r = GM / c²).

El campo gravitacional no es lo suficientemente fuerte como para producir r menos de 1½ millas, y generalmente se necesitan medidas más grandes.

Un agujero negro en general no es más poderoso que una estrella ordinaria del mismo peso. Por ejemplo, el radio del sol es 432000 millas, y su longitud de schwarzchild r es aproximadamente una milla. Entonces R = 432000 r, digamos

Entonces, si está a distancias que podría estar en la estrella ordinaria, el campo es r / R no es tan fuerte. Pero el agujero negro puede tener un radio de 2r, por lo que puede acercarse mucho, como 100 r, que estaría en el núcleo del sol, y aún sufrir el efecto de campo completo. (El valor a 100r en el sol es una cantidad muy pequeña del agujero negro, es decir, 1/4320 del campo.

P: ¿Qué alimenta un agujero negro?

Es masa propia, y la gravedad de allí.

More Interesting

¿Podemos encontrar un agujero blanco más allá de un agujero negro?

¿Alguna vez se ha observado un agujero negro de masa estelar errante que se traga una estrella o planeta encontrado al azar?

¿Cuál es el mejor candidato para las cosas súper densas que hay dentro de un agujero negro? ¿Sería una estrella de quark lo suficientemente densa?

¿Por qué la luz no puede escapar de la gravedad del agujero negro si su velocidad es constante, es decir, no se puede desacelerar?

¿Los agujeros negros de alguna manera ralentizan o afectan la expansión del universo?

Si existen pequeños agujeros negros y deambulan libremente, ¿qué tan cerca del sistema solar debe pasar uno de ellos para tener un efecto catastrófico en la vida?

¿Es posible 'canalizar' la radiación solar, utilizando una guía de onda en forma de cono? (¿Con un agujero al final)?

¿Cuáles son las teorías del agujero de gusano y el agujero negro exploradas en Interestelar?

¿Por qué se dice que la atracción gravitacional masiva de los agujeros negros es el resultado de la enorme densidad, ya que la atracción gravitacional no depende de la densidad, sino de la masa?

¿Es posible que los agujeros negros solo parezcan de larga vida pero, como en la película Interestelar, su aparente larga vida es un efecto relativista debido a sus pozos de gravedad?

¿Están los agujeros negros y los agujeros de gusano correlacionados hasta cierto punto y por qué?

¿Los discos de acreción se forman exclusivamente en los planos ecuatoriales del agujero negro? ¿Existen discos de acreción BH en órbita polar?

¿Es igual la fuerza gravitacional de cada agujero negro?

Si la tela del espacio-tiempo se puede estirar en masa, ¿se necesita hacer más para contraerse y expandirse?

¿Puede el LHC en el CERN crear agujeros negros?