The Science of Interstellar de Kip Thorne (quien ayudó a desarrollar las ideas originales detrás de la película y fue asesor científico durante todo el proceso) realmente responde a esta pregunta en su totalidad. Es un gran libro. No soy físico, pero por lo que puedo deducir, una gran parte de la ciencia en Interestelar es real. El resto se basa en suposiciones e ideas que son técnicamente posibles pero no siempre probables. Por ejemplo, es más probable que la nave se deslice alrededor de otro agujero negro más pequeño dentro del primero, pero Nolan eligió girar alrededor de una estrella de neutrones para evitar confundir al público.
Las Leyes de Gravedad Cuántica, que afectan el nacimiento del universo, los agujeros negros, el viaje en el tiempo, etc., son casi desconocidas en términos de cualquier cosa que no sea suposición teórica, lo que permitió a Nolan jugar con las ideas de cómo las futuras generaciones podrían usarlas en su beneficio. al permitir la comunicación a través del tiempo y el espacio a través del tesseract.
En resumen, hay una gran comprensión científica muy detallada y precisa dentro de la película, que luego se construye como un vehículo para la historia.
- En la película Interestelar, ¿es un agujero en la trama que dijeron que encontraron 12 mundos potenciales mientras el agujero de gusano se abre en un sistema con solo tres planetas?
- ¿Cuáles son las pruebas que confirman que Sagitario A * es de hecho un agujero negro súper masivo?
- ¿Es un agujero negro un punto?
- ¿Qué hacen los agujeros negros a las leyes regulares de la física? ¿Y por qué?
- Si el universo era una bola infinitamente densa antes del Big Bang, ¿no debería haber sido un agujero negro?
