¿Es posible que los agujeros negros solo parezcan de larga vida pero, como en la película Interestelar, su aparente larga vida es un efecto relativista debido a sus pozos de gravedad?

Sí, de hecho, he leído sobre las ideas de que caer en un agujero negro nunca pasaría el horizonte de sucesos porque el agujero negro se evaporaría antes de llegar allí y si pudiera sobrevivir al viaje, saldría al otro lado unos miles de millones en el futuro.
Como habrás leído, nunca puedes ver nada caer en un agujero negro debido a los efectos de dilatación del tiempo, cuanto más se acerca algo al horizonte de eventos, más tiempo se detiene, ahora esto se extiende a la formación del horizonte de eventos en sí, el más cerca de formar un horizonte de eventos, un ‘agujero negro’ se detiene más tiempo, por lo que el horizonte de eventos está infinitamente lejos en el futuro.
Ahora, lo que sigue no parece ser tan aceptado, aunque no he podido averiguar por qué. Creemos que los agujeros negros tienen una vida útil finita, debido a la radiación de Hawkins, eventualmente se evaporarán, esto es a una velocidad ridículamente lenta, pero es más temprano que el horizonte de eventos que se forma infinitamente lejos, y esto también está muy lejos del gravitación y, por lo tanto, efectos de dilatación del tiempo. Pero a medida que se acerque al horizonte de eventos en formación, esa velocidad lenta se volverá más y más rápida porque la diferencia en los efectos de dilatación del tiempo se reduce, por lo que al caer en el agujero negro realmente se vería evaporarse frente a usted (en realidad, sería borrado por la radiación de Hawkins) y cuando pasas por el centro de donde estaba el agujero negro, te encontrarás lejos en el futuro, 10 ^ 67 años, cuando el agujero negro se haya evaporado.