¿Su posición en el tiempo se considera parte de su estado físico?

Pregunta respondida: ¿Su posición en el tiempo se considera parte de su estado físico?


En los detalles de su pregunta, declara la creación de dos objetos distintos en dos momentos distintos. Más allá del hecho de que estos objetos están compuestos de átomos, no se brinda más información sobre su estructura.

Luego pregunta si la posición de estos objetos debe considerarse parte de su estado físico.

Yo respondería que esto depende de la aplicación. Si estamos estudiando los objetos en general, preguntando por sus propiedades independientemente de la identidad, entonces claramente la posición no necesita ser modelada como parte del estado. En esencia, estamos razonando en el nivel de categorías o tipos de objetos.

Sin embargo, cuando se considera una ocurrencia específica de un fenómeno, como dos cadenas de átomos que interactúan entre sí, en general, la posición (y otros aspectos como la orientación, el momento, etc.) deberían considerarse parte del estado de un objeto. Aquí estamos razonando en un nivel de instancia, donde la identidad del objeto es relevante.

Ahora, en sus detalles, también pregunta si estos objetos son diferentes o no en virtud de haber sido creados en diferentes momentos. A eso respondería, que es su existencia independiente entre sí, lo que les da una identidad independiente.

No tiene claro si ambos objetos existen o no en realidad en momentos superpuestos. Si su existencia no se superpone, entonces la pregunta sería: ¿podemos considerar que un objeto existe y luego no existe y luego volver a existir como el mismo objeto? Probablemente respondería que no aquí, ya que considero el estado de existencia como un proceso que implementa la acción de perdurar en el tiempo.

En otras palabras, hay una distinción entre estudiar la historia de cualquier objeto específico y estudiar objetos de ese tipo en general. El propósito para el cual está construyendo el modelo dictará la información necesaria.

Hasta donde sabemos, los bloques de construcción fundamentales de la materia son todos idénticos (con lo cual quiero decir que cada electrón es en todos los sentidos exactamente como cualquier otro electrón). Esto tiene profundas implicaciones y es fundamental para el funcionamiento de un láser, así como para la explicación de por qué no se está cayendo actualmente al suelo.

Supongo que uno probablemente podría hacer un argumento filosófico sobre esto, y como no tengo ninguna base en filosofía, no puedo decir más sobre el tema. Pero desde un punto de vista físico, la respuesta a su pregunta es no, siempre y cuando todas las partes fundamentales de las cadenas de átomos sean iguales, los tiempos de sus formaciones son irrelevantes.