¿Puede la investigación de grupos focales proporcionar datos cualitativos y cuantitativos?

Los grupos focales se ven tradicionalmente como cualitativos, pero … Algunos dirían que las designaciones de investigación cualitativa y cuantitativa son nombres incorrectos. Argumentan que las diferencias son solo estilísticas, pero sustantivamente, son las mismas. Cómo se relaciona esto con su pregunta: potencialmente podría ejecutar mil grupos focales si tuviera el tiempo y los recursos y eso le proporcionaría una gran cantidad de datos cuantitativos. Por otro lado, puede recopilar suficientes datos de la encuesta (con suficiente tiempo y recursos) para obtener la información muy específica que proporcionan los datos cualitativos. ¿Es esto razonable? Probablemente no. ¿Posible? Si.

Otra forma posible de obtener datos cuantitativos sería analizar con qué frecuencia se usan ciertas palabras o se mencionan temas en su (s) grupo (s) de enfoque. Se trata de creatividad.

Según tengo entendido, Coca-Cola realizó 108 grupos focales para probar New Coke. Al examinar un solo grupo focal, el análisis sería cualitativo, pero al considerar los 108 y utilizar mecanismos para identificar la coincidencia de patrones y la unidad temática, podrían analizarse cuantitativamente.

Al final, independientemente de la metodología, no importó, ya que New Coke fue una de las fallas de producto más dramáticas de todos los tiempos.

Si puede realizar una encuesta o un cuestionario dentro de su grupo de enfoque, le proporcionará los datos cuantitativos. Una entrevista estructurada también puede brindarle datos cuantitativos. Mientras que cuando realice una entrevista grupal semi estructurada o abierta o una entrevista individual de los mismos participantes, serán sus datos cualitativos.