Hasta ahora, la respuesta a su pregunta parece ser negativa por cuatro razones:
Primero, comprender (o al menos memorizar) lo que ha sucedido antes es un proceso bastante más rápido y menos cargado de callejones sin salida, que descubrirlo en primer lugar.
En segundo lugar, un área clave de la investigación actual es la gestión del conocimiento: a medida que crece la cantidad de datos para ponerse al día en un campo en particular, también lo hace el esfuerzo dedicado a organizar esa información, ponerla en línea, vincularla y crear una biblioteca -tipo de recursos más disponibles y accesibles para que la cantidad que debe almacenarse en cerebros humanos individuales no exceda su capacidad.
- ¿Cuál es la diferencia entre la investigación teórica y el método de investigación cualitativa?
- ¿Cuáles son los principales foros o sitios web de discusión donde interactúan los principales investigadores en el campo del procesamiento del lenguaje natural?
- Cómo escribir una buena declaración personal y una declaración de investigación para la admisión de doctorado en biología molecular y celular o campos relacionados
- ¿Dónde debo comenzar a hacer mi investigación para las próximas elecciones en Singapur?
- ¿Cuáles son los grandes problemas de investigación en computación cognitiva?
Tercero, el conocimiento engendra foco. Antonie van Leeuwenhoek observó todo tipo de células microscópicas y fenómenos, las dibujó y envió sus investigaciones a la Royal Society de Londres. No, tenemos exploraciones un poco más centradas, como las características filogenéticas, de virulencia y de resistencia a antibióticos de poblaciones de cepas comensales de Escherichia coli de sujetos de la comunidad en el área de París en 2010 y la evolución a lo largo de 30 años.
Y cuarto, el conocimiento nos permite, como especie, darnos el foco. En los días de Leuwwenhoek, el número de científicos (o filósofos naturales) en el mundo era minúsculo. Ahora está en millones. Y ahora encontramos que el 90% de los científicos del mundo viven hoy. No es tan probable que alguno de ellos tenga el enorme impacto de un Newton o un Einstein. Einstein teorizó las ondas gravitatorias por su cuenta en 1916, pero dudaba que alguna vez se pudieran encontrar. Robert Forward y un equipo de docenas crearon el interferómetro láser prototípico para descubrirlos. Un equipo de cientos en múltiples universidades y varias décadas los encontró. Los descubrimientos futuros pueden llevar a más personas a lograr, pero gracias a todos nuestros descubrimientos, podemos apoyar a más personas.
¿Alguna vez llegaremos al punto que usted describe? Se ha teorizado antes, y hay todo tipo de muros que podríamos golpear, ya sea agotando un tema en particular o sobrepasando nuestra tenencia en el planeta. Pero no parece que sea un problema importante en el corto plazo.
Pregunta original
¿Llegaremos a un punto en el que no podamos mejorar la investigación porque no podemos entender totalmente lo que los humanos han estudiado durante cientos de años?
