¿Qué califica como investigación?
Los artículos de revistas revisados por pares a menudo se consideran el Estándar de Oro de la investigación. Pero la investigación puede abarcar una gama muy diversa de actividades. Cuando comencé a desear …
Los artículos de revistas revisados por pares a menudo se consideran el estándar de oro de la investigación.
- ¿Cómo se realiza la investigación de palabras clave de Amazon?
- ¿Qué debo hacer ahora, como estudiante de secundaria, para algún día estar a la vanguardia de la investigación del Alzheimer?
- ¿Cuáles son algunas situaciones en las que se han utilizado argumentos combinatorios para atacar problemas de diferentes campos?
- ¿Qué cosas incluye en sus notas que escribe mientras estudia un tema? ¿En qué crees que tu método te ayuda más?
- ¿Cuál es la diferencia entre un asistente graduado, un asistente de enseñanza y un asistente de investigación?
Pero la investigación puede abarcar una gama muy diversa de actividades.
Cuando comencé a querer aprender la respuesta a “¿Qué hace que algunos humanos prosperen a pesar de la adversidad?”, La mayoría de lo que hice durante años fue prestar atención a las personas que prosperan y las que no, y tomar notas sobre las diferencias que observé . De vez en cuando hacía preguntas, pero a menudo era tal que no estaba en condiciones de hacer preguntas.
Años después, mientras me reunía con una profesión en una universidad, describí mis primeras actividades que condujeron a teorías que luego probé primero en mí y luego con amigos antes de pasar a un público más amplio. Pareció impresionado y luego me dijo: “Eso se llama investigación primaria. Es el tipo más difícil y más costoso de hacer “.
Antes de que dijera que había estado descontando el valor de todos esos años. Al igual que miré las primeras 9.999 bombillas de Thomas Edison. No me había dado cuenta de cuánto aprendí durante esos años. Regresé esos años después de esa conversación y me di cuenta de que aprendí muchísimo. Creo que es por eso que he encontrado tanto apoyo para mis teorías en la literatura científica. Pero la literatura publicada generalmente no muestra una vista general.
Otra cosa que sucedió durante los primeros 15 años más o menos cuando estaba haciendo una investigación primaria y leyendo todo lo que pude encontrar sobre la causa raíz del desarrollo humano es que cuando hablaba con un investigador en una universidad recibía respuestas como:
“‘¿Qué hace que algunos humanos prosperen a pesar de la adversidad?'” Es una pregunta demasiado amplia. No puedes responder esa gran pregunta.
Los ignoré porque siempre sentí que estaba progresando.
Con el tiempo, me di cuenta de que nadie podría haber hecho toda la investigación para responder la pregunta que estaba haciendo, sino a través de la investigación primaria y la investigación de lectura realizada por otros (con un enfoque en la investigación publicada y la investigación en libros de personas que conocen su tema) ), una persona podría aprender la respuesta. No podría haberlo aprendido si los investigadores de muchos campos no hubieran realizado investigaciones en áreas más pequeñas (cómo afecta el estrés: estado de ánimo, digestión, ejercicio, enfermedades físicas (es decir, enfermedades cardíacas, cáncer, diabetes, artritis, dolor, curación, etc.) etc. etc.), enfermedades mentales, sistema nervioso central, éxito, morbilidad, mortalidad, esquizofrenia, depresión, ansiedad, trastorno bipolar y más; o regulación de las emociones, autocontrol, motivación, comportamiento organizacional y más; o psicología positiva, psiquiatría, psicología, sociología, conducta criminal, adicción, etc. etc. etc.)
He leído más de 6,000 artículos de revistas de una amplia variedad de campos. He leído cientos de libros de no ficción relacionados con el desarrollo humano.
En cuanto a los libros que requieren investigación, mi afición por leer artículos de revistas comenzó en serio cuando comencé a escribir. Quería apoyar todas mis teorías con la mayor cantidad de investigación posible y ser consciente de los conflictos que existían (si existían). Cuando comencé a escribir libros, no había mucho que cambiara ninguna de mis teorías, como retroceder desde una teoría. Pero la investigación que leí amplió enormemente el apoyo para poder explicar sus beneficios desde muchas perspectivas a un nivel profundo. Entiendo por qué la positividad mejora la salud física, mental, conductual, las relaciones, el éxito académico, deportivo y profesional. Puedo explicar por qué y apoyarlo con la investigación.
Pero la investigación sin mis perspectivas y conocimiento no podría escribir los ocho libros que he escrito. Es mi comprensión y percepción de lo que estoy escribiendo combinado con la investigación lo que hace que mis contribuciones sean únicas. He seguido haciendo investigación primaria. Cuando enseño en una clase, aprendo de mis alumnos y observo lo que les ayuda y lo que no les ayuda.
Cuando escribo una publicación de blog, a menudo reúno la investigación de nuevas maneras y agrego mis conocimientos para crear una publicación única basada en la investigación. Aquí están algunos ejemplos:
http: //www.beckershospitalreview…
Zanahorias, bastones o conocimiento: ¿Está su programa de bienestar tomando la decisión correcta? – Revista Corporate Wellness
Una de las cosas más importantes a considerar cuando investiga es conocer su fuente, pero no tomar todo lo que una fuente “confiable” dice como la verdad. Un investigador de psicología positiva bien conocido y respetado salió con una proporción de comentarios positivos versus negativos que se requería para sentirse bien. Fue absolutamente y completamente falso. Mucha gente lo compró. Mucha gente todavía cree que tiene verdad o mérito. Inmediatamente sé que fue falso. Lo curioso es que creo que el investigador pensó que era verdad antes de desacreditarse. Muchos investigadores tratan a los humanos como si no fuéramos más que un organismo de estímulo-respuesta sin libre albedrío o autocontrol. Tienden a pensar cosas como: “Si insulto a alguien todos los días, después de X números de días, la persona se volverá violenta”. Los humanos son mucho más complejos que eso. Entre estímulo y respuesta tenemos la capacidad de pensar. Incluso podemos pensar en lo que estamos pensando y usar estrategias de regulación de emociones y metacognición para cambiar nuestra perspectiva.
Por lo tanto, alguien que haya decidido que preferiría ser feliz antes que discutir sobre quién tiene la razón, o alguien cuya autoestima es muy estable y no depende de las opiniones de otras personas, no se verá tan afectado por los comentarios negativos como alguien que tiene poca confianza. autoestima o alguien que piensa que los demás saben más sobre lo buenos que son, entonces lo que hacen. Habrá algunas personas para quienes la proporción sea precisa, así como habrá algunas personas que lean esta publicación que tengan 33 años (si miles de personas la leen). Ese hecho no dice nada al respecto.
Por lo tanto, use recursos confiables pero también haga verificaciones lógicas. No te quedes en un silo de investigación. La ciencia está tan subdividida que hay personas que gastan mucho dinero para encontrar respuestas en su silo, pero las respuestas ya se conocen y se prueban en otro silo o las respuestas no se pueden conocer en su silo. Nos estamos moviendo a una base más disciplinaria, pero todavía estamos lejos de llevar periódicamente a las personas a una habitación y tener conversaciones directas. Es una de mis fantasías reunir a unos 20-25 investigadores de diferentes campos en una habitación y decir:
Dr. Seligman, dígale al Dr. Carson lo que sabe sobre la indefensión aprendida.
Dr. Gross, dígale al Dr. Baumeister lo que sabe sobre la regulación de las emociones.
Dr. Baumeister y Dr. Carver y la Sra. Kauffman, por favor compartan lo que saben sobre las emociones con esta comunidad de médicos, neurólogos y psiconeuroinmunólogos.
Dr. Diener, ¿por qué no mencionó los beneficios cognitivos mejorados en su informe a la ONU? Dr. Fredrickson, dígale al Dr. Diener lo que sabe sobre eso.
Dr. Deci y Dr. Ryan, por favor comparta con estos comportamientos organizacionales Dr. es lo que sabe sobre la motivación y por qué las zanahorias y los bastones para el bienestar corporativo es como pegarse un tiro en el pie.
También me gustaría que todos los senadores tengan que escuchar el discurso porque tenemos muchas soluciones a los problemas que no se entienden o que no se toman en cuenta para disminuir el sufrimiento y el costo.
Bien, suficiente de mi vida de fantasía.
También hay libros publicados que son revisados por pares. La primera vez que fui publicado fue un capítulo invitado para un libro de texto revisado por pares.
Oxford publica libros con investigaciones recientes. Aquí están algunos ejemplos.
Una cartilla en psicología positiva (Oxford Positive Psychology Series) (0000195188330): Christopher Peterson: Libros
A Dictionary of Psychology (Oxford Quick Reference) (9780199657681): Andrew M. Colman: Libros
Amazon.com: The Oxford Handbook of Compassion Science (Oxford Library of Psychology) (9780190464684): Emma M. Seppälä, Emiliana Simon-Thomas, Stephanie L. Brown, Monica C. Worline, C. Daryl Cameron, James R Doty: Libros
The Oxford Handbook of Psychology and Spirituality (Oxford Library of Psychology) (9780199357345): Lisa J. Miller: Libros
También hay otros tipos de investigación. Se supone que los periodistas deben investigar historias antes de imprimirlas.
Puede investigar un lugar que va a visitar o vivir.
Siempre quise saber todo lo que pude sobre temas que me interesaban y sobre cosas en las que estaba gastando una buena cantidad de dinero (piense en inversiones, hogares, escuelas, vehículos, joyas, viajes).
Si sabe cómo encontrar la información, todo lo que tiene que saber es cuándo hacer una pregunta y qué preguntas hacer.
Diviértete en la universidad.
