Si pudiéramos ver más en el tiempo que el Big Bang, ¿qué habrá detrás de eso?

Hola amigo. Hay una respuesta muy simple a su pregunta. El Big Bang fue el comienzo de todo el espacio, el tiempo, las partículas, la energía, la materia y las dimensiones, ya que generalmente se acepta como el comienzo de nuestro Universo conocido. Sin tener en cuenta otros universos o el hecho de que si el multiverso es verdadero continuo. Entonces, para este Universo, la medición comenzó cuando comenzó el Big Bang porque ni siquiera el tiempo existía antes de eso. Entonces, ver algo cuando no existe sería una paradoja. Aunque con toda probabilidad, si existieran otros Universos en cualquier forma cuantificable y hubiera algún vínculo entre ellos, entonces tendríamos que definir algunas paradojas como el Espacio Negativo (el espacio coz es solo una forma de medir la distancia) y el Tiempo Negativo (el tiempo coz es una unidad). de continuidad que es aún más inimaginable en condición negativa o antes de cero). Pero aún así el problema es qué estamos midiendo. ¿No contamos nada? Es una singularidad que existió. En qué consistía es Nada, ni siquiera el espacio o el tiempo vacío. Entonces, podemos decir que algo que es una especie de Cosmotic Ab Initio existió antes, tal vez cualesquiera que sean las fuerzas de la creación que fueron implementadas, fueron de ORIGEN no cuantificable.

Por lo que yo entiendo, no veríamos nada. Un modelo mejor explica lo que precedió al Big Bang en algo llamado teoría de Brane. Esencialmente, existen n ‘dominios’ espaciales dimensionales que tienen diferentes leyes de la física. Ocasionalmente, estos objetos se topan y lo que resulta en el punto de contacto es nuestro universo. Toda la materia es creada por un frente de onda estacionaria por teoría de cuerdas (predecesora de la teoría de Brane) en una cadena cósmica. Piense en el universo de esta manera frente al Big Bang. El Big Bang en sí creó el espacio-tiempo por una colisión. El primer punto de colisión representa la explosión inicial. Con el primer punto de colisión tiene la energía de un dominio completo detrás, por lo que esta explosión se percibe como extremadamente enérgica. Toda esa energía se vuelve más difusa a medida que los dominios continúan encontrándose entre sí ofreciendo una percepción de que el universo se está enfriando y expandiendo. En cualquier caso, espero haberte explicado que estás satisfecho

pregunta no aplicable porque cualquiera que sea la naturaleza del tiempo, tal como la conocemos, comienza con el Big Bang. Antes del big bang es como el norte del polo norte. Sin embargo, posiblemente podríamos detectar ondas gravitacionales que implicaban una existencia previa al big bang de algún tipo, pero incluso si lo hiciéramos, entenderlas sería un truco ya que no tenemos una teoría de la gravedad cuántica a través de la cual interpretar tal detección.

Esta pregunta es como preguntar:

Si pudiéramos ver más al norte que el Polo Norte, ¿qué habrá más allá de eso?

Si es cierto que el tiempo comenzó en la bolsa grande, no puede ver más allá de eso. Si estamos equivocados y existía antes, entonces no tenemos la física para predecir lo que era antes. Es posible que podamos ver la gran crisis del universo que pudo haber existido antes. Simplemente no sabemos

Eso es como ir al polo norte y luego ir unos metros más al norte. No puedes hacerlo. Que verias Sin tiempo, sin espacio y sin nada.

En realidad, no podemos “ver” más allá de 870,000 años después del Big Bang, como antes, el universo era opaco a la radiación.

El tiempo mismo se creó en el Big Bang, por lo que no hay “antes” del Big Bang.