No.
Con respecto a los fósiles enterrados: puedes enterrar cosas moviendo material de un lugar a otro. No se necesita material agregado. Podemos ver este proceso hoy mientras las montañas se erosionan y las inundaciones depositan limo y lodo en las llanuras. A medida que la vieja corteza oceánica se hunde en un lugar, las montañas se elevan en otro. La reorganización de los materiales de la tierra está ocurriendo constantemente, y proporciona una explicación mucho más simple que el hecho de que la tierra se está expandiendo de alguna manera.
Con respecto a la hipótesis de la Tierra en Expansión: Los científicos han considerado la idea de una Tierra en expansión como una explicación para la formación de la corteza oceánica y la ruptura de Pangea, y la hemos descartado repetidamente porque simplemente no se ajusta a la evidencia. La tectónica de placas, en contraste, explica mucho más de la estructura de la Tierra y es consistente con nuestras observaciones geológicas actuales:
- ¿La rotación del planeta a su alrededor afecta el tiempo?
- ¿Los futuros colonos de Marte se volverían más altos en el tiempo, debido a solo un tercio del nivel de gravedad de la Tierra en Marte?
- ¿Qué crees que pasaría si hubiera un huracán lo suficientemente grande como para cubrir la mitad de la superficie del planeta?
- ¿Qué telescopio se enfocaría con suficiente nitidez en la superficie de la Luna para poder ver la superficie con claridad?
- ¿Qué pasaría si la tierra se moviera más rápido?
- Tenemos ofiolitos que son restos de la corteza oceánica más antigua raspada en los bordes de los continentes. Así que sabemos que la corteza oceánica se estaba creando y destruyendo mucho antes de que Pangea se separara hace ~ 175 millones de años (la ofiolita preservada más antigua que conozco tiene ~ 2.500 millones de años, Geotimes, junio de 2001). También tenemos evidencia de que algunas de las piezas continentales que formaron Pangea se organizaron previamente de una manera completamente diferente (por ejemplo, Rodinia).
- El proceso de subducción permite la formación de arco volcánico y plutón, lo que explica la diferenciación química necesaria para producir una corteza continental químicamente distinta. Tenemos evidencia de volcanismo de arco de antes de 200 Ma (por ejemplo, Islas Insulares) y ejemplos de cómo estos arcos se incorporan a los continentes. Dado que el volcanismo de arco es el resultado de la subducción de la corteza oceánica rica en agua, esto indica que la subducción ha estado ocurriendo durante mucho más tiempo que los últimos 200 My. También podemos obtener imágenes de las losas subducidas asociadas con las zonas de subducción modernas.
- Tenemos GPS que nos muestra cómo se mueven las placas en este momento. Estos movimientos son consistentes con los registros geológicos recientes del movimiento de la placa. Al considerar todos los movimientos del GPS, los científicos han podido demostrar que la tierra no se está expandiendo actualmente (dentro de la precisión de los instrumentos, ~ 0.2 mm / año).
- La distribución de los límites de placas convergentes, divergentes y transformadas es ~ 1: 1: 1. En otras palabras, hay casi tanto límite de placa que es convergente como divergente. Esta distribución estadística no es consistente con un planeta que se está expandiendo o se ha expandido recientemente a un ritmo significativo.
En general, la tectónica de placas se ajusta mucho más a la evidencia que la teoría de la tierra en expansión. Las observaciones modernas son inconsistentes con una tierra en expansión. Y la versión dominante actual de la hipótesis de la tierra en expansión no explica la evidencia de la corteza oceánica y la tectónica de placas antes de 200 Ma.