No entiendo el silogismo.
La masa restante de partículas elementales es una constante, algo que no podemos predecir, pero que tenemos que medir. En el modelo estándar, las masas de todas las partículas elementales son parámetros libres que deben establecerse a partir de resultados experimentales.
Ahora, también existe un concepto de masa relativista cuyo uso no me resulta claro y ciertamente confunde a muchos. Lo que importa es que, a medida que una partícula se mueve más rápido, su energía aumenta: [matemáticas] E ^ 2 = m ^ 2 + p ^ 2 [/ matemáticas], donde [matemáticas] p [/ matemáticas] es el impulso. Entonces, cuando, por ejemplo, los protones se aceleran a 6.5 TeV en el LHC, transportarán mucha más energía que su masa en reposo (de ~ 1 GeV). Algunas personas podrían decir que la “masa” de estos protones “aumenta” 6.5 TeV. Personalmente, me resulta confuso.
- ¿Por qué los electrones en pares solitarios no se repelen entre sí en la teoría VSEPR?
- ¿Qué determina el número de electrones en un átomo?
- ¿Por qué el movimiento de electrones en humanos es estático?
- ¿Qué significa que el electrón tiene una naturaleza dual (propiedades de partículas y ondas)?
- Si un fotón no tiene carga eléctrica, ¿cómo puede cambiar la carga de un electrón?