14 de marzo de 2016
Sí, se desobedecen entre sí, si “propagación rectilínea de la luz” significa
a) constancia de la velocidad de la luz, en la relatividad especial (‘clásica’) (SR), o
- Cómo encontrar el volumen de espacio muestreado por un estudio de galaxias, dado que es un 2500sq. encuesta de grado y que la mediana de desplazamiento al rojo z es 0.55
- ¿Cuáles son algunas de las mejores citas de astronomía y cosmología?
- ¿Cuáles son algunas de las características más interesantes que se pueden ver en un mapa del fondo cósmico de microondas (CMB)?
- ¿Qué cosas dicen algunos que apoyan la teoría de universos múltiples?
- ¿Por qué se dice que 'Spagghetification' te matará cuando caes en un agujero negro? Si se dobla la materia y yo también soy materia, ¿no debería parecer extraño pero seguir vivo?
b) geodésica de la luz en la relatividad general (GR), que se basa localmente en SR.
La pregunta refleja un profundo problema en la física de hoy.
La constancia de la velocidad de la luz exige que todos los eventos de emisión y terminación de fotones sean puntos matemáticos sin volumen en el espacio-tiempo (¿por qué?), Lo cual no es físico, incluso según el principio de incertidumbre (no relativista) de Heisenberg.
La física parte de la observación. Sin definiciones operacionales para físico
variables y constantes, la física no sería más que “filosofía vacía”.
La definición operativa de la velocidad de la luz, como una constante a priori, es para nosotros ‘restablecer’ constantemente el valor de la expectativa —de / de todas las velocidades de la luz medidas “hasta ahora” a la constante de nuestra afirmación teórica . Restablecer el valor esperado < c > (para ser la constante a priori) implica reescalar el espacio-tiempo y actualizar la desviación estándar Delta- c, para cada par de evento y observador de evento.
Aunque no deja señales de restablecer el valor del “valor esperado”, el esfuerzo de restablecimiento mejora la certeza en la incertidumbre Delta- c intrínseca a cada par de evento-observador.
El valor esperado y la desviación estándar son gemelos en las estadísticas. Cuanto más descuidamos las desviaciones estándar de la velocidad de la luz, más se vuelve la física de la “filosofía”.
Como un defecto, la RS ‘clásica’ no deja espacio para tales desviaciones estándar requeridas por el principio de incertidumbre relativista , del cual la contraparte de Heisenberg es el límite no relativista. (En SR ‘clásica’, la velocidad de la luz corresponde a una línea recta matemática en diagramas espacio-temporales, sin borrosidad).
Este es un aspecto de incompatibilidad intrínseca entre QM y la teoría de la relatividad “clásica”. Como advertencia, los cálculos de incertidumbres (es decir, desviaciones estándar) para observables físicos fundamentales en la teoría de la relatividad “clásica” pueden ser engañosos. (Este es un tema aparte).
Para obtener una derivación del principio de incertidumbre relativista que acomoda las incertidumbres cuánticas en la velocidad de la luz, consulte el Principio de incertidumbre relativista de la aceleración cósmica ilusoria: Redshift disminuye la observabilidad del evento.
Cualquier comentario o discusión es bienvenida, después de leer el artículo. La inclusión del Delta-c aparentemente sin importancia en las teorías puede ayudar a abordar algunos enigmas importantes en las observaciones cosmológicas. Puede ponerse en contacto conmigo si le interesa la colaboración experimental para estudiar el principio de incertidumbre relativista; esta es la razón por la que a menudo he sacado el artículo al responder las preguntas de Quora.
La física no es solo “filosofía más álgebra”. La física arraiga en la observación experimental (con la interpretación adecuada). ##
