¿Podrían las galaxias haber comenzado como nubes masivas de materia oscura?

Hice mis propias lecturas que compartiré. Mientras que la formación de un sistema estelar es de arriba hacia abajo (el disco protoestelar se condensa en una estrella y planetas), se cree que la formación de galaxias es de abajo hacia arriba (las protogalaxias se combinan de forma acumulativa). En el universo primitivo, los grupos de materia (bariónica y no bariónica) se agregaban y la materia oscura formaba halos. Las parcelas de gas (bariones) caen a través del potencial gravitacional del halo DM y se acumulan en un disco giratorio. Los verdaderos misterios para mí son, a pesar del hecho de que las galaxias bariónicas observables exhiben diferentes estructuras, los halos de Dark Matter tienen el mismo aspecto, y por qué DM forma halos en primer lugar. Esto último puede deberse a una fuerza teorizada para ser un Atractor de materia oscura. http://iopscience.iop.org/0004-6…, http://www.dailygalaxy.com/my_we…

Es muy poco probable que la materia oscura se someta a algún tipo de aniquilación ya que ahora veríamos rastros de esa radiación. También es muy poco probable que se formaran grandes cantidades de electrones y positrones en el momento de la formación de la galaxia, porque también veríamos rastros de eso. Entre otras cosas, existe un límite en la cantidad de posiciones en el universo que podrían existir sin producir radiación de aniquilación, y las observaciones descartan tener concentraciones a escala galáctica de positrones o antimateria.

Dicho esto, es posible que la formación de galaxias se desencadene por concentraciones de materia oscura que atraen materia ordinaria con su atracción gravitacional. No lo sabemos

La formación de galaxias es algo que se entiende muy poco porque sucedió durante las “edades oscuras”. Debido a que no vemos luz del CMB y de las estrellas, en realidad entendemos menos sobre cómo se formaron las galaxias que sobre cómo se formaron los elementos. Esta es un área de investigación muy activa de la que no sabemos mucho.

Tenga en cuenta que “lo que queda de materia oscura permanecería en la periferia como el DM Halo” no coincide con las observaciones iniciales de materia oscura: la curva de rotación de muchas galaxias dice que hay una tonelada de materia oscura en el medio de ellas.

More Interesting

Por física sabemos que el universo es plano. También sabemos que el universo no tiene bordes ni centro. ¿Cómo puede ser que un objeto de forma plana no tenga bordes?

¿Por qué es tan brillante hacia el centro de las galaxias elípticas?

Si el espacio-tiempo se expandía y no era constante, ¿cómo calcularon los científicos que el Big Bang era hace 13b años en un reloj de tiempo constante?

Tengo una teoría sobre el agujero negro que finalmente llegué después de varios experimentos de pensamiento. ¿Hay algún profesor conocido dispuesto a ayudarme?

¿Cuáles son las condiciones de Sajarov?

¿Qué sucede si la presencia de materia bariónica (por ejemplo, el Sol) empuja la materia oscura hacia el espacio circundante y el efecto observable es la gravedad?

¿De dónde provienen los materiales que formaron el Big Bang?

¿Cuántas dimensiones hay en nuestro universo?

Si nuestro universo es infinito, ¿podría existir el Doctor?

¿Cómo sería diferente nuestra cosmología si no tuviéramos el sentido de la vista?

¿Existe el multiverso infinito?

Si toda la materia en el universo se enrollara en una gran bola, ¿cuál sería su radio?

Si podemos ver un objeto en el espacio a 13 mil millones de años luz de distancia en un lado y un objeto similar a 13 mil millones de años luz en el lado opuesto, ¿hay alguna posibilidad de que esos objetos sean los mismos?

¿No se supone que los objetos más alejados en el espacio están más cerca del tiempo del Big Bang y, por lo tanto, se moverían más rápido?

¿Se destruiría la materia si cae en un agujero negro?