¿Por qué los herbívoros tienden a vivir en grupos más grandes y menos peleas, mientras que para los carnívoros no es así?

Como Asmita ya había dicho, la respuesta radica en la pirámide ecológica. Es obvio que con un mayor número de carnívoros no habrá suficientes presas para comer. Entonces, naturalmente, morirán de hambre. Los alimentos para herbívoros son abundantes en la naturaleza. Para que puedan soportar números más grandes que los carnívoros. La formación de rebaños se debe a instintos naturales. Mayor en número significa más oportunidades para la supervivencia de los miembros del grupo. También podrían confundir a los depredadores mientras persiguen con zig-zag corriendo. Pero la mayoría de los depredadores han desarrollado una visión de bloqueo aguda para evitar esto. Las peleas son comunes entre cualquier grupo de animales. Solo cambian las armas. Para los herbívoros serán cuernos, capuchas, cabezas, etc. En general, menos sangre y más fracturas internas. Las lesiones internas también son considerablemente menores, ya que la mayoría de los herbívoros han evolucionado pensando en los músculos o huesos en las áreas propensas a riesgos; como el bisonte americano Pero para los carnívoros todo se trata de colmillos y garras, por lo tanto, más violencia y sangre. En realidad, la pelea es la misma para todos, es la forma en que los percibimos.

Los grupos se forman para fines. Para los herbívoros es por seguridad, como para los carnívoros, es por seguridad y un aumento en las tasas de éxito. Tan grandes los grupos es mejor para los herbívoros. Pero para los carnívoros, los grupos más grandes también requieren más requisitos de carne. Por lo tanto, evolucionan para limitar el número cuando hay una cantidad considerable de miembros en su grupo para derribar presas lo suficientemente grandes con un riesgo mínimo de lesiones.

Para perros, lobos y hienas, la manada será grande ya que son relativamente más débiles que sus presas y necesitan números para derribarlos. Sin embargo, para depredadores más fuertes como los gatos no es necesario, ya que son lo suficientemente fuertes como para derribar a sus presas con éxito sin mucho riesgo de lesiones. Sin embargo, forman grupos para aumentar la tasa de éxito de la caza. Los leones, sin embargo, siempre se enorgullecen, ya que es más conveniente en las sabanas donde gobiernan. Otros grandes felinos no siempre hacen esto. Matar a otros miembros del grupo se hace para reducir la competencia por la misma comida. Eso también ocurre cuando 2 grupos de carnívoros se acercan debido a la escasez de alimentos u otros eventos. En esta selección natural entran en vigor en forma de supervivencia del más apto.

La respuesta yace escondida en la piramide …

LA PIRÁMIDE ECOLÓGICA: p

Esta es la pirámide ecológica del número

Representa el número de organismos individuales en diferentes niveles tróficos de la cadena alimentaria. Esta pirámide fue desarrollada por Charles Elton (1927), quien señaló la gran diferencia en el número de organismos involucrados en cada paso de la cadena alimentaria. Los enlaces sucesivos de estructura trófica disminuyen rápidamente en número hasta que hay muy pocos carnívoros en la parte superior. La energía se pierde en los alrededores a medida que avanzamos de un nivel al siguiente, por lo que hay menos organismos en cada nivel en esta cadena alimentaria.

En los pastizales, los productores , que son principalmente pastos, siempre tienen el número máximo. Este número muestra una disminución hacia el ápice, ya que los consumidores primarios (herbívoros) como conejos, ratones, etc. son menores en número que los pastos; los consumidores secundarios , las serpientes y las lagartijas son menos numerosos que los conejos y los ratones. Finalmente, los halcones u otras aves del consumidor superior (terciario) son los menos numerosos. Por lo tanto, la pirámide se vuelve vertical.

Del mismo modo, en un ecosistema de estanque, la pirámide está en posición vertical. Aquí los productores que son principalmente los fito-plancton como algas, bacterias, etc. son los más numerosos. Los herbívoros , que son rotíferos de peces más pequeños, etc., son menos numerosos que los productores y los consumidores secundarios ( carnívoros ), como los peces pequeños que comen entre sí, los escarabajos de agua, etc. son menores en número que los herbívoros . Finalmente, los principales consumidores (terciarios) , los peces más grandes son los que menos.

Básicamente, los productores actúan como alimento para herbívoros y los herbívoros actúan como alimento para carnívoros. Por lo tanto, los productores y herbívoros tienen que ser más numerosos que los herbívoros y carnívoros, respectivamente. Y la naturaleza ha ideado sus hábitos en consecuencia. Los herbívoros viven principalmente en manadas y bandadas para criar más bebés.

mientras que la mayoría de los carnívoros no.

También los herbívoros (incluso especies diferentes) cooperan entre sí en mayor medida. por ejemplo, langures grises y ciervos cheetal viven en una especie de relación simbiótica donde las llamadas de alarma de langurs actúan como una advertencia de un depredador (en su mayoría leopardos) cerca. mira este video y obtendrás una pista

https://www.google.co.in/url?sa=…

Pero en los carnívoros, siempre hay tensión en una especie particular o diferente.

eg- leones atacando a sus propios cachorros -https: //www.google.co.in/url? sa = …

o un grupo de leones jóvenes matando a un león mayor para destruir su territorio

o leones atacando incluso guepardos

https://www.google.co.in/url?sa=…