Hay una fijación ridícula e injustificada en la entropía en muchas discusiones sobre la vida y la energía. Los sistemas biológicos no representan estructuras de entropía particularmente bajas. Si nos fijamos en el cuerpo humano, por ejemplo, es una colección de sustancias muy confusa. La baja entropía representa una disminución en los grados de libertad de un material.
Los sistemas vivos, por el contrario, son necesariamente dinámicos y limitados al mismo tiempo. Son optimizaciones, no minimizaciones. La vida existe en una banda donde la estructura y la movilidad están delicadamente equilibradas.
Por lo tanto, la vida es un fenómeno dinámico que requiere un flujo de energía aprovechado para mantenerlo y mantenerlo, y para mantener y operar nanomotores que sirvan para ese propósito. El medio en el que existe la vida ya es una fase condensada y de fricción, por lo que los motores requieren energía para realizar su función. Este suministro constante de energía es necesario para realizar cualquier tarea simple como mover una extremidad. O nadando. Naturalmente, los motores son ineficientes, pero el resultado de ejecutar un motor no es necesariamente reducir la entropía. Es posible que desee descomponer los alimentos, por ejemplo, en una sopa digestible, o mover su cuerpo hacia el sol para aumentar su temperatura.
Una buena manera de comenzar a pensar en la línea correcta es leer sobre el borde del caos:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/…
La lección importante para la evolución de la vida es que, idealmente, es necesario acumular energía química mediante tipos interesantes de separaciones, al igual que la forma en que la batería química almacena el potencial químico de manera que permita el desarrollo de sistemas de transporte de electrones. Este reservorio inicia la aparición de autótrofos, y los fotótrofos alimentan a los fotones en los ciclos catalíticos proporcionados por estos recursos.
Entonces, los fotones alcanzaron un estado estable hace mucho tiempo, el uso de fotones es tan eficiente como ahora. No tiene nada que ver con la evolución de una vida más compleja a partir de organismos más simples, ni siquiera con el crecimiento de la biomasa. La energía impulsa la biomasa, cualquier producción de entropía alcanzó hace mucho tiempo una tasa mínima eficiente posible, medida por el tiempo de permanencia de una energía a medida que se degrada en los ciclos biológicos y se libera nuevamente como calor residual. Cuál es el promedio de las tasas metabólicas de la vida en la tierra. Entonces, la entropía simplemente está vinculada a la tasa metabólica neta. La rotación de energía, si quieres.
La energía gobierna el gallinero, no la entropía. Recuerde eso, la próxima vez que llene su automóvil en la bomba.
- ¿Por qué las estrellas de mar viven en el ecosistema oceánico?
- ¿Cuántas "x" se necesitarían para elevar la temperatura del planeta 4 grados?
- ¿Por qué es importante el ciclo del agua en un ecosistema?
- ¿Los caimanes no comen capibaras con frecuencia?
- Si solo un insecto desapareciera por completo en un instante, ¿sería un desastre ambiental?
