La humanidad estará bien durante los próximos cientos de años, como mínimo.
Según el IPCC sobre el cambio climático, las temperaturas globales promedio se han mantenido casi sin cambios o aumentado mucho menos cada año que las predicciones del modelo. Retroceda 20 años y compare los cambios pronosticados publicados con las temperaturas medidas reales durante ese período. Verá que el calentamiento fue sobreestimado en gran medida. Cada año, los modelos se ajustan o se incorporan nuevos factores para dar cuenta del cambio moderado, pero algunos modelos todavía muestran que las temperaturas aumentan porque eso es lo que genera más dinero para la investigación. Los informes del IPCC ya no predicen grandes aumentos con ninguna confianza. El peor de los casos parece ser que muchos bienes inmuebles costeros caros pueden estar en peligro de inundaciones graduales, pero no un evento de extinción en los próximos cientos de años.
Según la FAO de las Naciones Unidas, la deforestación, aunque todavía ocurre, se ha desacelerado considerablemente y la tasa sigue disminuyendo. La reforestación intencional es significativa y está en aumento. Las especies GM de plantas alimenticias requieren menos tierra, agua y fertilizantes y el desarrollo continúa. Cuando se suavizan los problemas de propiedad intelectual y patentes, los OGM contribuirán más a impactar positivamente el medio ambiente.
- ¿Es una especie que aún está evolucionando superior a una especie que no está evolucionando?
- ¿El infanticidio fue ampliamente practicado por los humanos?
- Según la teoría del equilibrio puntuado, ¿qué evento podría conducir a la especiación?
- Astrobiología: ¿La conciencia evolucionó de manera convergente en la Tierra?
- ¿Con qué frecuencia se cruzan las especies en la naturaleza?
Pronto, suficiente presión de los votantes y los grupos “ambientales” superarán el amiguismo que empuja a los cultivos a ser utilizados como combustible a base de carbono, alcohol, en lugar de alimentos. Usar tierra, fertilizantes y agua para crecer y procesar una fuente de energía basada en carbono es contaminante, costoso e innecesario. Parece que la política finalmente se inclina en la dirección correcta al respecto.
Los terroristas están evitando innecesariamente que se exploren las opciones de energía nuclear en los Estados Unidos, aunque el resto del mundo puede explorar algunas de las nuevas tecnologías. La energía barata y abundante es la base para resolver muchos de los problemas de la humanidad, y las nuevas tecnologías son mucho más limpias y seguras.
No hay una buena razón para crear combustible a partir de biomasa, ya sea maíz o selva tropical. Por supuesto, las fuentes recicladas, como la creación de combustible a partir de aceite de cocina usado, son una excepción.
La superpoblación parece ser un problema mucho menor una vez que la política deja de causar problemas logísticos y económicos. Vea algunas de mis respuestas sobre preguntas de sobrepoblación.
Excepto por posibles casos de locos como Corea del Norte y algunos extremistas musulmanes, nadie con los recursos para adquirir o crear armas nucleares quiere una guerra nuclear. Se entiende demasiado que se trata de una situación sin ganancias. Incluso si alguna nuez logra desencadenar una, es muy poco probable que conduzca a un evento de nivel de extinción.
