Si un agujero negro sigue absorbiendo materia, ¿no debería la singularidad volverse más masiva?

He dicho esto antes al responder preguntas sobre agujeros negros, lo digo de nuevo: LOS AGUJEROS NEGROS NO ASUMEN. A la gente le gusta pensar en un agujero negro como un vacío poderoso, pero en realidad un agujero negro es como cualquier otra masa; distorsiona el espacio-tiempo y cualquier cosa que se acerque caerá. Eso es GRAVEDAD funcionando. De hecho, si el Sol se convirtiera en un agujero negro, tendría solo 6 kilómetros de diámetro, pero no “chupará” la Tierra y otros planetas solo porque es un agujero negro. Todavía es UNA MASA SOLAR y la velocidad de escape en la superficie habría aumentado, pero ejercería la misma fuerza gravitatoria en los planetas. La atracción gravitacional del agujero negro es inversamente proporcional a la distancia, por lo que se cae bastante rápido con la distancia. Por supuesto, crecerá, ganando masa lentamente a medida que absorbe la radiación, los cometas y el polvo cósmico y cualquier otra cosa que se acerque.

El tamaño de un agujero negro es el radio de su horizonte de eventos. El radio del horizonte de eventos de un agujero negro, llamado radio de Schwarzschild, es 2GM / c ^ 2, donde M es la masa del agujero negro, G es la constante gravitacional y c es la velocidad de la luz. A medida que un agujero negro gana masa por las cosas que caen en él, su masa aumenta y también lo hace su Radio Schwarzschild. A medida que un agujero negro acumula más masa, su diámetro crece en proporción directa a su masa. Si, por ejemplo, un agujero negro se reúne lo suficiente como para duplicar su masa, entonces habrá crecido el doble de ancho.

Este sitio te permite calcular los tamaños de los agujeros negros

Su pregunta puede tener un corolario. Si un agujero negro continúa creciendo porque la materia sigue cayendo, entonces es posible que crezca tanto que pueda tragarse una galaxia entera, y eventualmente, ¿¿todo el universo?

Bueno, la mayoría de las galaxias tienen un agujero negro supermasivo en el centro: los astrónomos han confirmado la existencia de uno en la Vía Láctea, cerca de una poderosa fuente de radio conocida como SAGITARIO-A, (Sgr A *) aproximadamente 28,000 años luz hacia la constelación de el mismo nombre. Bueno, estos no comienzan como agujeros negros supermasivos; crecen acumulando materia durante un largo período.

El agujero negro supermasivo en el centro galáctico

El espacio está mayormente vacío. Para que cualquier cosa caiga en un agujero negro, tiene que estar dentro del horizonte de eventos. Además, a medida que el universo se expande constantemente, no es posible que un agujero negro crezca lo suficiente como para ser peligroso para la propia galaxia madre. De hecho, los astrónomos han observado que hasta un radio de aproximadamente 1 parsec de Sgr A * la población estelar es delgada. También han observado y medido el movimiento de las estrellas en las proximidades de Sgr A * y descubrieron que algunas se mueven a velocidades de hasta 1400 km / segundo. Las velocidades orbitales y las posiciones de tales estrellas de rápido movimiento se usaron para estimar la masa que debe estar contenida dentro de sus órbitas. ¡La masa cerrada resultante es 4.6 ± 0.7 X 10 ^ 6 masas solares o 4.6 millones de veces la masa de nuestro Sol! Esta gran masa combinada con el tamaño diminuto de Sgr A * en emisión de radio sugiere que las estrellas deben estar orbitando rápidamente el agujero negro supermasivo en el centro galáctico.

Va a. Cuanto más la entrofia de la sustancia que engloba … más aumenta el horizonte de eventos y la singularidad.
En otras palabras, cuanto más el desorden de una sustancia, más la expansión de la singularidad.
Puede ser algo como esto:

La singularidad no es una cuestión … ni un niño objeto. Es un punto o un estado, una condición en la que la densidad es muy alta acercándose al infinito … ASÍ QUE NO AGREGA A LA SIGULARIDAD …… Si quieres reducir el tamaño de un camión tanto que cabe en un punto …… qué denso crees que sería el punto … Así que el camión es una cosa tan pequeña. Piensa en encoger una estrella entera con toda su materia en un punto. Ese estado de densidad infinita es singularidad No importa cuánto pongas en el infinito … de todos modos se queda en el infinito.

Cuando la materia cae en un agujero negro, se vuelve más masiva. Sin embargo, no hay singularidad. El principio de incertidumbre lo prohíbe.

La respuesta de Edward Cherlin a ¿Puede un agujero negro realmente tener cero volumen?

NO. La Ley de Termodinámica lo impide. El grado de entropía dentro del agujero negro debe coincidir con el del exterior. La materia (en forma de partículas cargadas) se expulsa del BH para que no se viole este principio. La entropía es una flecha unidireccional que tiende a aumentar con el tiempo.

Creo que la singularidad es la materia y que está girando a una velocidad inimaginable en la que el tiempo y el espacio están doblados. Volar hacia la singularidad resultaría en una especie de accidente. Aunque volar en el anillo de agujeros de gusano del tiempo espacial giratorio necesitaría tanta energía para evitar ser absorbido por la materia. Tendría que montar literalmente un rayo de relámpago en el tiempo y el espacio para viajar en el tiempo, pero sí, la singularidad es una materia enorme que ya se ha vuelto tan densa que ha desgarrado un todo en el espacio.

More Interesting

¿La luz se mueve más rápido dentro de un agujero negro que fuera? ¿Con qué velocidad se detiene?

¿Cómo creen los ateos en los agujeros negros? No sabemos que existan agujeros negros. Nadie ha visto uno. El hecho de que las matemáticas funcionen cuando existen no significa que realmente funcionen.

¿Por qué no hay un agujero en la tierra?

¿A dónde va toda la materia en una estrella cuando se forma singularidad?

¿Cuál es más pesado y denso, un agujero negro o una estrella de neutrones del mismo diámetro?

Dado que hay una unidad de espacio más pequeña, es decir, la longitud de Planck, ¿no se deduce que los agujeros negros no pueden ser una singularidad y no pueden ser infinitamente densos?

¿Podría un barco volar debajo de un agujero negro? Y si no, ¿qué hay debajo de un agujero negro?

Según la relatividad, la luz viaja a velocidad constante (c) pero aún queda atrapada dentro de un agujero negro. ¿Por qué?

¿Cómo supera la gravedad el principio de exclusión de Pauli en el colapso del agujero negro?

¿Qué tan cerca debe estar un agujero negro de 2.8 masas solares de la tierra para llevarlo a su órbita?

¿Es posible que después de un tiempo el tiempo y el espacio se muevan hacia atrás nuevamente, forzando todo de nuevo a un pequeño agujero? ¿Eso desencadena un próximo Big Bang?

¿Por qué el universo no colapsó en un agujero negro solo unos segundos después del Big Bang? Me imagino que fue muy denso en ese momento.

¿Qué quieren decir los individuos específicamente cuando dicen, dolorosamente ambigua, "nuestra teoría se desmorona a medida que los agujeros negros se hacen más pequeños"?

¿Cuál es el futuro de la tecnología de agujeros pasantes?

¿Qué pasaría si no hubiera agujeros negros?