A diferencia de las esferas, no puede colapsar un toro a un punto. Suponiendo que se conserva la topología. Hay una clase hipotética de agujero negro donde el objeto de origen era un toro. En tal caso, la singularidad también debe ser un toro. Dichas singularidades de anillo tienen la propiedad implícita de que hay un camino que puede seguir una partícula que no colisionará con la singularidad.
Este será el caso, y el anillo se evaporó según la Radiación de Hawking, sería posible que algo físico cayera en un agujero negro y finalmente emergiera. Aunque mucho después de la muerte por calor del resto del universo. Como esto viola un principio fundamental de que nada puede escapar después de caer a través del horizonte de eventos, no tanto como un fotón de luz (cualquier radiación / información proviene exclusivamente del horizonte de eventos), si existiera una singularidad toroidal, cualquiera de los objetos dejaría de existen sin necesidad de afectar realmente la singularidad, simplemente una especie de horizonte de eventos interior, o hay un problema fundamental con los modelos más simples de agujeros negros.
Entonces, para responder a su pregunta, tener que lidiar con un toro permite a los físicos explorar el interior de un agujero negro. Asumiendo que la idea fundamental es sólida, toda topología posible para una singularidad debe funcionar. Los casos especiales se consideran con grave sospecha y a ningún científico le gusta multiplicar entidades innecesariamente.
- ¿Los agujeros negros tienen algún efecto sobre las partículas sin masa?
- ¿Puede una estrella esconder un agujero negro dentro de su núcleo?
- ¿Cuál es la diferencia entre una singularidad cuántica y una singularidad gravitacional?
- ¿Se pueden usar los agujeros negros para viajar en el tiempo?
- ¿Puede un objeto tener masa dentro de un orden de magnitud de un agujero negro, pero no ser un agujero negro?
