Si los agujeros negros residen en el centro de cada galaxia, y los agujeros negros son causados ​​por el colapso de una estrella gigante, ¿no sería más lógico decir que cuando estamos mirando galaxias poco después del Big Bang estamos mirando al gigante? ¿estrellas?

En primer lugar, no todas las galaxias albergan un agujero negro en su centro. Es más exacto decir que los agujeros negros se encuentran en el centro de algunas galaxias, pero no en todas.

En segundo lugar, es cierto que los agujeros negros se forman a partir del colapso de las estrellas hipermasivas, aunque técnicamente cualquier materia puede colapsar en un agujero negro siempre que se logre la masa crítica necesaria para hacerlo.

Cuando observamos sistemas galácticos lejanos, los estamos viendo en las primeras etapas de su formación (así que sí, en este caso, más cerca del big bang), aunque no estrellas gigantes en el centro de las galaxias como usted ha sugerido.

El centro de la mayoría de las galaxias no emite luz visible como lo haría una estrella, sino que emite otros tipos de radiación tal como ondas de radio y estallidos de rayos X que podemos detectar aquí en la Tierra.

Espero que esto ayude.

Hay evidencia de agujeros negros en varios otros sistemas en nuestra galaxia, y de agujeros negros mucho más grandes en el centro de otras galaxias y quásares.

Si las irregularidades requeridas para explicar las estrellas y las galaxias habrían llevado a la formación de un número significativo de agujeros negros primordiales depende de los detalles de las condiciones del universo primitivo (poco después del Big Bang).

Aunque la búsqueda de agujeros negros primordiales resultó ser negativa, nos dio la información de que si el universo primitivo hubiera sido caótico o irregular, o si la presión de la materia hubiera sido baja, uno hubiera esperado que produjera más agujeros negros primordiales que El límite establecido por nuestras observaciones del fondo de los rayos gamma (los detectores de rayos gamma son capaces de detectar agujeros negros primordiales).

Es solo si el universo primitivo fue muy suave y uniforme, y con alta presión, que uno puede explicar la ausencia de números observables de agujeros negros primordiales.

Entonces diré que cuando estamos mirando galaxias poco después del Big Bang, posiblemente no estemos realmente mirando estrellas gigantes.

Todos los datos utilizados anteriormente han sido tomados de The Theory of Everything the Origin and Fate of the Universe (publicaciones de Jaico) de Stephen Hawking.

Los agujeros negros NO residen en el centro de cada galaxia. Si nuestra galaxia es una indicación, también hay un número significativo de otros agujeros negros, que no están ubicados en el centro.

No, NO es más lógico decir que estamos mirando “estrellas gigantes”, cuando estamos mirando estrellas separadas, distribuidas espacialmente, formadas en galaxias de varias formas.

Los agujeros negros en el centro de las galaxias no son por el colapso de una estrella gigante. Estos agujeros negros son supermasivos y tienen la masa de miles y millones de estrellas, no solo una …

Bueno, en realidad no, sabemos cómo son las galaxias, por lo que decir que en lugar de ver una galaxia estamos viendo una estrella, no es todo lógico. A menos que quiera decir que estamos mirando la estrella que reside en la galaxia. Pero el hecho es que podría haber sido una estrella masiva que colapsó, se convirtió en un agujero negro, y sus posibles otros agujeros negros se fusionaron para crear un agujero negro súper masivo. Aún no lo sabemos. No sabemos cómo una estrella podría volverse lo suficientemente masiva como para crear una estrella tan masiva, por lo que podría haber sido múltiples agujeros negros colisionando