Creo que esta es una teoría interesante sobre el universo. Sin embargo, es mío, así que reconoceré mi sesgo.
El Aether es un campo regenerativo darwiniano del espacio, que aprovecha un potencial energético natural del vacío del espacio para reponerse. El origen del universo material, sus estructuras grandes y pequeñas, diversas propiedades y procesos y “ajuste fino”, debe su existencia a los campos de respuesta al problema de la mortalidad. La razón es que la importancia de un sistema de mortalidad para las entidades en evolución es de primordial importancia, en aras de limpiar generaciones consecutivas del hábitat y permitir el intercambio generacional. Ningún intercambio generacional equivale a una adaptación intergeneracional, una sentencia de muerte para un organismo que existe dentro de un entorno competitivo progresivo. Un sistema de mortalidad para un organismo vivo no es algo fundamental de la vida, eso ocurre automáticamente. Se desarrolla debido a la ventaja suprema que ofrece a los organismos sujetos a los principios de la evolución.
Los campos de éter responden a un sistema de mortalidad, es el advenimiento de los campos eléctricos, lo que agota el campo de éter. Algo parecido a un fotón quizás sea la primera adaptación primitiva a este respecto. Y más tarde, el campo adaptó estructuras fotónicas estables capaces de existir en reposo, y así es como y por qué surgieron las partículas de materia, y la razón del universo material en general. Esta es la razón de la observación de Dirac, la hipótesis de los grandes números. Su error fue extrapolar la constante del Hubble y expandir el universo y la edad del universo, y luego tratar de comprender las proporciones coincidentes compartidas entre el número de átomos en el universo visible y su edad, y luego la proporción de la fuerza de gravedad y los campos eléctricos que comparten misma proporción Se extrapoló demasiado lejos de la verdad y se perdió. Si simplemente reconoce la existencia de un campo regenerativo, los fotones rojos cambian a medida que emerge en el espacio y da lugar a un valor para la constante de Hubble, y luego este campo se extingue completamente por bariones en el proceso de generación de campos eléctricos. Entonces, la hipótesis de los números grandes tiene una asociación causal directa, sin grado de separación.
- ¿Qué no es materia?
- Si todos los universos provienen de fluctuaciones cuánticas de datos preenvasados, ¿no es 'Big Bang' un nombre inapropiado y no cómo comienza un universo, simplemente se infla?
- ¿Cómo comenzó el universo y cómo terminará?
- ¿Hay alguna estrella dentro de treinta años luz que pueda convertirse en supernova?
- ¿Existe la posibilidad teórica de que ocurra otro big bang?
Así que ahora esto nos informa de la relación fundamental compartida entre la materia y el espacio, lo que da lugar al fenómeno de la gravedad. Nos informa de una dinámica fundamental que falta actualmente en la teoría de la relatividad general, que de otro modo le daría la capacidad de predecir curvas de rotación anómalas de galaxias. Claro que la materia le dice al espacio cómo curvarse, y el espacio le dice a la materia cómo moverse, pero la materia está consumiendo el campo en el proceso de hacerlo. El campo eléctrico de materia reduce la densidad de energía del campo Aether, y al hacerlo, una densidad de energía más baja del campo da como resultado un menor potencial para la generación de campo eléctrico. Menos de uno, menos del otro. Una relación análoga podría ser la dependencia de las llamas del oxígeno y la llama disminuyendo su potencial de quemarse porque disminuye la densidad de oxígeno local. Y coloquen una llama cerca de otra, tienen el efecto acumulativo de reducir su propio potencial para quemarse, así como los demás. Cuanto más hacinamiento, más pronunciado es el efecto. Para resumir, los bariones en el borde de la galaxia tienen un mayor potencial de campo eléctrico / masa porque existen en el campo Aether de mayor densidad de energía, y su campo eléctrico / masa disminuye sistemáticamente a medida que disminuye la densidad de energía del campo, a medida que avanza hacia el centro de la galaxia. Esto se ajusta a los diversos rompecabezas de la materia oscura como ninguna otra hipótesis, núcleo cúspide, curvas de rotación gal, relación Tully Fisher, movimientos de cúmulos de galaxias, etc.
Esto no solo te dice qué es Dark Energy y qué está haciendo, y resuelve el rompecabezas de Dark Matter, sino que nos informa cómo y por qué de las estructuras universales a pequeña y gran escala. El campo quiere que la materia realice su propósito de consumir campo y facilitar el intercambio generacional del campo, la adaptación y la progresión evolutiva. Sin embargo, como se mencionó, el hacinamiento de partículas reduce el potencial de materia para generar campos eléctricos. Y esto proporciona la razón por la cual las estructuras atómicas, por ejemplo, han desarrollado tácticas para difundir partículas de más de 100,000 veces el volumen del espacio, de lo que las partes nucleónicas constituyentes alcanzarían. Y espectacularmente, por qué los átomos conspiran dentro de las estructuras estelares para producir calor de fusión, inflando estrellas y extendiendo la masa constituyente a través de mayores volúmenes de espacio de lo que de otra forma se lograría. Y luego consideramos la estructura de las galaxias como una continuación de este razonamiento, que impulsa este campo regenerativo darwiniano del espacio para adaptar estructuras universales, para optimizar asuntos potenciales para generar campos eléctricos, parte de un sistema de mortalidad que permite el intercambio generacional y la progresión evolutiva.
La teoría convencional tiene problemas con su propia interpretación de las leyes de conservación de energía. ¿Un universo creado de la nada en una gran explosión? ¿Cómo pueden los campos gravitacionales realizar trabajos perpetuos en otros cuerpos, sin que se pague un costo en algún lugar del sistema cerrado? ¿Cómo realiza un campo eléctrico de átomos un trabajo perpetuo en un electrón, obligado a superar continuamente su masa inercial? Y teniendo en cuenta que superar una inercia de electrones es un asunto trivial, en comparación con la fuerza requerida para mantener los enlaces elementales y moleculares de los electrones. Es la forma en que un campo regenerativo darwiniano responde colectivamente a cada uno de estos problemas en serie, lo que agrega peso al argumento. La promesa de un mecanismo para la creación general de energía universal, un potencial energético natural del vacío. La gravedad que requiere una cantidad de energía bastante épica para desempeñar su papel, y una explicación de las proporciones que se muestran entre la gravedad y la masa, debe ser próxima. Los campos eléctricos atómicos se perpetúan energéticamente por el Éter regenerativo, y por razones naturalistas encapsulados dentro de la explicación de los principios darwinianos de mortalidad. Y clavado firmemente por la hipótesis de los grandes números de Dirac, que correlaciona directamente la constante de Hubble (fotones desplazados hacia el rojo) con el valor de los campos eléctricos bariónicos universales. Esta explicación es una solución que lo arregla todo.
No debería ser discutible, que la naturaleza solo tiene un principio posible para desarrollar el tipo de complejidad que se muestra dentro de los sistemas universales. Y ese principio es la selección natural. Diseño, no lo creo. El azar también es incapaz de lograr resultados darwinianos, sin importar cuántas veces juegues los dados. Si una persona es capaz de descartar la intrincada estructura y los procesos del átomo como algo más que sorprendente, en términos del papel en los juegos dentro de los sistemas estelares y galácticos. Luego déjelos considerarlo más a fondo, es de estas mismas entidades pequeñas e intrincadas, de las cuales emerge las sorprendentes propiedades de la vida. Los átomos no solo califican como asombrosos una vez que se convierten en vida, ya que tenían que haber sido increíbles antes, para ser capaces de vivir. Si desea alguna esperanza de explicación para el ajuste fino extraordinario de este universo material, entonces necesita un principio cosmológico darwiniano, y eso naturalmente da lugar a la relatividad. Y no solo lo suficiente como para tener una, sino que debe ser una propuesta razonable y natural, y hacer explicaciones completas del por qué y qué de todas las cosas. Si su modelo cosmológico no tiene en cuenta el ajuste universal, entonces no logra tanto como la explicación aquí dentro.
El Universo en su totalidad, es un sistema emergente singular y continuo. Biología, la vida es una continuación de un mismo proceso darwiniano que abarca todas las cosas universales. Supongo que Charles habría estado encantado de aprender esto.
