La interpretación transaccional de la mecánica cuántica propone precisamente eso, más o menos. El presente se manifiesta cuando las ondas retardadas que viajan del pasado al futuro interactúan con las ondas avanzadas que viajan del futuro al pasado. No ocurre ningún evento presente a menos que ya haya recibido una “confirmación de recibo” del futuro. Una partícula no se puede emitir a menos que sepa que será absorbida en el futuro.
Interpretación transaccional
Se puede establecer un principio similar en términos menos dramáticos, el simple hecho de que el presente debe ser tan consistente con el futuro como debe ser consistente con el pasado. Esto puede sonar como una tautología ingenua, pero no lo es. Las configuraciones que el futuro puede tomar determinan cómo se ve la configuración actual. Puede leer una explicación más detallada de lo que quiero decir aquí
- ¿Por qué todos afirman que el Universo no tiene centro? Incluso si el espacio se expande desde cada punto, ¿debe haber un centro general (que cambia constantemente)?
- ¿Existe el multiverso infinito?
- ¿Qué pasaría si creáramos una simulación del Big Bang en una súper computadora?
- ¿Por qué se extinguen las galaxias?
- Si el espacio se expande y el espacio y el tiempo están interrelacionados como espacio-tiempo, ¿también se expande el tiempo? O posiblemente contratando?
La respuesta de Gerard Bassols a ¿El experimento de doble rendija realmente muestra que se requiere observación consciente para que un fotón colapse de una onda a una partícula?