¿Es posible que nuestro tiempo presente sea en realidad una combinación de tiempo avanzando desde el pasado y tiempo retrocediendo desde el futuro?

La interpretación transaccional de la mecánica cuántica propone precisamente eso, más o menos. El presente se manifiesta cuando las ondas retardadas que viajan del pasado al futuro interactúan con las ondas avanzadas que viajan del futuro al pasado. No ocurre ningún evento presente a menos que ya haya recibido una “confirmación de recibo” del futuro. Una partícula no se puede emitir a menos que sepa que será absorbida en el futuro.

Interpretación transaccional

Se puede establecer un principio similar en términos menos dramáticos, el simple hecho de que el presente debe ser tan consistente con el futuro como debe ser consistente con el pasado. Esto puede sonar como una tautología ingenua, pero no lo es. Las configuraciones que el futuro puede tomar determinan cómo se ve la configuración actual. Puede leer una explicación más detallada de lo que quiero decir aquí

La respuesta de Gerard Bassols a ¿El experimento de doble rendija realmente muestra que se requiere observación consciente para que un fotón colapse de una onda a una partícula?

Desde la perspectiva de la vida: Tiempo presente significa estado presente; tiempo pasado significa acciones pasadas; y tiempo futuro significa intenciones futuras. El estado actual es una combinación de acciones pasadas e intenciones futuras. Por lo tanto, el tiempo presente es una combinación de tiempo pasado y tiempo futuro.

Desde la perspectiva de la física: puede ser posible reescribir algunas ecuaciones físicas reemplazando el tiempo presente con una combinación de tiempo pasado y tiempo futuro. Sin embargo, a menos que tal enfoque conduzca a algunos beneficios importantes, el concepto y el enfoque pueden no ser aceptados en la comunidad de física.

Desde la perspectiva de la filosofía: ¡Todo depende del estado de ánimo del oyente!

OK, buena pregunta Tenga en cuenta esa idea mientras lee el documento VASIC sobre la contracción de aceleración variable en espiral …

VACIS es una variación de la premisa de su pregunta “nuestro tiempo presente es en realidad una combinación de tiempo que avanza desde el pasado y tiempo que retrocede desde el futuro”:

Nuestra posición actual es en realidad una combinación de posición que se mueve hacia adelante desde aquellos detrás de nosotros y hacia atrás desde aquellos que están frente a nosotros (porque se alejan más rápido que nosotros … lo cual es 1- aceleración variable y estar dentro de una espiral es 2- mostrando el expansión a nuestro alrededor.

Buen punto. Es simplemente una forma diferente de ver la misma verdad / tema: VACIS VACIS y ToE.

douG

El tiempo no se mueve. El movimiento implica un cambio en el tiempo. Para que el tiempo se mueva, tendría que haber una dimensión de tiempo adicional sobre la cual el tiempo podría cambiar. Este pensamiento me parece muy intrigante, pero en general, cuando las personas hablan de que el tiempo “pasa” o “se mueve” o “fluye”, confunden su conciencia de los diferentes tiempos con un cambio real en el tiempo mismo.

Para tomar un punto de vista algo diferente …

A mi modo de ver, hay algo que llamamos realidad objetiva y hay formas de describir y medir nuestra experiencia de esa realidad.

El tiempo es nuestra forma de medir y describir cosas que llamamos eventos que son esencialmente cambios observados en la realidad. Observamos estos cambios como causales o correlacionados, lo que crea un patrón que parece fluir de lo que llamamos pasado a lo que llamamos futuro.

Puede haber alguna utilidad para describir un flujo inverso o una causalidad avanzada en algunos casos, pero hasta ahora parecen ser bastante raros y esotéricos. Supongo que se podría argumentar que el modelado estadístico y probabilístico es una especie de versión blanda de los modelos de causalidad avanzada en el sentido de que pueden determinar, en cierta medida, resultados que probablemente sean improbables o imposibles. Estos pueden ser modelos muy útiles, pero sospecho que esto no es lo que estabas buscando.

En cualquier caso, la realidad es lo que es y nuestras mediciones y descripciones no cambian tan fundamentalmente. Sí nos permiten dirigir nuestro comportamiento (o al menos parece depender de su opinión del libre albedrío) para afectar los resultados en el futuro (indeterminado). Si los modelos de tiempo que implican una causalidad anticipada resultan efectivos para determinar o afectar los resultados futuros, entonces podría ver que son útiles. De lo contrario, son solo acertijos interesantes.

En primer lugar, debo decir que es un pensamiento muy intrigante. Es muy posible que nuestro tiempo presente sea en realidad una combinación de tiempo que avanza desde el pasado y tiempo que retrocede desde el futuro. También es muy posible que el tiempo sea solo un concepto artificial utilizado por los humanos para cuantificar la progresión de la vida y los eventos.

No importa.

Lo que realmente importa es eso: ayer nunca estuvo aquí y mañana nunca llega.

Todo lo que tenemos es hoy. Aprovechemos al máximo.