¿Las leyes del universo (incluyendo el espacio, el tiempo, las constantes) están hechas de materia? Si no, ¿deberíamos cambiar nuestra posición sobre el materialismo?

No, las leyes de la física que se forman sobre todo en el universo no tienen nada que ver con la masa. Toda ley de física se comporta en la escala sin masa. Gravedad, relatividad, espacio-tiempo, energía oscura, materia oscura, incluso fuerza centrífuga, porque las leyes en sí mismas no tienen masa . Una onda en el espacio-tiempo se debe a la producción de ondas gravitacionales. Las ondas no tienen masa, incluso ondas de color, ya que están hechas de fotones. Incluso un cuerpo infinitamente masivo puede no tener volumen, una singularidad, pero rompe el espacio-tiempo debido a la cantidad de ondas gravitacionales que se producen. La relatividad se comporta en el sin masa porque solo las partículas sin masa pueden viajar a la velocidad de la luz y, por lo tanto, experimentar el efecto completo de la dilatación del tiempo, como lo describe la relatividad general. Y nada con masa puede viajar a la velocidad de la luz, debido a la fuerza gravitacional que lo bloquea. El espacio-tiempo no tiene masa porque las ondas lo afectan y está hecho de energía. El espacio-tiempo cubre cada punto en el espacio, incluso la singularidad, que es un punto único. Sin masa. Y el tiempo es una fuerza, continúa en las partículas más pequeñas del universo, pero en el sin masa, se cancela. La energía oscura es la fuerza para una expansión acelerada. La materia oscura no es una partícula o materia, sino que la materia oscura es el magnetismo del vacío del espacio. La fuerza centrífuga también nos mantiene protegidos de entrar en la singularidad, porque incluso la singularidad ha girado, lo que empuja la gravedad hacia afuera. Hay muchas más fuerzas y misterios. Pero, no deberíamos cambiar nuestra opinión porque ya sabemos que las fuerzas son los factores del comportamiento de la masa. Gracias David Dennis por señalar esto. Ya vemos el universo como un lugar donde las fuerzas determinan el comportamiento de la masa. David Dennis, muchas gracias por esta aclaración.

Las leyes del universo no existen. Más bien son nuestras expectativas sobre cómo deberían ser las cosas. El modelo newtoniano no está tan “equivocado”, pero las anomalías se vuelven tan molestas a altas velocidades, que un modelo diferente (relatividad de Einstein) lo hace mejor.

Pero la naturaleza no está obligada a ninguna de estas tonterías. Es solo que no lo hemos visto hacer diferente.

El materialismo es un tema diferente. Este es un sistema de creencias de que uno debe adquirir posesiones. No tiene nada que ver con las leyes de la naturaleza.

Estás mezclando todo. Las leyes son relaciones lógicas de alto nivel extraídas y simplificadas a través de la comprensión humana. Las ideas y las matemáticas no son importantes.
Y esto no tiene relación con el “materialismo”.

O tal vez solo quiera saber cómo se implementan en el cerebro y si las ideas realmente existen como tales en alguna dimensión. Luego pregunte esto (o busque, ya que ya se lo pidió aquí muchas veces).

Las leyes no son materia, pero califican el comportamiento de la materia, por lo que son una gran parte del materialismo.

“Materialismo” es un nombre inventado en oposición al espiritualismo, por lo que es apropiado. Esperar que un nombre refleje todos los matices de una filosofía es esperar demasiado. Podría ser más preciso, pero al final es solo un nombre; tiene una tradición de aceptación, así que creo que cambiar el nombre por una razón trivial es erróneo.

Las leyes del universo son solo descripciones de fenómenos naturales, una forma de entender la naturaleza física. Usaría el naturalismo en lugar del materialismo en oposición al espiritualismo y otras llamadas metafísicas.

¿Cuál es “nuestra” posición sobre el materialismo?