Respuesta corta:
Océanos Pero no es tan simple.
Respuesta larga con más preguntas que respuestas.
He oído decir que “las tres cuartas partes de la investigación son mercadotecnia”. Podría haber sido director de una universidad estadounidense conocida por sus siglas. Hay muchas preguntas que hacer, pero pocas tienen la oportunidad de explorar el tema.
Por lo tanto, la declaración incluida en la pregunta se usa a menudo en ese “marketing”. En ciertos contextos es muy correcto, en otros contextos, no lo es. Depende si el contexto es importante para ti.
Aquellos que participan en I + D, o simplemente R, están presentando varias justificaciones para su próximo estudio, ya que el actual no durará para siempre y lleva tiempo poner en marcha el próximo proyecto.
El espacio es mayormente transparente. Muchas cosas brillan o reflejan la luz, por lo que se puede obtener una cantidad significativa de información “superficial”. También se puede observar el cielo a menudo “sin salir de casa”.
El océano es mayormente opaco a la luz y es un entorno dinámico. A menudo, para hacer una observación, alguien con una base de conocimiento tiene que llegar al área en cuestión y arrastrar una red, llenar una botella, emitir un sonido y escuchar, etc.
Tomemos un caso citado a menudo donde se sabe más sobre el “espacio” que el océano.
Un ejemplo común es el mapeo. La luna ha sido mapeada a una resolución de aproximadamente 100m, algunos lugares mejor. Los océanos, que tienen una superficie mucho mayor, se han mapeado a una resolución de aproximadamente 5 km. Un poco más del 5% ha completado encuestas detalladas.
Otro ejemplo común.
El sol y otras estrellas, sabemos su química, física, masa de sus espectros. Muchos lugares en el océano, alguien tiene que ir físicamente allí y dejar caer una botella de roseta para obtener una muestra o dejar caer una red.
Dios mío, no sabemos nada sobre los océanos, tenemos que detener toda la ciencia espacial y redirigir a la ciencia del océano … Sí, retrocede un poco el camión.
Entonces sabemos más sobre el espacio que los océanos. No diría eso sin contexto.
Muchas preguntas que tenemos sobre el océano son muy directas, muy específicas. También tenemos miles de años de experiencia de primera mano y de boca en boca / historia.
Entonces, una pregunta muy específica en las noticias que afecta directamente el sustento de cientos de personas y afecta a miles. La población de camarones del norte del Atlántico noroccidental. ¿Qué es, dónde están y qué efecto tendrá eliminar no solo una fracción del camarón sino también el ecosistema y otras especies de cosecha?
Esta pequeña discusión puede educar y motivar a muchos sobre la importancia de cada tema. ¿Pero quién recibe la financiación? ¿Se basa en su importancia o quién presenta la mejor justificación? La mejor justificación, ya sea emocional o racional, … según lo determinen quienes controlan las cadenas de los bolsos. Así que volvemos a la comercialización, y si los políticos tienen las carteras, también las relaciones públicas.
Ahora, mientras encuentro el halo de hielo alrededor de Encelado interesante, si alguien pudiera encontrar un instrumento que pudiera mapear con precisión (65% de precisión) las poblaciones de camarones del norte, decir la diferencia en la masa biológica entre los camarones, qué están comiendo o qué están comiendo ellos, sin sumergir una red y hacer estadísticas, sé en qué dirección me gustaría ver algunos fondos dirigidos.
El espacio es fascinante e importante, pero todos tenemos que comer. Además, debemos predecir el clima, rastrear la proliferación de algas y bacterias para predecir cuándo los mariscos pueden ser venenosos, determinar rutas libres de hielo para el envío, etc. Por lo tanto, necesitamos satélites de observación de la Tierra desarrollados con I + D derivada utilizada para sondas espaciales.
Sabemos mucho sobre el océano, en general sabemos más volúmenes de información específica sobre el océano que el espacio. Cada planeta o luna tiene volúmenes de información desconocida, pero podría no ser relevante para nosotros. Sabemos más sobre el océano, pero hay niveles de detalle significativamente más altos que necesitamos pedirle a nuestro océano.
Nunca fue nunca una pregunta o ninguna. Muchas preguntas oceánicas no habrían sido respondidas sin la teledetección hecha posible por los satélites. Una sorprendente cantidad de “ciencia espacial” y Oceanografía, física o biológica, es complementaria y no podría existir sin la otra.
