Si la tierra se dividiera por la mitad y se separara con dos atmósferas diferentes, ¿qué pasaría?

Me resulta alucinante cuántas personas no entienden los conceptos básicos de cómo funciona este tipo de experimento de pensamiento hipotético.

Está bastante claro que se pregunta, en esencia, cómo le iría al ecosistema de dos medias tierras, más como si tuviera una pared gigante o un “campo de fuerza” que los separara, no qué sucedería si literalmente dividiera el planeta en dos con una sierra de cinta increíblemente enorme, y luego los separó con La Espátula de Galactus, haciendo que la búsqueda de cada mitad de equilibrio hidrostático destruyera toda la vida en la tierra.

Entonces, tomando la pregunta como realmente pretendía, la respuesta es:

Si la división fuera, por ejemplo, en los hemisferios oriental y occidental, el Nuevo Mundo en una mitad y el Viejo Mundo en la otra, habría una gran cantidad de interrupciones climáticas a corto plazo, hasta que se formaran y estabilizaran nuevos patrones y las especies se adaptaran a ellos. . El clima del planeta se comparte de este a oeste, en todo el planeta.

Por lo tanto, la mejor manera de dividir el planeta sería alrededor del ecuador, que sirve como una especie de límite climático, los hemisferios norte y sur tienen sistemas meteorológicos autónomos relativamente separados.

Sin embargo, otro factor a considerar es el ciclo de CO2 / O2. A pesar de todas las personas tontas que se preocupan por los árboles que producen oxígeno, en el mundo real casi toda la conversión de CO2 a O2 del planeta no se realiza por las plantas, sino por las cianobacterias, casi todo en el océano.

Dado que la gran mayoría de la masa terrestre del mundo se encuentra en el hemisferio norte, esa mitad tendría menos océano para convertir CO2. Esto debería producir, al menos a corto plazo, una especie de presión ascendente sobre la cantidad de CO2 en la atmósfera de la mitad norte.

Afortunadamente, el ecosistema es dinámico. El ligero aumento de CO2 podría terminar estimulando la actividad de las cianobacterias, que funciona como una especie de circuito de retroalimentación negativa, obligando a la cantidad de CO2 a volver a su equilibrio normal.

Tenga en cuenta que esto también sería peor si dividiéramos la tierra en los hemisferios oriental y occidental. La relación de tierra Norte / Sur es de aproximadamente 66:33, pero la relación Este / Oeste es más como 75/25.

Entonces, dividamos la tierra de norte a sur, y mientras el ciclo de CO2 / O2 se estabilice a un nivel razonable, deberíamos estar bien.

No tiene claro qué quiere decir con “dividir por la mitad”, pero adoptaré el enfoque más obvio, una hendidura plana que pasa por el centro. No haré preguntas sobre la enorme energía necesaria para alejar las dos medias tierras de la gravedad del otro. Asumiré que la separación ocurre de manera suave y lenta y no causa directamente choques tectónicos. Cada media Tierra ahora tendría una superficie plana que expone su interior.

El centro de gravedad de cada media Tierra ahora estaría dentro de él, no en el centro original, y la masa de cada media Tierra sería, por supuesto, la mitad de la masa original.

Por lo tanto, la atmósfera experimentaría;

• Un tirón gravitacional reducido, lo que le permite expandirse un poco y reduce la presión del aire.
• Sobre la mayor parte de la superficie, una fuerza lateral causada por el movimiento del centro de gravedad. La mejor manera de imaginar esto es imaginar la superficie inclinada como una mesa volcada. Dependiendo de dónde se encuentre, la pendiente del suelo puede ser desde cero hasta unos treinta grados. Esto causaría vientos cada vez más fuertes hasta que, supongo, los vendavales supersónicos eliminarían todo el aire cerca del borde.
• En el borde de la Tierra, una especie de efecto cascada donde el aire caería por el lado plano y plano hacia su centro; Esto también crearía vientos supersónicos y causaría la pérdida de parte de la atmósfera mientras las medias tierras aún se estaban separando.

Entonces, tienes garantizados los huracanes probablemente seguidos de asfixia. Y eso es solo lo que hace el aire .

Los mares experimentarían los mismos tirones. Algo de agua caería por el borde, el resto se movería con mayor velocidad hacia el centro del lado redondo del hemisferio. Habría tsunamis en todas partes, con el agua a menudo fluyendo a lo largo de los continentes y hacia el próximo mar.

El tirón gravitacional reducido y desplazado aflojaría al menos cada segunda línea de falla en la corteza terrestre, causando una tormenta de grandes terremotos. Esto comenzaría poco después de que comenzara la separación. Todas las estructuras humanas considerables caerían antes de que los tsunamis y los vendavales entraran en juego. La mayoría de los humanos sobrevivirían a los terremotos pero perecerían en los últimos dos fenómenos.

Finalmente, el interior expuesto de la Tierra es roca metálica líquida, según tengo entendido, bajo una gran presión. Hace tanto calor que brilla de un blanco brillante y no puedes mirarlo. Al principio, este material saldría de la superficie plana debido a la presión liberada (no tengo idea de cuán compresible es, así que no asuma que esto sería significativo).

Pero, más importante, ahora sería libre de moverse y fluir, y con el centro de gravedad dentro del hemisferio, tendería a fluir desde el borde hacia el centro. De hecho, cada mitad de la Tierra se transformaría lentamente en una esfera.

Entonces, los pocos sobrevivientes de la raza humana, aferrados a la tierra arrasada que ahora tiene una pendiente permanente debido al campo de gravedad movido, sin aliento, serían asesinados por una nueva ola de terremotos; o más bien, eventos demasiado grandes para ser llamados terremotos, ya que el planeta literalmente se fragmentaría y colapsaría en una pila redonda. Sus muertes serían causadas por el aplastamiento o por encuentros con rocas fundidas candentes.

Espero que esto sea útil.

Annnnnnnnnnnnnnnnd y vamos a matar a todos … repetidamente.

Estos son los muchos problemas que enfrentaríamos:

1. Dividir la Tierra por la mitad mataría a todos: la Tierra se mantiene unida por un enorme campo gravitacional. La energía requerida para dividir la Tierra licuaría la corteza y destruiría todo lo que hemos construido.
2. Si de alguna manera logramos sobrevivir a la división, tendríamos planetas con una gravedad mucho más baja, lo que conduciría a problemas de salud a largo plazo y nuestra eventual muerte.
3. Si logramos sobrevivir a la gravedad más baja, también tendríamos que enfrentar una atmósfera más delgada. La superficie de las medias tierras sería de alrededor del 141% de la Tierra entera actual, esto extendería la atmósfera mucho más delgada de lo que es ahora. Esto provocaría una mayor exposición a la radiación y una temperatura más baja, probablemente matando a todos.
4. Si sobrevivimos a todo eso, las medias Tierras más pequeñas se enfriarían más rápidamente, lo que llevaría a núcleos sólidos, magnetosferas desvanecidas y atmósferas voladas al espacio … matando a todos.
5. Ah, y eso es asumiendo que las dos mitades no están orbitando el sol a la misma distancia … porque si lo hacen, eventualmente colisionarán, matando a todos.

Entonces, por al menos 5 razones diferentes, ¡Todos mueren!

¡Nuevo record!

Si tuvieras un tamaño tal que la Tierra fuera del tamaño de una pelota de baloncesto, y extendieras la mano para tocarla, verías que tiene aproximadamente la consistencia de una calabaza completamente podrida. Debido a esto, tan pronto como la Tierra se separó en dos pedazos, las dos semi-esferas comenzarían a fluir de inmediato a una forma esférica. El calor de la fricción solo resultante de ese flujo sería suficiente para derretir la corteza y cada característica de la superficie. Unas pocas docenas de años después, dado el tiempo de enfriamiento, toda la superficie de las dos nuevas Tierras se habría reducido a un campo brillante de vidrio volcánico.