¿Deberíamos terraformar otro planeta una vez que hayamos reparado el nuestro?

Discutir la moralidad de una situación hipotética es una tarea imposible. Hay demasiadas posibilidades para considerar. Idealmente, incluso si la tecnología estuviera disponible para lograr tal terraformación, creo que me opondría si hubiera vida indígena presente. ¿No era esa la principal directiva en Star Trek? Entonces, como Steven Jong dice que debemos discriminar entre niveles de vida, ¿no?
Pero puedo imaginar todo tipo de escenarios en los que la terraformación podría estar justificada. He escrito una novela basada en uno de esos escenarios. Se lleva a cabo en un sistema planetario establecido por 200 colonos de la Tierra en algún momento en nuestro futuro lejano. Despertados del sueño criogénico, se encontraron acercándose a un sistema de doble planeta, uno de los cuales era hospitalario para la vida basada en la Tierra y que ya soportaba un bajo nivel de vida vegetal. Sabiendo esto, no deberían haber intervenido, pero lo hicieron.
La razón de esto no está clara, pero sus descendientes unos 1700 años después saben que su barco fue dañado; no tuvieron oportunidad de buscar otro hogar. Y entonces deben haber desplegado algún tipo de siembra desde el espacio antes de aterrizar en la superficie. Los bancos de memoria que contenían toda la cultura y tecnología de su raza habían sido borrados y se vieron obligados a comenzar de nuevo. Todo lo que quedaba del conocimiento humano estaba en sus cabezas y en los pocos libros que llevaban consigo.
Sí, eso es tan hipotético como uno puede ser y en este escenario sobreviven y se extienden por la mayor parte de este planeta habitable. Su historia refleja la mayoría de los problemas de la Tierra con las luchas por la tierra y el poder, y justo cuando parecen haber llegado a una sociedad estable, algo sucede. Eso, por supuesto, es lo que impulsa mi historia. PERO en el lado positivo, aunque su tecnología se asemeja a la de la Tierra en la década de 1990, han evitado gran parte de nuestras industrias contaminantes y tienen un fuerte compromiso para preservar el medio ambiente. Me gusta pensar que han heredado esto de los primeros 200 que se fueron para construir un mundo mejor.

“Debería” implica que su pregunta es práctica o moral, y ofreceré una respuesta en esos términos.

La economía de terraformación muy desalentadora. ¡Mira lo caro que será terraformar la Tierra, y ya lo teníamos como queríamos! Si tuviéramos que mover grandes cantidades de masa de un lugar a otro, como los asteroides helados del cinturón de asteroides a Marte (ya sea por el agua o para generar oxígeno), requerirá mucha energía, lo que se traduce en un alto costo. Sin embargo, en este momento la Tierra es nuestro único hogar, pero no hemos seguido el consejo de no cagar donde comemos, por lo que es posible que no tengamos otra opción si queremos sobrevivir, en cuyo caso el costo se vuelve irrelevante.

La cuestión moral es interesante y puede considerarse sin un análisis de costo-beneficio. Digamos que no descubrimos vida de ningún tipo en Marte. ¿Deberíamos terraformarlo? Yo diría que sí, es nuestro hacer lo que queramos, y no hay nadie para objetar. Sin embargo, digamos que descubrimos una vida inteligente pero primitiva, es decir, nada que pueda ofrecer resistencia, que se vería expulsada por los cambios que queremos hacer. En ese caso, diría que no, tenemos la obligación moral de no terraformar Marte y destruir a sus habitantes para nuestros propios fines.

¿Pero qué pasa con un Marte con vida vegetal? ¿Qué pasa con un Marte con insectos? ¿Qué pasa con un Marte con solo bacterias, un escenario no improbable? ¿Hay una línea divisoria sobre la cual evitaríamos la terraformación, y debajo de la cual pondríamos en marcha los generadores de oxígeno? Ese sería un problema moral real, particularmente si creíamos que podíamos hacerlo y necesitábamos hacerlo con urgencia.

En resumen, creo que me opondría a la terraformación o minería a cielo abierto de cualquier planeta con vida en él. Incluyo las lunas de Júpiter, Ganímedes y Europa, que aparentemente contienen abundante agua que algún día podríamos codiciar. Pero si se trata de la supervivencia de nuestra especie? ¡Esa sería una opinión enormemente impopular! Y la humanidad tiene un historial muy pobre en este sentido; es más probable que ignoremos la moralidad, e incluso si encontramos inteligencia pero vida débil, me temo que los demonizaríamos y tomaríamos lo que quisiéramos.

Es probable que el cálculo cambie en las próximas décadas, tanto a medida que el daño que hemos hecho a la Tierra se haga más evidente como a medida que nuestras sondas del sistema solar lleguen a lugares donde la vida sea posible. Si encontramos vida extraterrestre en algún lugar cercano, aumentará la probabilidad de encontrarla con frecuencia y reducirá nuestro alcance potencial de acción. Espero que para entonces habremos alcanzado una comprensión moral más alta y que prestemos atención a nuestro propio Jardín en lugar de tratar de apropiarnos de otro.

Creo que terraformar otros planetas es solo cuestión de tiempo. Está en nuestra propia naturaleza. Es inevitable.

A medida que los humanos reunimos más conocimiento y recursos, tendemos a llegar a las estrellas debido a nuestra propia naturaleza. Curiosidad. O debido a la explosión demográfica. De una forma u otra, daremos el salto y no hay nada que podamos hacer al respecto.

Pero una cosa es segura, no va a suceder en nuestra vida. Porque todavía no poseemos ese tipo de conocimiento o recursos en este momento. Pero sucederá algún día en el futuro. Eso es seguro.

Incluso en este mismo momento, muchos científicos de todo el planeta estarán pensando en la terraformación. El hecho de que todavía no podamos solucionar nuestros propios problemas domésticos (calentamiento global) puede sonar contra-intuitivo, pero eso no impedirá que jueguen con otras plantas. Esto es lo que somos.

Ahora que sabemos que la terraformación es inevitable, creo que hará que nuestras vidas sean mucho más fáciles si solo aceptamos el hecho y tratamos de aprovecharlo al máximo.

Como dije, ¡no hay otra salida!

Seguro Por qué no.

La terraformación se puede hacer independientemente del estado de nuestro planeta. Se puede hacer con el nombre de exploración, aventura o ciencia … siempre que tengamos suficientes recursos.

Pero al mismo tiempo tenemos que considerar nuestro impacto en el planeta extranjero. Todos sabemos lo que sucedió cuando los exploradores europeos invadieron otras tierras de la tierra. Tomemos como ejemplo a Australia, muchas especies se extinguieron debido a la introducción de cosas nuevas por parte de los colonos. ¿Deseamos lo mismo para un planeta alienígena?

No, no deberíamos terraformar otro planeta incluso si “sabemos” cómo hacerlo, o si creemos que podemos saber lo suficiente como para predecir cómo resultará.

Terraformar otro planeta pronto será innecesario, gracias al desarrollo de la ingeniería genética.

Y no, no creo que sea éticamente correcto (mucho menos económicamente viable) terraformar otro cuerpo celeste. Hay tantos, si no te gusta el que has encontrado, busca otro que esté más cerca del ideal.

Mucho más fácil: desarrollar formas de vida (incluidos los humanos) que / quién puede sobrevivir en las condiciones de otros mundos. Encuentra y respeta las formas de vida que ya existen, si las hay.

El respeto a otras formas de vida es el más duro …

No debemos arruinar nuestro propio planeta porque no hay una forma plausible de “terraformar” otro. Considere por un momento cuánto tiempo tarda la naturaleza en terraformar un planeta. Lleva miles de millones de años y la naturaleza está en el negocio de hacer precisamente eso. Imagine lo mal que lo haría un grupo de aficionados de rango como la raza humana. Este no es solo un caso de falta de imaginación (es decir, tal vez descubramos cómo algún día) es un caso de observar lo obvio.

La terraformación es una idea teórica de cómo podríamos hacer habitable a otro planeta de nuestro sistema solar. Es un experimento mental, no un plan. Estamos haciendo cosas horribles a este planeta. ¿Por qué querríamos hacer cosas horribles a otro también?

Creo que terraformar otro planeta sería una gran pieza del rompecabezas cuando se trata de arreglar el nuestro. Muchos de los problemas que tenemos existen simplemente porque tenemos demasiadas personas con las que mantenernos al día, y eso se aplica a casi todos los recursos (petróleo, alimentos, etc.). Abrir un planeta completamente nuevo para descargar algo de eso sería clave para resolver esos problemas, no es algo en lo que debamos enfocarnos después de haberlos solucionado.