Yo digo que esta es una opción viable para crear electricidad ilimitada, mi amigo no está de acuerdo. es posible?

Tu amigo tiene razón; Esta no es una máquina de movimiento perpetuo viable .

Anil Das y James Swingland han dado con el motivo principal: la clave es examinar la bola que ingresa al fondo de la columna de agua.

El principio de Arquímedes generalmente se expresa en la forma:

[matemáticas] F_B = \ rho_fV_ {disp} g [/ matemáticas]

En consecuencia, es fácil olvidar que la fuerza de flotabilidad surge de la diferencia de presiones entre la parte superior e inferior del objeto:

[matemáticas] F_B = (P_ {bot} – P_ {top}) A [/ matemáticas]

Una vez que se da cuenta de esto, la razón principal de la no viabilidad de su máquina de movimiento perpetuo se vuelve más clara.

Para que una bola de aire ingrese a la columna de agua en la parte inferior, debe vencer la fuerza debido a la presión del agua en esta ubicación. En la parte inferior de la columna de agua, la presión manométrica es más alta (llamémosla [math] P_ {col} [/ math]). A diferencia de las bolas ya sumergidas, no hay presión manométrica en el “fondo” de la bola que ingresa para empujarla hacia la columna. Sin embargo, la bola de aire que intenta ingresar al agua está siendo arrastrada por las fuerzas de flotabilidad combinadas de las bolas de aire ya sumergidas (llamemos a esta fuerza combinada [matemática] F_ {comb} [/ matemática]). Entonces, para que su máquina funcione, necesita:

[matemáticas] F_ {comb} – P_ {col} A> 0. [/ matemáticas]

Esto no es posible. Si ya hay bolas de aire [matemáticas] n [/ matemáticas] sumergidas:

[matemáticas] F_ {comb} – P_ {col} A = \ displaystyle \ sum_ {i = 1} ^ {n} [(P_ {bot, i} – P_ {top, i}) A] – P_ {col} A [/ matemáticas]

[math] = A (\ displaystyle \ sum_ {i} \ Delta P_i – P_ {col}) [/ math]

Para simplificar, todas las presiones son presiones manométricas (presiones superiores a la presión atmosférica). A cierta profundidad [matemática] d [/ matemática] en un fluido, la presión manométrica viene dada por: [matemática] P = \ rho gd [/ matemática]. Entonces tenemos:

[matemáticas] F_ {comb} – P_ {col} A = A \ rho g (\ displaystyle \ sum_ {i} \ Delta d_i – d_ {col}) [/ matemáticas]

Los valores de [math] \ Delta d_i [/ ​​math] son ​​simplemente los diámetros de las bolas sumergidas. Claramente, la suma de estos diámetros no puede ser mayor que la profundidad total de la columna de agua. La suma sería igual si las bolas estuvieran perfectamente apiladas dentro de la columna. Entonces tenemos:

[matemáticas] \ displaystyle \ sum_ {i} \ Delta d_i \ le d_ {col} [/ matemáticas]

[matemática] \ por lo tanto F_ {comb} – P_ {col} A \ le 0 [/ matemática]

Nota: Este análisis obviamente tiene una serie de suposiciones (específicamente con respecto a mi tratamiento perezoso de [matemáticas] A [/ matemáticas]); su propósito es simplemente ilustrar el problema clave con la máquina.

El análisis solo trata el caso en el que la bola que ingresa tiene que superar la presión máxima ejercida por el agua en el fondo de la columna, es decir, cuando la bola ha ingresado exactamente a la mitad del agua. Esto es suficiente para refutar la naturaleza perpetua de la máquina. Dependiendo de las condiciones de partida y de una serie de factores, las bolas ya sumergidas pueden arrastrar la bola entrante hasta la mitad de la columna, pero es imposible que la bola entrante se sumerja completamente sin una fuerza externa adicional.

En primer lugar, cualquier cosa que afirme suministrar energía infinita es inmediatamente falsa. Dicho esto, esto es bastante inteligente, utilizando la fuerza de flotabilidad para generar energía, pero ¿a dónde va mal?

Tienes un tanque de agua con una bola llena de aire en el fondo. La pelota se levanta. Hay una fuerza de flotabilidad que lo empuja hacia arriba, lo que significa que se ha realizado un trabajo. ¿Podrías cosechar este trabajo? Probablemente. ¿Pero de dónde vino exactamente esta energía? ¿Dónde está el centro de masa del sistema de bola / agua cuando la bola está en la parte inferior? Como el aire es menos denso que el agua, el centro de masa se desplaza ligeramente hacia arriba desde el centro del tanque. Entonces lo contrario es cierto cuando la pelota está en la parte superior. Por lo tanto, cualquier energía obtenida proviene del centro de masa del sistema que cae. La energía se almacenó en la energía potencial gravitacional del agua misma. Así es también como funcionan los generadores hidroeléctricos (aunque utilizan el movimiento del agua que cae en lugar del aire que sube).

Ahora, mirando su diagrama, las bolas de aire viajan alrededor, arriba y abajo, de manera neta con el tiempo, no pueden suministrar ninguna energía cosechada de su energía gravitacional. ¿Pero qué hay del agua? Sabemos que si el tanque no se mueve entonces, el agua no se moverá hacia arriba o hacia abajo a gran distancia, entonces, ¿cómo puede suministrar una cantidad infinita de energía gravitacional? La respuesta es que, al igual que las bolas de aire, el agua también se mueve hacia arriba y hacia abajo. Sabemos que cuando una bola de aire sube a través del agua, el agua se mueve hacia abajo. Sin embargo, ¿cuándo volverá a subir el agua? Cuando la pelota entra al fondo del tanque. Antes de que la pelota estuviera allí, ese espacio era agua, pero cuando la pelota entra, debe empujar el agua fuera del camino, empujando el agua hacia arriba una cierta cantidad, correspondiente al volumen de la pelota. Esta es la misma cantidad que cae el agua cuando esa bola de aire sube a la parte superior del tanque.

Este es un dispositivo viejo. He visto un hermoso diagrama, creo que de la patente original.

Que no funciona es obvio … por qué no tanto.

La clave es mirar la bola que ingresa a la columna de agua a la derecha. Una fuerza está actuando sobre ello. Una fuerza creada por el peso del agua y otras bolas en el tubo. Una fuerza causada efectivamente por el desplazamiento del agua a su entrada (nota: se supone que este mismo desplazamiento le dará energía después de haber entrado).

Esto impide que funcione.

Hace años, hice los cálculos una vez para convencer a alguien más, ¡pero esta vez se lo dejo a cualquiera interesado! (No se preocupe, es bastante simple, puede abordarlo en términos de fuerzas o energía, disfrute).

Editar : este fue, creo, el diagrama.

Muy bien, entonces la pregunta original es si el siguiente diagrama es o no una forma viable de hacer poder infinito:

Ahora, antes de comenzar, el hecho de que esto se hizo en ms paint y tiene un meme trollface adjunto debería comenzar a sonar algunas advertencias sobre si esto es realmente un artículo científico o no. Y aunque debo admitir que parece bastante convincente en algunos puntos (quiero decir, ¡hay flechas y etiquetas y todo!), Debemos darnos cuenta de que esto es, de hecho, una broma.

Sin embargo, por supuesto intentaré responderlo desde un punto de vista científico, ya que la vida sería un poco menos interesante si no lo hiciéramos.

Anteriormente abordé esto con la segunda ley de la termodinámica, y me han señalado que no era el problema, y ​​al reconsiderar el diagrama, el problema se vuelve obvio. Toda la premisa de la máquina se basa en la flotabilidad de las bolas, y es la flotabilidad lo que hace que no funcione.

El principio es que cuando se aplica una presión mayor a un lado de un objeto, se moverá en la dirección opuesta, por ejemplo, el agua aplica una presión mayor a un bote que el aire sobre él, por lo tanto flota.

El problema con esta máquina es la aleta desde la cual las bolas entran al agua. No hay forma de que las bolas por encima de la aleta tengan suficiente flotabilidad para superar el hecho de que las aletas y el agua de arriba obligan a la pelota a intentar entrar en el tubo para no poder hacerlo. Simplemente no hay suficiente fuerza para empujar la pelota hacia arriba.

¡Espero que esto ayude!

No lo es. Olvide el generador por un momento, y solo observe el movimiento perpetuo de la cadena de bolas llenas de aire que circulan.

Su suposición es que la flotabilidad del aire en el agua empujará las bolas hacia arriba. Sin embargo, esta flotabilidad proviene de la diferencia de presión en el agua. Las bolas se empujan hacia arriba porque el agua está a una presión más alta en el fondo del recipiente que en la parte superior. En la parte superior, la presión del agua es igual a la presión del aire atmosférico.

Ahora mira la bola más inferior. Está tratando de meterse en el agua. Pero, para hacer esto, tiene que empujar contra la presión del agua, y no hay nada que lo empuje desde afuera. La única fuerza que contrarresta la presión del agua es el tirón de las bolas por encima de ella. Sin embargo, precisamente porque la presión del agua aumenta con la profundidad, y la presión a una profundidad particular es el peso del agua por encima de ella, el tirón de las bolas por encima no puede ser mayor que la presión del agua que empuja contra la bola tratando de entrar.

Por lo tanto, la cadena no se moverá, y su diseño de movimiento perpetuo, como cualquier otro diseño de movimiento perpetuo anterior, y cualquier otro diseño de movimiento perpetuo por venir, falla.

En resumen, no. Hay dos opciones Uno es un sello que deja salir el agua y otro es un sello que no deja salir el agua (como se muestra arriba).

La primera variante funcionará “genial”, si traes agua constantemente. Por genial, quiero decir, peor que cualquier planta de energía hidroeléctrica que haya visto, pero funcionará. Por supuesto, eso ya no es “electricidad ilimitada”, como lo es la central hidroeléctrica más ineficiente del mundo.

La variante que se muestra arriba, bueno, si no trae agua constantemente, abriendo el sello (contra la presión del agua) y empujando el globo (que no va a ser impulsado por la flotabilidad hasta que esté realmente dentro del tanque de agua) así que de nuevo, contra la presión del agua), según mi estimación, se necesita tanta energía como la que “obtienes” de los globos que suben. Por lo tanto, en un sistema ideal sin fricción, no obtiene ningún “exceso” de energía para alimentar su generador.

En un sistema con fricción (también conocido como realidad) simplemente no funciona en absoluto.

Si bien está bien repetir las leyes de la termodinámica, vale la pena pensar un poco por qué algo no funciona. Mejora tus habilidades analíticas.

Por el aspecto de su máquina, preguntaría cuál sería la resistencia a la fricción a la entrada de la pelota al agua … tendría que superar eso con la energía sobrante utilizada para cambiar la dirección de abajo hacia arriba.

Luego están las ruedas, aunque he visto girar las ruedas suspendidas magnéticamente con muy poca resistencia para que pueda arreglar la fricción del sistema de poleas. ¿Sabes qué tan profunda debería ser el agua para impulsar las bolas que pasaron por el generador para girar la manivela …? Sé que si sostengo una pelota de ping pong en el fondo de una tina profunda, no saldrá del agua con tanta fuerza. Girar una turbina generadora suele ser el mayor drenaje en cualquier sistema de motor … siempre existe la primera y segunda ley de la dinámica térmica que se viola sin una fuente continua de energía. ¿Qué bolas todavía flotaban, sino también magnéticas? Si estuvieran hechos de algún material atractivo que se tirara hacia arriba después de salir del agua, o si los postes similares entraran en contacto antes del agua y justo después … ¡podría encontrar algo aquí!

TL; DR – No, eso no es posible.

Si tengo que perforar UN (entre muchos) agujeros–>

  • Si las bolas están conectadas a través de una cadena rígida / rígida (y permanecerá como un enlace vertical), una vez que la primera bola llegue a la parte superior debido a su flotabilidad positiva, ¿qué fuerza está disponible para empujarla hacia arriba fuera de la superficie del agua?
  • Si los eslabones de la cadena no son rígidos y se doblarán, todas las bolas pueden alcanzar la superficie de este estanque, pero ¿qué las está forzando a salir de la superficie?

El estanque de agua no sirve como una “cinta transportadora” que mueve la línea de bolas. La flotabilidad solo te llevará hasta la superficie del estanque.

Siempre que tenga algún tipo de dispositivo mecánico, las partes móviles crearán fricción. La fricción es un proceso mediante el cual los átomos interactúan para convertir el movimiento en otras formas de energía: calor, ruido y posiblemente luz. Esta energía se pierde del sistema, ya que ya no continúa contribuyendo al movimiento del dispositivo.

Si coloca un cubito de hielo sobre una superficie lisa y lo empuja, recorrerá cierta distancia antes de detenerse. La superficie del hielo es resbaladiza, lo que significa que no genera mucha fricción. Sin embargo, genera algo, por lo que eventualmente dejará de moverse porque todo su impulso se perderá por la fricción. Si coloca el cubo de hielo sobre la alfombra y le da el mismo empuje, no irá muy lejos, porque la superficie de la alfombra crea mucha más fricción.

Desafortunadamente, su máquina de movimiento perpetuo no funcionará porque la fricción hará que deje de moverse (de hecho, la fricción puede ser mayor que la fuerza generada por las bolas, por lo que puede no moverse en primer lugar).

Como todos los dispositivos mecánicos generarán fricción, no podrá diseñar una máquina de movimiento perpetuo. Sin embargo, usa ese cerebro tuyo para diseñar otras cosas útiles. ¡Me gusta tu espíritu creativo!

Hay múltiples problemas con la solución.

Por un lado, todo el sistema perderá constantemente energía en varios puntos de fricción. Las ruedas en la parte superior e inferior, las bolas que pasan a través del sello en la parte inferior, todos estos son puntos donde el sistema encontrará fricción y resistirá que el sistema continúe moviéndose en general.

Por otro lado, los generadores eléctricos eliminan la energía del sistema. Si alguna vez ha intentado arrancar un pequeño generador eléctrico, encontrará que resiste el movimiento. Lo mismo sucedería en el sistema anterior.

Para superar estas pérdidas, tendrías que encontrar alguna forma de aumentar la flotabilidad de las bolas. Si los llenaras con algo más ligero que el gas de aire, tendrías que lidiar con las bolas flotantes en el lado opuesto y negar cualquier ganancia. Si usabas un líquido más pesado que el agua, tendrías que reforzar el sello en la parte inferior para evitar que el líquido se escape, lo que dificulta el paso de las bolas. Todo lo que haga para probar y mejorar el sistema terminará causando sus propios problemas.

Al final, todavía te estás enfrentando a las leyes de la naturaleza: nunca puedes obtener más energía de un sistema del que le pones.

Primero, si saca el agua, el dispositivo no se mueve en absoluto, luego suponemos que la flotabilidad hace que el trabajo y las bolas de peso cero, el diámetro D, la distancia 2D entre las bolas., Y use un líquido con densidad 1

  • flotabilidad de una pelota 4pi (D / 2) ^ 3/3 o pi D ^ 3/6
  • flotabilidad N bolas N x pi x D ^ 3/6
  • Presión de agua en el fondo N x 2D
  • Fuerza en la bola entrante, presión x área = 2DN x pi x D ^ 2/4 = N x pi x D ^ 3/2
  • Fuerza> flotabilidad, ¡la máquina es un desastre perpetuo!

Incluso con tocar bolas, cualquier densidad o peso.

Recuerdo haber leído la primera página de los ángeles y demonios de dan brown,

Se dijo que en la actualidad los humanos pueden aprovechar la energía nuclear de manera más eficiente mediante el método de fisión … la electricidad producida es aproximadamente el 2 por ciento de lo que irradia la fisión nuclear.

Incluso si tuviera que suponer que las bolas de “litro” pueden “arrojar” los agujeros de alguna manera considerando que tales polímeros son conocidos

Y teniendo en cuenta que las bolas de “litro” en realidad obtienen suficiente fuerza de flotación del agua para hacer girar la turbina, que a través de una serie de sistemas y tecnologías más complejos producirá energía.

¿Cuánta potencia se generará realmente?

¿10 vatios de una bola llena de aire de 1 metro?

Felicitaciones, la construcción y el mantenimiento le costarán 10 veces el dinero infinito que iba a ganar.

Buena suerte mr.i copie memes de internet y pegue en quora =)

No soy un físico o un ingeniero mecánico, pero ese es un sello increíble. Me sorprendería mucho que los mejores ingenieros del mundo puedan hacer un sello que prácticamente no tenga fricción, pero que aún atraviese grandes bolas desde la parte inferior, al mismo tiempo que evita que el agua tan fluida se escape (¡bajo presión!)

Tal vez si puede hacer eso, la fuerza ascendente en realidad generará algo de electricidad, tal vez algunos milivatios, supongo, por lo que ciertamente no es ilimitado . Por supuesto, para generar más tendríamos que hacer que este artilugio sea enorme, entonces, ¿dónde hay suficiente agua para poner un dispositivo así? En el mar tal vez!

Desafortunadamente para ti, ya hay un dispositivo que simplemente se puede plantar en el mar y ni siquiera necesita todo esto: un generador de corriente de marea. No generará energía hasta el final de los tiempos, pero lo hará durante un par de millones de años, creo que es suficiente.

Muchas soluciones ecológicas son los sistemas de energía casi perpetuos. La cuestión es que nadie más que un teórico o filósofo está interesado en una máquina perpetua pura, especialmente cuando se trata de energía. Ya tenemos el sol, el viento, las olas del océano, mucha energía libre para todos.

Generador de corriente de marea

A menos que haya tenido condiciones controladas específicas (como que hace frío para el agua, no hay sol para que el agua se evapore, lo que impide la fuga de agua es mejor que en el diagrama, etc.) no sería posible.

Al menos no sin poder para comenzar / reanudar este proceso (una vez más, no estoy tan seguro de la ciencia) porque un tanque de ese tamaño (en comparación con su tipo rico (jk) y las bolas llenas de aire y la distancia entre el bolas en el diagrama (por cierto, las bolas no solo flotan porque son más livianas, es porque el material de bola probable para esto y el aire tiene menos densidad que el agua, y al igual que con el agua y el aceite (diferentes densidades, creo) diferentes densidades separarse en capas. Y también podría ser la historia con burbujas en el agua también.) el agua que empuja las bolas hacia arriba no generaría suficiente fuerza para encender el generador (creo, de nuevo, estoy mirando Netflix mientras lo hago) para que Probablemente necesite un motor en la parte superior de la cadena de bolas que asista continuamente a las bolas, lo que significa (dependiendo de algunas variables) que haría electricidad infinita para alimentar … Su motor, por la eternidad (es broma).

Además, la termodinámica entrará en juego. (No he aprendido sobre eso en la escuela, así que no lo tengo claro) Suponiendo que el diagrama con dos engranajes en lugar de uno como se ve a continuación (entiendo si es así)

Es así, el artilugio se calentaría y eventualmente (sin mantenimiento) quedaría inutilizable para esto, debido al hecho de que probablemente sea un generador cinético que está bajo uso constante (infinito) eventualmente se equivocaría (ni una palabra) o descanso

También sé esto, así que el capitán es obvio, pero el generador no tiene a dónde dirigir la energía, los generadores por lo general no tienen mucho espacio de almacenamiento eléctrico, lo que significa que estarías infinitamente … desperdiciando energía. (sí, sé sobre las leyes de la energía y no se puede desperdiciar, ¡y esta persona acaba de querer poner allí a un tipo rico con cara de troll más importante!)

Además, esto generaría tan poca energía a la vez (a menos que tuviera una planta de energía completa de ellos, e incluso entonces no estoy seguro de que la relación costo / fabricación a potencia / beneficio-producción sea incluso positiva o no) que no sería digno de llamar “electricidad infinita”. Solo quédese llamándolo otro productor de energía renovable.

No confíe solo en mi palabra, es posible que solo tenga razón en parte y acabo de hacer esto porque al momento de hacer esto no había respuesta.

¿Pensaste en la presión de la columna de agua que va contra la pelota tratando de entrar al tanque? Probablemente no,

No tuve tiempo para pensar mucho en esto, pero está claro que la fuerza máxima que podría crearse hacia arriba es equivalente a la fuerza de un cilindro con el mismo diámetro de la bola y una altura tan alta como la columna de agua. Las cadenas de bolas no crean tanta fuerza hacia arriba como eso. ¡La fuerza hacia abajo causada por la columna de agua sobre la pelota es exactamente la misma, por lo que la cuerda no se movería! ¿Tiene esto sentido?

Parece una buena idea en los primeros pensamientos, pero lamentablemente, este es uno de los muchos conceptos de Máquina Perpetuo que los físicos han analizado y descontado hace mucho tiempo. Puede encontrar una explicación interesante de por qué esto no funcionará aquí.

Teoría de la flotabilidad utilizada en movimiento perpetuo.

Diversión: un tipo construyó tu máquina en Minecraft. Funciona allí al menos. 🙂

Una respuesta simple es que cada vez que una bola nueva está a punto de entrar en el tanque, tendrá que levantar tanta agua que no podrá ingresar al tanque.

Incluso si el sello en la parte inferior fuera perfecto y no hubiera fugas de agua ni fricción entre el sello y las bolas y la cuerda, la presión del agua aumenta con la profundidad, por lo que la bola de entrada estaría sujeta a una fuerte presión de agua hacia abajo antes de la mitad de Ha entrado en el tanque. Puede hacer que las bolas sean más sencillas para permitirles ingresar más fácilmente, pero eso no cambia el argumento principal. Cada bola completamente en el tanque ejerce una presión hacia arriba igual al peso del agua desplazada menos el peso de la bola. Sin embargo, la bola de entrada está sujeta al peso de una columna de agua que es la altura del nivel en el tanque y, en el mejor de los casos, el sistema estaría totalmente equilibrado y sin movimiento. Corrígeme si me equivoco.

Pruébalo y compruébalo por ti mismo.

Sus problemas provienen del sello, la fricción de las bolas en las poleas y la resistencia del motor eléctrico conectado a la polea de transmisión. El mayor problema es el sello, simplemente no podrá mantener el agua en el tanque sin la fuerza masiva hacia abajo ejercida por la columna de agua en el sello necesario para tapar el orificio. Superará la fuerza hacia arriba de las bolas flotantes muchas veces.

Tu amigo es correcto. Simplemente descuidas la resistencia en tu dibujo. Einstein dijo que debe indicar claramente todas sus suposiciones en sus modelos. No incluyes las fuerzas en las tuyas. Las máquinas de movimiento perpetuo siempre fallan: Newton podría haber explicado por qué.

Incluso si tuviera un sello horizontal perfecto en la parte inferior que solo se abriera como la abertura de una cámara para permitir que la pelota entre, la fuerza hacia abajo en la parte superior de la pelota desde el agua de arriba evitaría que la pelota ingrese al cilindro y contrarreste cualquier elevación hacia arriba de la flotabilidad de las otras bolas.