¿Qué tarea es realizada con éxito por la comunidad científica en cualquier laboratorio: fusión de los elementos para obtener un elemento de mayor número atómico o aplastamiento de cualquier elemento para convertir el elemento en neutrones solamente?

En los laboratorios creados por el hombre, la mayoría de los elementos súper pesados ​​han sido creados por la fusión de elementos más ligeros en las partículas que se acelera. El 30-08-2013 se produjo ununpentium-291 (115p y 176n) disparando iones de calcio-48 (20p y 28n) a un objetivo de americio-243 (95p y 148n), mientras que la nucleosíntesis de los elementos superpesados ​​ni siquiera es posible durante la explosión de supernova de la mayoría de las estrellas masivas también.
Pero no hay laboratorio en el mundo donde incluso el elemento más simple (hidrógeno) podría ser aplastado para convertirse en montones de neutrones solos. Indica que aplastar los elementos es un trabajo bastante difícil (si no imposible) en comparación con fusionarlos. Entonces, se me ha planteado una gran pregunta: ¿por qué los científicos están seguros del colapso del núcleo de las estrellas masivas justo después de terminar todo su combustible de fusión, mientras que la fusión de los elementos está totalmente prohibida? ¿Qué ocurre entonces, en opinión de los científicos, en el centro de las estrellas para que ocurra su colapso?
¿Piensan los científicos que tan pronto como se desactive la fusión de los elementos en el núcleo de las estrellas masivas, una presión gravitacional extremadamente grande en el núcleo de las estrellas comienza a aplastar los elementos de alto número atómico, para colapsar el núcleo y generar enormes cantidad de energía térmica para la expansión térmica de los gases y plasma que rodean el núcleo.
Si los científicos piensan en el aplastamiento de elementos de alto número atómico, presentes en el núcleo de las estrellas masivas, para que ocurra el colapso del núcleo, entonces no tengo apuro en decir que su comprensión es absolutamente imperfecta.