En una revista típica revisada por pares, los tipos de artículos serían:
- trabajos de investigación regulares;
- comunicaciones breves / comunicaciones rápidas (generalmente unas pocas páginas de largo en el diseño final; a menudo sin resumen; límite superior en el número de palabras en el manuscrito; a veces publicado más rápido que un documento de investigación regular);
- revisar articulos;
- erratum / corrigendum (corrección de los autores a su artículo publicado anteriormente);
- discusión (otro científico proporciona comentarios sobre un artículo publicado recientemente en esta revista; generalmente corto; generalmente hay una fecha límite para enviar las discusiones, por ejemplo, 2-3 meses después de la publicación del documento original; algunas revistas no aceptan artículos de discusión);
- respuesta de los autores a la discusión.
Algunas revistas no ofrecen la opción de “comunicación corta”. Algunos (aunque muy pocos) publican solo documentos de una longitud fija (por ejemplo, todos los documentos deben tener 4 páginas en el diseño final). Algunas revistas no aceptan trabajos de revisión, mientras que otros fomentan la presentación de revisiones o publican reseñas exclusivamente.
Cuando se trata de revisar artículos, también hay una gran variabilidad. Algunos solo tienen texto, otros contienen muchas figuras, algunos son cortos (10-15 páginas), otros son mucho más largos. Cuando veo un artículo de revisión, generalmente miro primero la lista de referencias en lugar del recuento de páginas. Una lista suficientemente larga de referencias sin ningún sesgo obvio podría ser una indicación mucho mejor de una revisión exhaustiva que el recuento de páginas.
- ¿Por qué las revistas científicas son tan caras?
- ¿Es IJSRD un diario falso? ¿Cuál es su factor de impacto?
- ¿Por qué es que la publicación de artículos académicos en informática está más centrada en conferencias que en revistas como la mayoría de los otros campos académicos?
- ¿Debo asignar números DOI para los artículos publicados en mi Diario?
- ¿Cuál es la mentalidad de un estudiante recién graduado (PhD) cuyo primer artículo es rechazado por una revista por motivos débiles?
Como puede ver, existe una gran variación, pero creo que lo anterior cubre más.
