Es demasiado fácil encontrar contraejemplos para intentarlo. La mayoría de las personas tienen un ejemplo dentro de sus propios árboles genealógicos.
Genética hipotética de MBTI
Las personas generalmente asumen que cada dicotomía está representada por un solo gen. Eso significa que cada personalidad sería una mezcla de 4 genes. No está claro cómo se vería afectada la personalidad por la representación genética dominante / recesiva, pero eso probablemente crearía patrones estadísticos claros que realmente no vemos.
Tengo 2 padres introvertidos y yo también soy un extrovertido. Incluso si las personas no están de acuerdo con otros aspectos de nuestras personalidades, todos parecen estar de acuerdo en eso. Eso significaría que la extroversión tendría que ser un rasgo recesivo. Todo lo que tendríamos que demostrar es que es incorrecto encontrar ejemplos claros de la situación exactamente opuesta, dos extrovertidos con un niño introvertido. No creo que eso sea difícil.
- Si los chimpancés comparten más del 90% de nuestro ADN, ¿son técnicamente una persona?
- Biología: ¿Qué papel juega la epigenética en los instintos animales?
- ¿Qué país de Europa tiene más del Haplogrupo de ADN R1B1C?
- ¿Crees que Class y Caste están arraigados en el ADN indio?
- Dado que sintetizar ADN no es un gran problema, ¿cuál es la razón por la que no se ha creado una sola especie sintética?
Naturaleza versus la crianza
Después de tener dificultades para resolver la personalidad con una simple representación genética, las personas comienzan a preguntarse si el entorno podría tener algo que ver con eso. Todos los padres que he conocido me han dicho que cada uno de sus hijos era extremadamente diferente, mucho más de lo que podría resolverse con una comprensión enriquecedora de la personalidad. La única excepción que he visto son gemelos idénticos, que siempre han tenido la misma personalidad, en mi experiencia. Si los gemelos idénticos siempre tuvieran la misma personalidad que otros hermanos, ese sería un argumento relativamente convincente para la naturaleza sobre la crianza.
Personalmente considero la posibilidad de que realmente sea la naturaleza. Me gusta enmarcar la personalidad por separado del carácter (que puede cambiar) y el temperamento (que está mal definido, se discute comúnmente y sustituye a la personalidad) como algo que no cambia, excepto quizás con daño cerebral. En mi propia experiencia, las personas que afirmaron cambiar de Extrovertido a Introvertido o Pensar en Sentir no tenían una comprensión fundamental sólida de las diferencias en la dicotomía en primer lugar. No ayuda que no tengamos un lenguaje muy bueno para ello en primer lugar. Sin embargo, esta preferencia favorece una comprensión de la naturaleza.
Del mismo modo, una comprensión enriquecedora implicaría que un marco de tipo 16 sería inadecuado para representar las diferencias y muchas personas argumentan que sí. Creo que en tal caso, 16 tipos no serían dicotomías reales sino mezclas reales, donde alguien tiene un 30% de intuición y un 70% de detección. Sé que las personas prueban así, pero considero que es un fracaso de la prueba y no la personalidad real de la persona. Sin embargo, me interesaría aprender más aquí.
Mi comprensión preferida es que la personalidad está determinada por la naturaleza pero no a través de la genética. Como cristiano, lo pienso en términos del alma, pero también estaría muy contento con las explicaciones biológicas. Esto podría explicar el extraño caso de gemelos que comparten constantemente la misma personalidad, ya que podríamos argumentar que comparten la misma naturaleza y no solo la genética.
Conclusión
Todas las teorías comunes están llenas de agujeros y la mía es una conjetura salvaje. Este tema se menciona TODO el tiempo, por lo que no es que alguien no lo haya pensado.
Hay dificultades para evaluar a las personas en la investigación de Socionics y MBTI, pero creo que los contraejemplos son tan fáciles de encontrar que podemos abordar la metodología de prueba más adelante. Ciertamente, los científicos han realizado investigaciones de MBTI en el pasado.
