En primer lugar, la física contemporánea está convencida de que la información * no * se pierde en un agujero negro, ni siquiera si el agujero negro se evapora a través de la radiación de Hawking.
En cierto sentido, la respuesta a la pregunta es Sí, si el adjetivo filosófico y físicamente mal definido “material” se interpreta como “localizado”, es decir, “adjunto a algún objeto material que tiene alguna ubicación”. Si la información siempre debe adjuntarse a un objeto material, la relatividad especial implica que el objeto material no puede moverse más rápido que la velocidad de la luz. Y en presencia de los agujeros negros, la regla correspondiente dice que la información no puede escapar del interior del agujero negro. Por lo tanto, la información transportada por la materia que cayó en el agujero negro se destruye cuando la materia golpea la singularidad en el centro. Pero en realidad es imposible recuperarlo cuando el portador de material de la información cruza el horizonte de eventos, es decir, entra en el interior del agujero negro.
La resolución que se cree actualmente, que la información no se pierde, explota la laguna de que la información puede estar ligeramente deslocalizada, es decir, no unida a un objeto material localizado. Cuando es así, puede distribuirse sobre el agujero negro de alguna manera no local y, después de todo, dicha información tiene la capacidad de salir del agujero negro en forma de correlaciones matizadas de la radiación de Hawking.
- ¿Qué se entiende por ciclo del carbono en astronomía?
- ¿Por qué las naves espaciales que enviamos no caen en órbita alrededor del sol una vez que se quedan sin combustible, como la Voyager 1?
- ¿Qué pasaría si el sol desaparece por unos segundos y luego reaparece?
- ¿Cómo es que la Tierra es brillante pero no el espacio que la rodea? ¿Es por nuestra atmósfera que atrapa la luz?
- Si derritiéramos los casquetes polares en Marte y moviéramos el agua al ecuador, ¿eso aumentaría la temperatura?
