No. Por eso se llama horizonte de eventos. La información no se puede transferir y la causalidad no se puede expresar más rápido que la luz. La luz no puede escapar del horizonte de eventos. La información no se puede recuperar más allá del horizonte de eventos.
Nunca se ha observado que alguna causalidad ocurra más rápido que la velocidad de la luz. Recuperar información sería una violación de esa constante universal. Los científicos no pueden violar las leyes, solo pueden usar las leyes para negociar otras leyes, como el uso de principios de elevación y aerodinámica para negociar la gravedad y volar. En el caso de los agujeros negros, la constante universal no se puede negociar. No existe una forma conocida de exceder la velocidad de la luz, y ninguna ley física imaginable que pueda sugerir remotamente que podríamos.
La única forma de saber qué hay más allá de un agujero negro es cruzar el límite. Esto destrozaría las moléculas del cuerpo a menos que el agujero negro sea increíblemente masivo y tenga una amplia pendiente de su perfil de gravedad. Entonces, la persona que cruza el límite puede ver solo lo que está inmediatamente frente a ella, solo lo que está permitido en su marco de referencia local, pero no lo que está en la singularidad: es perpetuamente en su futuro.
- ¿Por qué los astrónomos consideran importante la Nebulosa de Orión?
- ¿Hay alguna correlación entre la gravedad y la materia oscura?
- ¿Un agujero de gusano formado dentro de un agujero negro tendría suficiente energía de masa en su vecindad para expandirse?
- Si vas demasiado rápido, ¿te conviertes en un agujero negro?
- ¿Qué pasaría si el sol y la luna cambiaran de posición y tamaño?
En resumen: nada es más rápido que la luz. Entrar en un agujero negro te mataría y no aprenderías nada de todos modos. Especialmente no podría transmitir un mensaje a personas externas, incluso si pudiera ver algo interesante.