Contestaré esta pregunta cuantitativamente y la revisaré a medida que recopile más datos.
Definición: Estoy definiendo ‘demanda’ como el número de búsquedas de docentes con seguimiento de tenencia en universidades de investigación.
Metodología:
- Cómo hablar con mi profesor sobre cambiar a otro profesor importante
- ¿Cómo perciben los estudiantes graduados estadounidenses las habilidades académicas y sociales de sus pares asiáticos?
- Cuando los estudiantes de posgrado tienen malas experiencias con sus asesores, ¿por qué sus asesores a menudo borran el nombre de su estudiante de sus páginas web / CV?
- ¿En qué institutos de investigación en el mundo puede un químico investigar en un puesto de titularidad / tenencia pero no enseña do cathedra?
- ¿Puedes investigar en casa sin estar respaldado por una universidad? (electrónica)
- Revisé números anteriores de Physics Today, donde la mayoría de las búsquedas de la facultad se publican ~ agosto-noviembre. Hasta ahora, solo he mirado octubre y noviembre de 2014, pero actualizaré con otros meses / años si localizo los problemas anteriores. Durante el otoño, esto está disponible en línea para cualquier persona (Jobs | Physics Today Jobs), pero estas publicaciones se eliminan después de un tiempo.
- Conté las ofertas de trabajo (nota: esto solo indica que la universidad planeó hacer una búsqueda, no que contrataron a alguien) por campo. Algunas de las publicaciones fueron bastante específicas, así que las incluí en una categoría lo mejor que pude. Si no estoy familiarizado con el campo, podría haber hecho esto mal.
- Solo conté universidades de investigación en los Estados Unidos. Dado que las universidades de investigación y enseñanza caen en un espectro, algunas podrían estar en desacuerdo con lo que conté o excluí. Además, se excluyeron los laboratorios nacionales, porque había un montón de publicaciones para examinar solo considerando las universidades.
- Se excluyeron las búsquedas en departamentos distintos de la física (EE, MechE, etc.). Las búsquedas abiertas (sin subcampo especificado) se excluyen de este resumen, al igual que los campos con solo 1 o 2 posiciones en el período de estudio. Este último podría agregarse si recopilo más datos.
Resultados:
- Física de la materia condensada: 30 Experimentos / 14 Teoría
- Astrofísica y Cosmología: 14 Experimento u Observación / 11 Teoría
- Física de alta energía, física nuclear y física de partículas: teoría del experimento 9/7
- AMO: 6 Experimento / 4 Teoría
- Biofísica: 5 Experimento / 4 Teoría
- Materia blanda: 3 experimentos / 3 teorías
Discusión:
Casi todos los campos tienen más posiciones experimentales (demanda) que las teóricas. Esto tiene sentido porque los experimentos requieren más mano de obra (lo que requiere más estudiantes de posgrado y posdoctorados, que aportan dinero a la universidad a través de la matrícula y / o gastos generales) y materiales / suministros (que aporta dinero a la universidad a través de gastos generales). La materia condensada está particularmente sesgada hacia los experimentadores, pero hay más posiciones teóricas en ese campo que cualquiera de los otros (al menos en 2014). En astro / cosmología y HEP / NuPa, la demanda de experimentadores y teóricos parece ser más equilibrada. A medida que recopile más datos, agregaré a este resumen.
Cabe señalar que este enfoque de grano grueso no captura la demanda granular que existe dentro de cada subcampo. Alguien en un subcampo menos “en demanda” podría ser lo más popular en el mercado laboral un año porque su nicho es muy moderno / financiable y lo contrario también es cierto.
Editar: Estos son los resultados de septiembre / octubre de 2012:
- Física de la materia condensada: 13 Experimento / 5 Teoría
- Astrofísica y Cosmología: 5 Experimento u Observación / 5 Teoría
- Física de alta energía, física nuclear y física de partículas: teoría de 7 experimentos / 3
- AMO: 1 experimento / 1 teoría
- Biofísica: 4 Experimentos / 0 Teoría
- Materia blanda: 1 experimento / 0 teoría
Edición 2: aquí están los resultados del año pasado (trabajos publicados en Physics Today de agosto a noviembre de 2017). Notablemente mayor número relativo de trabajos de astro que en años anteriores, presumiblemente debido al reciente premio Nobel. También menor número de empleos en general, tal vez debido a la incertidumbre política / económica.
- Física de la materia condensada: 14 Experimento / 5 Teoría
- Astrofísica y Cosmología: 9 Experimento u Observación / 11 Teoría
- Física de alta energía, física nuclear y física de partículas: teoría de 7 experimentos / 5
- AMO: 9 Experimento / 1 Teoría
- Biofísica: 4 Experimentos / 1 Teoría
- Materia blanda: 3 experimentos / 0 teoría
- Óptica cuántica / óptica: 3
- Información cuántica: 2
todos los años disponibles aquí: Resumen del campo de publicación de trabajos Phys Today
