¿Los fósiles de dinosaurios con C-14 en ellos demuestran que los dinosaurios existieron hace menos de 40,000 años?

No. Solo prueba que si intentas usar la herramienta incorrecta para medir algo, obtendrás una respuesta inexacta. Hay límites para los que se puede usar la datación por carbono.

Existen varias limitaciones para la datación por carbono. ¿Cuáles son algunas de las fortalezas y limitaciones de la datación por carbono? Los pertinentes a esta discusión son:

  • La datación por carbono solo funciona en artículos que tienen menos de 60,000 años. Dado que la vida media del carbono 14 es de 5730 años, la mayor parte se ha ido después de eso.
  • En muestras particularmente viejas, se debe evitar la contaminación con el carbono 14 actual.

La datación de muestras que tienen millones de años significa que cualquier contaminación con carbono atmosférico invalidará por completo los resultados.

Por ejemplo, si estoy tratando de medir algo a 1 parte por mil millones, pero mis dedos están contaminados con 1 parte por millón, los resultados no tienen sentido.

Del mismo modo, si trato de usar una vara de medir para medir el espacio de la bujía, no obtendré buenos resultados.

A) No.
Siempre hay carbono en casi cualquier cosa en la tierra y algunos son C14. Si comprende qué mineralización y fosilización son, no habría hecho la pregunta. Pero no para dejarlo en la duda: cuando un animal o
la planta ‘fosiliza’ lo que sucede es que sus tejidos originales se reemplazan con minerales, es muy parecido a que si tomas una hoja, la imprimes en cera y luego la rellenas con caucho de silicio … el fósil sería el caucho de silicio No la hoja. Por lo tanto, el C14 que se encuentra en la roca es solo C14 que pertenece a la roca, no al dinosaurio, solo sabemos que hace unos 44K años esta roca estaba sujeta a algún proceso que introdujo C14 en ella. [1]

B) 44,000 años no caen dentro del período de tiempo aceptado por los creacionistas, por lo que no tiene mucho sentido para ellos organizar una gran fiesta ya que no valida en absoluto sus teorías: solo significa que el valor , su teoría o la teoría científica está equivocada. Para probar cuál es el correcto, saben qué hacer: Repita el experimento tantas veces como sea posible, alterando partes de sus métodos. Si los resultados cambian, entonces saben que están equivocados, de lo contrario tendrán que proponer una alternativa a ambos, la explicación científica estándar y su propia teoría de una Tierra de 6000 años y me temo que esto último también significaría que tienen que reinterpretar la Biblia 😉

Notas al pie

[1] C14 Datación de huesos de dinosaurio

No Lo mejor de las teorías de conspiración es que uno puede resolver todo tipo de razones plausibles por las cuales la fantasía es completamente realista, y si no sabe mucho sobre el campo en cuestión, puede sentirse tentado a tomarlas en serio. Las personas que invierten gran parte de su identidad personal en este tipo de cosas descubren que tienen que dedicar una cantidad cada vez mayor de tiempo y esfuerzo a mantener la fantasía o, de lo contrario, admiten que han estado siguiendo un camino muy estúpido (y pocos de nosotros tenemos la mentalidad dureza para hacer eso). En realidad, es mucho más fácil simplemente reconocer la realidad en primer lugar, pero ahí está.

Cuando te enfrentas a algo como esta idea, puede ser útil recordar que, de hecho, no hay evidencia de que los dinosaurios no aviarios persistieran después del límite KT. Posiblemente algunos lo hicieron, pero no por mucho tiempo; en cuestión de meses o incluso unos pocos años, pero nada como los millones de años que esto reclama. Es inconcebible que estos animales grandes hayan sobrevivido todo ese tiempo sin dejar fósiles, a menos que no haya tantos, y las poblaciones de animales terrestres remanentes dispersos simplemente no viven tanto; o bien se recuperan y se vuelven comunes de nuevo, o simplemente se extinguen, especialmente si tienen competidores como los mamíferos.

Tenga en cuenta, también, que ni siquiera me estoy dirigiendo al brontosaurio en la sala, que estos supuestos fósiles de <40,000 años de antigüedad fueron excavados a partir de capas de roca que se colocaron hace unos 65 millones de años (o incluso más). Cómo podría haber sucedido sería un buen truco. Incluso Victor Maitland habría quedado impresionado. No dejes que una conversación de sonido impresionante te distraiga de las limitaciones de la realidad. Esa es solo la herramienta esencial de un estafador.

No, solo prueba que si uno aplica una prueba inapropiada a un espécimen, obtendrá un resultado no válido.

Encontrar C14 en fósiles de dinosaurios es un ejemplo del uso de la prueba incorrecta, la metodología incorrecta y la técnica incorrecta para obtener una respuesta que uno ya sabe que es incorrecta.

C14 actúa como un reloj crudo, ya que se desintegra a una velocidad conocida. Sin embargo, solo es útil para la materia orgánica, y solo hasta aproximadamente 40,000 años. Después de eso, la cantidad de C14 es tan pequeña que es imposible distinguirla de las cantidades normales de fondo de C14. Las bacterias, el polen, las partículas de polvo, etc., contienen cantidades de C14 y nunca se pueden eliminar por completo de una muestra, por lo que los laboratorios que realizan pruebas de C14 saben que si obtienen un resultado que indique una edad de 35,000 a 40,000 años, esa fecha es la El límite superior de lo que la técnica puede mostrar. Algo que es mucho más antiguo que eso se leerá en el mismo rango, porque no queda C14 original.

Además, casi todo el hueso de dinosaurio ya no es material orgánico, ha sido reemplazado por minerales que toman la forma del hueso original. Si prueba una roca inorgánica para C14, los resultados no tendrán sentido, porque las pruebas de C14 indican la relación de C14, un isótopo inestable, a C12, la forma normal de carbono. Dado que los minerales no absorben carbono de la atmósfera, no hay una relación de referencia de C12 a C14 para iniciar el reloj.

Entonces, probar un hueso de dinosaurio para C14 no tiene sentido. La prueba indicará una edad que ya se sabe que está equivocada y que no tiene sentido. Tratar de “probar” que los huesos de dinosaurios son miles, en lugar de millones de años por C14 es fraudulento.

El análisis isotópico C14 es aplicable solo a animales que vivieron hace 1 a 2 millones de años. más allá de eso, la técnica puede no proporcionar las respuestas correctas.

La vida media C14 es de 12,000 años y, por lo tanto, después de 16 vidas medias han terminado. , se hace difícil encontrarlos.

Sin embargo, si se encuentra, simplemente implica que el animal era lo suficientemente masivo como para acumular grandes cantidades de carbono 14.

Los fósiles de dinosaurios no tienen fecha usando dataciones del 14C. Están fechados utilizando las capas relativas de roca en las que se encuentran y la datación radiométrica utilizando otros isótopos además del 14C, que se encuentra en material orgánico. Los fósiles ya no son material orgánico; son de piedra

https://naturalhistory.si.edu/ex

No. Además, los dinosaurios existen en este momento. Ahora sabemos que las aves son dinosaurios (no solo descienden de ellos, sino que son dinosaurios).