¿Y si pudiera demostrar que el bosón de Higgs es Lucifer?

Podrías demostrar científicamente que existen dioses y demonios. Esto fortalecería mucho el campo de la mitología con la prueba de que los dioses y los demonios son reales, y que habría todo tipo de personas pensando que lo refutaron o que tienen una explicación o personas que nunca lo creerían. Mucha gente lo dudaría, los rumores confundirían a todos hasta la muerte, todos intentarían acceder a él por razones egoístas, el CERN haría el infierno sabe qué, muchas personas dudarían incluso de 2 mil millones de personas creyendo y viendo pruebas. Las personas se convertirían en adoradores extremos de eso, habría tanta presión sobre los dioses y los demonios por parte de las personas que ahora saben que son reales para resolver todo. Las personas malas destrozarían los templos de Dios de las personas buenas y las reemplazarían con templos demoníacos. La gente asignaría dioses a las otras partículas fundamentales y tanto fraude que los servicios de patentes lo harían. Podrías probar científicamente que los dioses y los demonios existen, y sería una prueba extremadamente genial, si pudieras publicarlo sin los creyentes que no son dioses forzando sus emociones eliminando tus pruebas y todos los registros de ello. Sería genial, pero incluso si lo logras, dudo que alguien te crea, incluso si es correcto y válido. Sería una prueba extremadamente genial para que sepas que eres un genio, pero si quieres convencer a la gente, necesitas una forma de hacer que no te crean fuera de dudas y sin escepticismo. Estoy seguro de que podrías enfrentarte a cualquiera que intente eliminar tus pruebas y todos los registros y rastros de ellas, las personas que no quieren preocuparse por las emociones de los demás y relajarse, sino que luego se obligan a levantarse y vencer la prueba. sin ninguna razón verdadera solo para forzar las emociones y culparlo por hacer que se levanten cuando se obligaron a levantarse para lastimarlo a usted y a ellos. De nuevo, sería una prueba asombrosa. Solo espero que la gente no intente forzarte a dejar de creer en eso llevándote a institutos de salud mental y dándote malos medicamentos para castigarte con los efectos secundarios. Sería genial, pero pondría mis diarios en un lugar preservado donde nadie de este tiempo podría encontrarlo y podría ser seguro hasta que la gente lo descubriera y una capa protectora con un candado que dijera que no se abriera, cuando el candado se descompone y los historiadores pueden abrelo. Ponga su identidad, para que la gente no lo torturará a la salud mental con chantaje de medicamentos. Estoy seguro de que estarían muy orgullosos, a menos que el gobierno descubra que alguien te está espiando y lo oculte para forzar sus emociones y luego bombardear tu libro. Asegúrese de que nadie lo encuentre y manténgalo atrapado. Solo espero que el mundo no se corrompa al forzar emociones sobre ti. Pero si te creyeran, serías considerado un genio. A menos que los no creyentes te impongan sus emociones lavando tu cerebro o borrando tu memoria.

Estás diciendo que puedes probar que el Diablo es en realidad una partícula. Dudo un poco de eso, pero de todos modos escribiré una respuesta seria.

Si pudieras probar que la Partícula de Dios es Satanás, pasaría a llamarse Partícula del Diablo.

Además, como hemos demostrado que existe el bosón de Higgs, habrás demostrado que existe Lucifer. Esto significaría que al menos una parte del dogma religioso es exacto, lo que probablemente resultaría en miles, si no millones de personas que se convierten al cristianismo.

Sin embargo, ¿cuáles son las implicaciones para la física si se demuestra que una de las partículas elementales es una entidad malvada?

Mostraría que el bosón de Higgs no es realmente una partícula elemental, ya que tiene partes constituyentes (cuernos, etc.)

Creo que esta idea debe provenir de la idea errónea de que el bosón de Higgs es la ‘partícula de Dios’. Este es un apodo que los físicos odian porque la partícula no tiene absolutamente nada que ver con Dios, el Diablo, la Divinidad de ningún tipo.

Fue referido como la partícula de Dios porque explica de dónde viene la masa. Antes de su descubrimiento, no estábamos seguros de cómo la materia adquiere masa, nuestras teorías de las otras fuerzas en el modelo estándar en realidad no requieren partículas con las que interactúen para tener masa. Por lo tanto, se consideró algo realmente grande de descubrir, eso es todo, eso es todo lo que significa ‘partícula de Dios’.

Serías institucionalizado en poco tiempo

More Interesting

¿Se puede separar o agrupar el plasma en conjuntos de partículas positivas y negativas?

¿Qué elementos análogos, si los hay, están en observar la ruta múltiple que un fotón puede tomar en un experimento de doble rendija, y pensar el siguiente experimento mental: el fotón está atacando todas las rutas como a través de una red neuronal?

¿Está relacionado el bosón de Higgs con la materia oscura?

¿Cuál es la diferencia entre un fonón y un fotón?

¿Las partículas virtuales interfieren con las partículas de prueba en el experimento de doble rendija?

¿Cómo creamos positrones?

¿Cuál puede ser el análogo para comprender la fuerza electromagnética (es decir, para describir los electrones que lanzan y absorben fotones y dan lugar al proceso de fuerza)? ¿Cómo se puede entender al nivel más simple?

¿Cómo sabemos que los fermiones son asimétricos en lugar de simétricos como los bosones?

¿Cómo sabemos que aún no hemos creado Dark Matter en el LHC?

¿Hay algún intento de un químico para describir las interacciones de las partículas subatómicas y sus enlaces?

¿Cómo Michio Kaku construyó un acelerador de partículas en su garaje? ¿Cuánto tiempo tomó?

¿Por qué decimos que la materia es mucho más abundante si podemos crear antimateria a partir de la materia?

¿Qué es la congelación de la aniquilación de WIMP y cómo ocurre?

¿Qué es la interpretación de muchos mundos? ¿Cuál es la física detrás de esto?

¿Cuál es la fuente de la afirmación de que "hay 10 ^ 80 partículas en el universo"?