¿Está el universo más allá de la comprensión de la raza humana?

En mi opinión, hay dos aspectos en el rompecabezas de comprender el Universo, las causas y los efectos, mientras que los efectos son inequívocos y relativamente sencillos, la comprensión reciente de la naturaleza, como la mecánica cuántica, demuestra la dificultad para establecer el razonamiento o el aspecto de causa del universo. rompecabezas.

Si bien los efectos pueden ser extraños y contra intuitivos, al menos no son ambiguos, Causes es donde surgen múltiples posibilidades y ambigüedades.

Las preguntas fundamentales de la vida que más nos preocupan (y, por cierto, las que la ciencia no responde tan bien) como ¿quién soy yo ?, ¿de dónde vengo? ¿Quién creó el universo?

¡Más aún, el gran tamaño del Universo y las variables numéricas en juego en mi opinión mantienen vivo al Enigma del Universo!

El universo por completo nunca puede ser conocido. Nunca jamás. Hay misterios ocultos sobre el universo y los humanos no podemos encontrar (en la actualidad) ni siquiera 0.0000000 ………% sobre el universo. Tal vez, nunca podemos ser. Todo lo que tenemos son hechos y no la verdad. Hay una gran diferencia entre hecho y verdad. En las propias palabras de Feynman:

“La naturaleza nunca nos permitiría descansar. Hay mucho que saber “.

Estoy hablando lógico aquí. No estoy tratando de burlarme. Sería imposible conocer los pensamientos de Dios en su conjunto. Está más allá de nuestro límite entrar en sus pensamientos. Aún así, los humanos no nos detendremos y avanzaremos con esperanza y entusiasmo. Queremos conocer el universo. Eso es. Seguiríamos moviéndonos.

Recientemente creé una teoría que simplifica el Universo a una escala inimaginable.

Por ejemplo, mi teoría del universo hipergeométrico desafió la regla cosmológica d (z) utilizada para medir el universo.

Esa función d (z) describe la distancia de una galaxia o estrella desde su desplazamiento al rojo espectral. Usando telescopios podemos ver lejos. Dicho esto, solo podemos ver la luz (en cualquier rango) y la intensidad. De esos dos parámetros uno tiene que extraer masa, distancia, velocidad.

La cosmología actual deriva la d (z) de las explosiones de supernovas tipo 1A y sus desplazamientos al rojo. La luz de los objetos lejanos se ve desplazada hacia el rojo.

Las distancias pueden determinarse fotométricamente SI se considera que todas las Supernovas tipo 1A son idénticas (similares y normalizables). Esa es la hipótesis de uso actual de la cosmología. HU derivó la Ley de Gravitación de los primeros principios como:

Muestra que la gravitación fue más fuerte en épocas anteriores (radio 4D más pequeño [matemática] R_0 [/ matemática]).

Como las supernovas son sensibles a la gravedad, esto requiere una hipótesis diferente para su luminosidad absoluta. Hacer el cambio de hipótesis simplificó enormemente nuestra visión del Universo. A continuación se muestra la ecuación simple para d (z), derivada en HU usando la Ley de Senos simple (observe que la ecuación no tiene parámetros):

y las predicciones versus SN1a Observaciones:

Elimina la necesidad de energía oscura, materia oscura, teoría de la inflación, dilatación del espacio, etc. También elimina la relatividad general porque demuestra la naturaleza hiperesférica del universo. A continuación se muestran las mismas explosiones de Supernovas dentro de una sección transversal del Universo hiperesférico en evolución.

Conceptualmente, HU introdujo una nueva vista para nuestro Universo 3D. HU propone que es la hiperesuperficie (superficie 3D) de un universo de ondas de choque hipersféricas expansivas de velocidad de luz.

Esto significa que vivimos en la superficie 3D de un globo en expansión de velocidad de la luz. Esto puede sonar difícil de entender pero no lo es. En el futuro, cualquier niño podrá comprender la extensión lógica .. 🙂

En resumen:

Un cambio de paradigma puede cambiar drásticamente la dificultad asociada con un campo.

Con respecto a la complejidad, hay poco que podamos hacer (aparte de agregar una matriz positrónica a nuestros cerebros) … 🙂 La complejidad siempre se entenderá en un enfoque de análisis del sistema.

De la misma manera, podemos decir que vivimos comiendo, aprendiendo, trabajando, procreando, cada uno de esos métodos siempre contendrá más detalles de los que uno quisiera explicar en cualquier conversación finita.

Por lo tanto, nunca podremos eliminar la complejidad como en el número de acciones para cada método. Por otro lado, cada acción puede ser simple.

¿Será Joe promedio capaz de entenderlo? NO.

Se necesita esfuerzo para entender cualquier cosa. En promedio, nadie hace ese esfuerzo. Pero eso es diferente de ser incognoscible.

PD- Más detalles sobre el Universo, desde su Cosmogénesis hasta la derivación de las Leyes Naturales, el modelo para la materia basado en la deformación del espacio se puede encontrar en las respuestas que proporcioné en el pasado. Por favor, siéntase libre de hacer preguntas.

La cosmogénesis está aquí:

Depende de tu mentalidad e imaginación. Si te sientes cómodo al descuidar el uso de la física newtoniana pura mientras estudias el universo y, en cambio, lo manejas usando teorías como la relatividad … entonces no está más allá de nuestro entendimiento, podemos entenderlo muy bien, pero el punto es que necesita tiempo para entiéndelo correctamente … todas las cosas no pueden ser claras como el cristal en un corto lapso de tiempo …