¿Es teóricamente posible determinar si el universo es infinito o no?

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

El diámetro del universo no es infinito en sí mismo, sino debido a la presencia de Dios en el límite.

Lo más importante es que el diámetro del universo tiene cierto valor sólido, pero es tan largo que no podemos alcanzarlo. Esto no significa que la longitud sea infinita real. Es realmente finito, pero nos parece infinito debido a nuestra incapacidad para alcanzar el límite, incluso por imaginación. Estás imaginando el material del límite pero no puedes imaginar el punto donde termina el límite. Cuando el infinito no es una característica inherente del diámetro del universo, ¿cuál es el problema para que lo alcancemos al menos solo por imaginación? La razón real no se debe al infinito del diámetro, sino a la naturaleza inimaginable del Dios que existe adyacente al límite del universo. Nunca puedes tocar al Dios inimaginable ni siquiera por imaginación. Cuando estás llegando al límite de la tierra, estás tocando naturalmente el agua del mar que comienza desde el límite de la tierra. Dado que el agua de mar también es imaginable como la tierra, puede alcanzar el límite de la tierra tocando el agua de mar. En el lugar de la tierra, deja que este universo se mantenga. En lugar del agua de mar, deje que el dominio inimaginable se sitúe alrededor del universo. Como Dios es inimaginable, es intocable incluso por la imaginación del ser humano.

Si alcanzas el límite del universo, naturalmente tocarás (imagina) al Dios inimaginable. Como esto (imaginar lo inimaginable) es imposible, nunca debes alcanzar el límite de este universo. Por lo tanto, el infinito del diámetro del universo es relativo con respecto al Dios inimaginable adyacente y no al infinito absoluto del diámetro. Dado que los científicos no creen en el Dios inimaginable que rodea el universo, naturalmente concluyeron que el universo es realmente infinito porque si el diámetro es realmente finito, ¿habrá un muro compuesto en el límite que diga que el espacio (universo) termina aquí? Entonces, en tal caso, ¿qué hay presente después del muro de límites? Incapaces de descubrir que después de la pared compuesta, simplemente extendieron el diámetro infinitamente. El núcleo y el límite del universo son imaginables. Naturalmente, después del límite imaginable, debe comenzar el límite del siguiente elemento que tenga una naturaleza diferente. De lo contrario, no puede decir que el límite termina. Cuando la tierra sólida termina en su límite, comienza el límite de material diferente, que es líquido (agua de mar).

Entonces solo usted puede decir que la tierra sólida terminó en este punto de unión. En ausencia de dicho punto de unión, tienes que extender naturalmente la tierra sólida infinitamente. Esta visión de los científicos que dicen que el universo es infinito parece una teoría que no tiene fin como respuesta. En lugar de tal incapacidad para expresar el fin, es mejor aceptar la existencia de un dominio de naturaleza diferente, que es inimaginable (lo inimaginable es diferente de lo imaginable en la naturaleza) después del límite finito del universo y, por lo tanto, se da la respuesta del fin. No necesita dudar de dónde termina lo inimaginable.

Inimaginable está más allá del espacio sin dimensiones espaciales y, por lo tanto, no tiene un concepto de diámetro. El punto de inicio del dominio inimaginable no lo alcanzamos ni siquiera con la imaginación, que es el punto adyacente del fin del límite del universo. Por lo tanto, tanto el principio como el fin del dominio inimaginable están más allá de la imaginación, incluido su núcleo, la naturaleza inimaginable en sí misma es la sustancia inimaginable (ya que dos inimaginables se convierten en uno solo inimaginable). Este dominio inimaginable se llama Dios inimaginable. Si dices que el océano es infinito, solo significa que el límite del océano es inimaginable y no el océano. El océano contiene agua imaginable. Por lo tanto, esta energía cósmica en la que existe el mundo manifestado es infinita, pero imaginable. La energía cósmica junto con su mundo manifestado es imaginable. El límite de la energía cósmica imaginable significa que la energía cósmica imaginable se detiene allí y comienza su fuente, el Dios inimaginable. Cuando dices que alguna línea es el límite del océano, significa que el agua se detiene allí y el suelo comienza desde allí. Por lo tanto, decimos que el suelo está más allá del océano. Del mismo modo, el Dios inimaginable está más allá de esta energía cósmica. El límite de la energía cósmica indica el punto final de la energía cósmica imaginable y el punto de partida de un Dios inimaginable. Por lo tanto, ese punto se vuelve inimaginable.

Un punto de unión existente entre dos áreas imaginables es imaginable. Pero, el punto de unión existente entre la entidad imaginable y la entidad inimaginable es siempre inimaginable. La naturaleza inimaginable de la frontera se debe al Dios inimaginable. Cuando el punto imaginable y el punto inimaginable se mezclan, prevalece la naturaleza inimaginable. Cuando la madera y el fuego se mezclan, el fuego prevalece. Por lo tanto, la palabra “energía cósmica infinita imaginable” significa que la energía cósmica, que es el núcleo, es imaginable y su límite, que es infinito, es inimaginable.

El adjetivo ‘imaginable’ se relaciona con la energía cósmica central. El adjetivo ‘infinito’ se relaciona con su límite. De ahí la palabra ‘energía cósmica infinita imaginable’. Este cosmos es infinito. El cosmos significa la energía cósmica inerte junto con su materia manifestada. Tanto la energía cósmica como la materia manifestada son imaginables. El límite del cosmos es inimaginable y, por lo tanto, se vuelve infinito porque el Dios inimaginable comienza desde el límite del cosmos y, por lo tanto, se dice que Dios está más allá del cosmos.

La ciencia siempre debe reducirse a observaciones. Las observaciones solo pueden refutar algo, no pueden probarlo. Entonces, por ejemplo, “Todos los cuervos son negros” es científicamente correcto hasta que alguien encuentra un cuervo albino. La ciencia es una estrategia de conocimiento que apunta a los mejores resultados posibles, luego corrige los errores a medida que aparecen. No pretende producir resultados perfectos ni probar nada.

Aplique esta estrategia de conocimiento al universo: sabemos que continúa hasta donde podemos ver. No tenemos observaciones que indiquen un borde, excepto el borde de nuestras observaciones. Estadísticamente, se ve casi igual hasta donde podemos ver. Entonces, como suposición de trabajo, podemos decir que parece infinito, con datos limitados.

¿Qué podría cambiar esto? Ella es un par de cosas:

En primer lugar, si se detecta algún tipo de señal que va más allá del Big Bang, es posible ver mucho más lejos. Si le preguntaras a los físicos acerca de esto, dirían “¡No!” No se conoce ningún mecanismo físico que transmita dicha señal y contradice nuestra comprensión actual, aunque claramente incompleta, del Big Bang. Parece muy improbable por razones teóricas que veremos que veamos alguna vez “fuera” del universo Big Bang, pero no se puede descartar por completo.

La segunda cosa que podría cambiar esto es una Teoría de todo (TOE). Si a alguien se le ocurre el Santo Grial de la física, una teoría que integra la teoría de la relatividad y el campo cuántico y proporciona un modelo de espacio-tiempo que se ajusta a todas las observaciones, podría decirse algo muy definido acerca de si el universo es infinito o no, y si hay más universos y cómo encajan entre sí. Esto proporcionaría una base para una respuesta mucho más sólida que la que podemos dar ahora.

Incluso entonces, todavía existe la posibilidad lógica de que aparezca una nueva evidencia que requiera un nuevo TOE, por lo que nos equivocamos sobre el universo infinito / finito.

Y, también es bastante posible que una teoría de todo explique completamente todas las observaciones locales, pero aún deje la pregunta de si el universo es infinito sin resolver, o aún más extraño, podría mostrar que la pregunta es un enigma eterno que no puede ser respondido Los universos finito e infinito son soluciones del TOE y para elegir la versión correcta, necesita un punto de datos fuera del universo que, según la teoría, no puede obtener. ¿Sería una especie de condenación eterna, o simplemente la mayor broma de todas?

Es imposible saber si el universo es finito o infinito porque nunca podremos verlo todo. Pero decimos “El universo es infinito”. Hace que la física sea más simple si el universo es infinito, por lo que tendemos a suponer que lo es.

Pero debe considerar lo que quiere decir con “infinito”. No tiene sentido decir que el universo tiene un borde, porque luego tienes que preguntar qué sucede si subes al borde y luego dar un paso más. Eso significa que la única alternativa para que el universo sea infinito es que se repita sobre sí mismo como una esfera, para que puedas caminar para siempre sin llegar a un borde, pero eventualmente volverás a donde empezaste.

No creemos que el universo sea como una esfera porque para ese espacio-tiempo tendría que tener una curvatura positiva, y los experimentos hasta la fecha muestran que el espacio es plano. Sin embargo, el espacio-tiempo podría estar curvo positivamente pero con una curvatura tan pequeña que no podemos detectarlo. Alternativamente, el espacio-tiempo podría ser plano pero tener una topología global compleja. La escala de algo como esto tendría que ser mayor que el observable univrse, de lo contrario, habríamos visto signos de ello.

Por cierto, si el universo es infinito ahora, siempre lo ha sido, incluso en el Big Bang. Es por eso que a menudo escuchas decir que el Big Bang no fue un punto, fue algo que sucedió en todas partes.

Entonces, ¿es teóricamente posible determinar si el universo es infinito o no? No, pero lo aceptamos un poco.

Pienso en la energía que me hace “yo” como un préstamo permanente desde el espacio.

Las matemáticas se encuentran con un problema, al igual que el modelo Big Bang, porque ambos se desmoronan al final … o al principio … y en lugar de llegar a una solución práctica y física de acuerdo con nuestras observaciones del volumen de Hubble, la corriente principal acepta lo imposible como ser realidad.

El Big Bang es ‘mágico’ autenticado y validado por las matemáticas.

Ningún mecanismo físico puede dar cuenta de que el volumen de energía del volumen del Hubble se materializa repentinamente. Los teóricos de cuerdas propusieron dos branes en contacto, liberando toda esa energía.

Donde lo obtuvieron las branas es otro problema.

No creo que el universo haya tenido nunca 10 ^ -56 en volumen. O infinitamente más pequeño.

No, no es.
Sería muy, muy, muy difícil, si no imposible.
A partir de ahora, todo lo que podemos decir es que está aumentando, pero hasta cuándo, simplemente no lo sabemos.

Y, estoy totalmente de acuerdo con la respuesta de Jim Birch.