¿Por qué no congelarse criogénicamente si es la única oportunidad de ver el futuro?

La respuesta es, por supuesto, que DEBERÍA suscribirse a las posibilidades de ver el futuro con la criónica (conservada criogénicamente inmediatamente después del pronunciamiento de “muerte”). Para la mayoría de las personas que leen esta publicación, no investigar si esto es psicológico y psicológico. ajuste financiero es ignorancia voluntaria.

En contradicción directa con las dos respuestas mal informadas que acabo de leer sobre esta pregunta, la criónica es de hecho generalmente asequible a través del apalancamiento del seguro de vida. Me inscribí personalmente en cryonics desde 1994. El costo de la suspensión criónica y el almacenamiento indefinido es de $ 220,000, pero esto está cubierto por una póliza de seguro de vida que me cuesta alrededor de 80 dólares al mes. También hay cuotas separadas en Alcor, mi organización cryonics, que son alrededor de 40 dólares al mes. Una oportunidad, no una garantía, de ver el año 3000 por menos de lo que muchos de nosotros gastamos en una gran moca en Starbucks es una propuesta de valor insuperable, en mi opinión.

Si bien la tecnología aún no existe para revivir a los humanos o incluso a otros animales de temperaturas criogénicas / criogénicas completas en este momento, existen numerosas realidades de “prueba de principal” que actualmente son la ciencia convencional. Estos incluyen los miles de humanos vivos que fueron embriones congelados, óvulos congelados criogénicamente, esperma y algunos órganos son viables incluso con la tecnología actual.

La tecnología para el avivamiento aún no está allí, pero la tecnología para preservar la ESTRUCTURA ya está aquí … y esto significa que la criónica es un “puente hacia el futuro” donde la ciencia médica y la nanotecnología continuarán los avances exponenciales de aquellos de ustedes que están prestando atención. habré notado.

Lo remito al sitio web de Alcor Life Extension Foundation, así como a http://cryonics.org y a mi propia contribución a esta pregunta en Rudi Hoffman – Certified Financial Planner ™, Cryonics, Suspensión criogénica, Planificación financiera

En respuesta a su segunda pregunta, re: dejar un fondo de dinero compuesto. Esto también es posible, aunque no se garantiza que funcione. Personalmente, tengo un “fideicomiso de reactivación de la criónica” financiado con alrededor de 3 millones de seguros de vida, diseñados para crecer y combinarse con un “rendimiento real” (ligeramente por encima de la inflación y los impuestos) durante un período prolongado.

Hubo o hay una compañía cyrogénica en Michigan (fuera de Detroit) que tuvo la idea de inversión compuesta para tener fondos para traerlo de vuelta.

Ahora a la gran pregunta de ¿Por qué no congelarse criogénicamente?

Simple, complacencia y resistencia de una idea. Las religiones generalmente han tenido ideas y planes en competencia, por lo que a menudo se resiente de la nueva competencia.

Además, las posibilidades son arriesgadas como se imagina ahora. Lo más probable es que los avances completos del tipo de escaneo de imágenes en 3D reduzcan los costos a unos pocos cientos de dólares (equivalente en USD de 2016) en aproximadamente 90 años. Si bien no son sus átomos **, los circuitos de memoria están ahí y se pueden colocar en cualquier cyborg que desee.

El método biológico directo rara vez se realizará, excepto por unos pocos años. A nadie se le ha dado un trasplante de cabeza (en realidad un trasplante de cuerpo), aunque se hizo con monos desde la década de 1960. Los cuadripléjicos eran / son candidatos perfectos (solo viven unos 25 años en situaciones actuales del IIRC), con donantes con muerte cerebral.

Asusta a la gente.

** No tus átomos, pero casi todo tu cuerpo está siendo reemplazado constantemente de todos modos. Solo se conservan unas pocas moléculas de dientes. Esta es la forma en que manejamos la entropía, pero un proyecto constante de construcción de Winchester Mystery House de reemplazo planificado.

Gracias por el A2A L. Zinger! ¿Y puedo decir que tu nombre es increíble? ¿No? Bueno, muy mal, lo dije de todos modos.

Contestaré la subpregunta primero.

Configure una cuenta de ahorro de interés compuesto en cualquier banco respaldado por su gobierno. (entonces para mí sería una publicación, ya que los fondos están garantizados por el gobierno).

No estoy seguro de si es posible o no mantener una cuenta bancaria activa después de la muerte, a menos que la pase a sus familiares o alguien más en su testamento.

Técnicamente, sin embargo, no has muerto per sé, ya que aún puedes ser descongelado y revivido con gran dificultad y sin escasez de riesgos.

En conclusión, según las circunstancias que rodean su situación, me imagino que cualquier cuenta de ahorro con tasas de interés compuestas que A) esté respaldada por el gobierno y B) tenga pagos DIRT (o similares) sobre los intereses.

Ahora para la pregunta original. Tengo otros 2 A2A para responder, pero creo que necesitaré un paracetamol o similar para calmar mi inminente dolor de cabeza antes de siquiera pensar en responderlos.

La criopreservación, que es lo que está sugiriendo, implica el enfriamiento de un objeto entre -80 ° C y -200 ° C para preservar las células en los tejidos del cuerpo. Al garantizar que no se formen bacterias y causen la descomposición de las células. Algunos científicos ya hacen lo mismo con las plantas de hecho.

Sin embargo, el cuerpo tiene una temperatura interna de aproximadamente 37 ° C, fluctuaciones de aproximadamente 0.5 ° durante todo el día.

Los síntomas de hipotermia comienzan a aparecer cuando el cuerpo está aproximadamente 1 ° -2 ° C por debajo de su temperatura central normal, por lo que puede imaginar lo que sucedería si el cuerpo se congelara a -80 ° C.

Versión corta: morirías.

Versión larga: todo lo que podría salir mal saldrá mal; su sangre se espesará y se congelará, cualquier vapor de agua en su cuerpo se expandirá y se convertirá en hielo, sus pulmones, etc., fallarían y se cagarían.

Como se mencionó anteriormente: traerlo de regreso sería factible, pero conlleva algunos riesgos extremos. También llevaría tiempo. Mucho tiempo.

Primero tendría que descongelar lentamente el nitrógeno líquido en un líquido, y luego, una vez que haya encontrado un lugar seguro para liberar nitrógeno dentro del cuerpo sin causar daños irreparables en los órganos internos (como volar un pulmón). ) a un gas.

Después de esto, debe descongelar el cuerpo nuevamente, a treinta y siete grados centígrados en el núcleo, eso es aproximadamente 36.8 debajo de la lengua.

A continuación, espero que haya mantenido registros médicos completos.

Debes conectar a la persona con un corazón artificial, así como asegurarte de que la sangre correcta haya sido transfundida al cuerpo si fue drenada previamente. (No te molestes con la sangre original: no dura más de una semana fuera del cuerpo).

Entonces descongelaste el cuerpo, agregaste la sangre, ¿qué sigue?

Con un poco de suerte, los científicos recordaron tratar de mantener su cerebro funcionando suavemente en todos los niveles, de lo contrario terminarás como un bebé recién nacido. Y todos sabemos cuánto tiempo lleva enseñarle a un bebé a actuar en sociedad (pista: es mucho tiempo).

Finalmente: pruebas.

Paso uno: realice la RCP y asegúrese de que el corazón bombee sangre y que el diafragma se mueva correctamente.

Paso dos: mueva las articulaciones, asegúrese de que funcionen, tanto en general como con el aporte de la persona que estaba congelada. (Hombre, sueno como un programador ahora. ¿Debería estar preocupado?)

Paso tres: despierta a la persona. ¿Funciona todo mientras están conectados al soporte vital? ¿Qué pasa si se apaga gradualmente? ¿Todavía pueden mantenerse a sí mismos?

Además de eso, hay otros pasos entre los cuales seguramente me he perdido.

En conclusión: la razón por la cual no congelamos criogénicamente el cuerpo humano para ver el futuro es porque es demasiado difícil. Además de lo que mencioné anteriormente, congelar cualquier cosa en una estructura sólida y frágil significa que es mucho más probable que se rompa con cantidades de fuerza mucho más pequeñas.

Ahora, esto es lo que puedes hacer para demostrar esto.

Haga una estructura con varias partes pequeñas e intrincadas de madera u otro material frágil similar. Luego sumergirlo y congelarlo en varios centímetros de agua. (Ayuda si algunas de las partes también se mueven, pero toda la estructura actúa como una gran parte)

Ahora rompa un pedazo de la estructura. Mientras todavía está congelado. Ahora intente volver a conectarlo al resto del cuerpo. Finalmente: descongele la estructura.

Para la prueba anterior, se permite el uso de otros materiales para conectar la pieza de la estructura rota al resto de la estructura, sin embargo, la estructura debe permanecer congelada mientras se realiza la reparación.

Verá que su reparación no funciona exactamente una vez que se ha descongelado. Ahora, imagina la conversación que tendrías con la persona una vez que se despertara.

“Hola Joe, ¿dónde está mi mano?”

Allá señor, en el suelo a su izquierda”.

¡ Maldita sea Joe! ¡Me gustó esa mano!

Y esa es una conversación idealista. Una más realista con alguien que ha sido congelado probablemente iría de la siguiente manera:

“AAAAAAAAHHHHH !!! ¡¿DÓNDE ESTÁ MI F * K? ”

“Por allá señor, al lado de-“

“¡¿QUIÉN F * K ERES ?!” ¿Y DÓNDE ESTÁ MI EMPRENDEDOR ORIGINAL JOE?

Joe está allá a tu izquierda, al lado de tu mano”.

¿Qué, Joe, qué te pasó?”

En este punto, la funeraria comienza a reevaluar sus elecciones de vida. Y mentalmente escribe un CV.

Así que ahí lo tienen: las razones por las que actualmente no nos congelamos criogénicamente para ver y experimentar el futuro. Es demasiado difícil, demasiado arriesgado y si algo sale mal, demasiado catastrófico.

¡Y eso es antes de entrar en lo psicológico!

La criogenia es bastante costosa y también bastante económica. Por un precio tan bajo como $ 12,000, puede optar por la neurosuspensión. Para precios tan altos como los $ 200,000 ridículamente altos, puede optar por la preservación de todo el cuerpo. Sin embargo, es poco probable que desee seleccionar un plan tan barato como $ 12,000, o un plan tan caro como $ 200,000. (Y confía en mí, si quieres obtener el plan de más alta calidad, puedes obtener la misma calidad de un instituto más barato). Una organización relativamente confiable es la American Cryonics Society. Sin embargo, la American Cryonics Society ofrece solo criopreservación, no neuropreservación.

Realmente depende de cuánto dinero quieres gastar. Es como apostar … no hay garantía de ganar, pero cuanto más juegues, mayores serán las probabilidades de ganar el premio gordo. No discutiré todos los diversos paquetes con un precio entre $ 12,000 y $ 200,000, pero el lector interesado debe consultar los sitios web de varias fundaciones. Y, al hacerlo, uno debe ser cauteloso. Por ejemplo, la Fundación Alcor Life Extension permitió que ocho pacientes se descongelaran accidentalmente. Sin embargo, eso fue en 1992, y su última mala conducta reportada fue en 2002, cuando hicieron que los crionistas aficionados trabajaran en la cabeza de Ted William. Según se informa, su cabeza se usó para la práctica de bateo, ¡y faltan piezas microscópicas de su cabeza! Afortunadamente, sin embargo, no ha habido más informes erróneos de comportamiento desde entonces. Por lo que vale, Alcor Life Extension Foundation es la firma líder en crionización, y son los que realmente inventaron la criónica, como un spin-off de la criogenia.

Fuente: © 2023 Cryonics

Primera pregunta: ¿Alguna vez has visto carne después de solo un año en el congelador? Congelador quema ciudad!

Un cuerpo no puede ser congelado y reanimado sin daño, hasta el momento. Si ha escuchado rumores (y eso es probablemente todo lo que son), entonces está siendo engañado. ¿No es suficientemente malo que tengamos que pagar el alquiler mientras estamos vivos? Ahora alguien quiere que paguemos el alquiler después de que estemos muertos. ¡Bien jugado!

No es posible congelar nada sin quemar el congelador. Hay todos los problemas de física que no son (hasta el momento) cambiables. Y es un gasto prohibitivo “esperar” criogénicamente, hasta que se perfeccione la tecnología, si eso es posible.

A menos que podamos suspender las leyes básicas de la física, solo tendremos muchas (¡muchas!) Cámaras elegantes llenas de hamburguesas y cosas humanas extremadamente caras.

Traté de reanimar un lunar congelado que encontré congelado durante un deshielo de primavera (tenía 7 años) y no fue bonito. Incluso a los 7 años, comprendí la reanimación después de que la criogenia es una perspectiva ridícula.

Las cosas se queman en el congelador.

Subpregunta: Sí, lo haría. (:

Porque ya estás viendo el futuro. Lo que haría la criogenia sería hacerte perder el futuro solo para ver un fragmento posterior de él, completamente fuera de contexto, y luego morir de todos modos.

Entonces, básicamente quieres congelarte con el único propósito de sorprenderte.

Permítanme sugerir que hay muchas sorpresas disponibles en una vida normal, y que, a menos que algo dramático le suceda a la raza humana, todavía eventualmente morirá y, por lo tanto, no “verá el futuro” después de ese momento en particular.

Puede haber varias razones.

Biológicamente hablando: la congelación criogénica es problemática. La tecnología, en su forma actual, no puede congelarte, como mencionó Joseph, sin dañar tu cuerpo en los niveles celular y subcelular. La gente espera que en el futuro aprendamos de alguna manera a reparar este daño y a volver a descongelar a las personas congeladas, pero hasta la fecha son solo especulaciones. Por lo tanto, pagar por la congelación de su cuerpo y una suma adicional por su almacenamiento continuo puede ser visto por algunos como una pérdida de dinero.

Hablando psicológicamente, no a todos les gustaría despertarse repentinamente en un futuro lejano, incluso si el tratamiento criogénico se demostrara efectivo algún día. Todos los que conocías o querías se fueron hace mucho tiempo, los únicos hermanos sobrevivientes son grand-grand-grand-grand-algo que no saben mucho sobre ti y, francamente, tienen su propia vida para vivir. Tu conocimiento del mundo y tus habilidades no solo están desactualizadas: pueden volverse completamente irrelevantes y tendrás que aprender todo desde cero como un niño pequeño. No todos están preparados para tal tarea.

Y luego está la cuestión monetaria. Que yo sepa, el cuerpo de una persona puede congelarse criogénicamente solo después de que se declare como “legalmente muerto”. Para el sistema estás muerto, con todas las consecuencias legales del mismo. No puede simplemente volver a descongelar, entrar y pedir su dinero. En mi opinión, la mejor manera de asegurar su riqueza es crear una empresa más temprano en su vida (para asegurarse de que sea estable y que brinde una buena ganancia) y obligarla a transferir cierto porcentaje de la ganancia al fondo especial que se otorgará a usted si está es revivido. Esto le permitirá tener ingresos constantes para su fondo, pero nadie puede saber cuánto tiempo sobrevivirá la compañía y si algunos de sus descendientes no encontrarán la manera de tomar este dinero para sí mismos …

Hay dos grandes problemas a la mano con el congelamiento:

  1. Es caro
  2. Es una apuesta si el proceso funcionará.

Para expandirse levemente, para preservar los restos de una persona se requiere una cantidad de tiempo indefinida a temperaturas criogénicas. El nitrógeno líquido no es gratis y tampoco lo hacen los sistemas que aseguran que las interrupciones del servicio no perjudiquen la preservación (por ejemplo, cortes de energía, disturbios civiles, etc.) Todo esto tiene un costo enorme. Los precios en miles de dólares (US) por año son bastante comunes.

El problema más apremiante es que ni siquiera sabemos si se puede deshacer la congelación. Estamos apostando a que las tecnologías futuras pueden reanimar los tejidos congelados de sus antepasados ​​que usaron tecnologías primitivas que hicieron que las paredes celulares se trituraran de los cristales de hielo o envenenaron las células desde adentro mientras las ventas se concentraban durante el proceso de congelación. Hay tantas incógnitas que los científicos de hoy intentan superar que ni siquiera sabemos si nuestros esfuerzos serán en vano.

Tan agradable como es la idea, ni siquiera sabemos si la preservación criogénica es incluso un posible lugar hacia la inmortalidad.

Por el momento, es básicamente una forma elegante de suicidarse. Los procedimientos actuales destruyen el cuerpo a nivel subcelular. Lo que significa que todo lo que te hace a ti, la estructura de tus vías neuronales, se ha perdido. No puede reconstruir la información perdida de eso.

Esto significa que es muy poco probable que cualquier sujeto actual pueda revivirse independientemente de los avances futuros, por lo que hasta que la tecnología mejore, el riesgo parece bastante alto en comparación con la probabilidad de que no haya recompensa.

También está el problema del motivo. La mayoría de las personas se congelan tarde en la vida. No tiene precedentes que una sociedad decida que lo que realmente necesita es una infusión de un grupo de personas mayores fuera de contacto. A menos que tenga algún interés histórico, ¿qué le hace pensar que alguien va a gastar el dinero que se necesitaría para descongelarlo y volverlo a juntar? El costo del procedimiento realmente solo cubre el almacenamiento.

En lugar de congelarse, podría gastar ese dinero haciendo otras cosas. Ofrecer a sus nietos un fondo universitario, donar a organizaciones benéficas o incluso organizar una fiesta. ¿No serían más útiles a largo plazo que la escasa esperanza de despertar cincuenta años después a un mundo en el que apenas reconoces dónde aún eres viejo, vas a morir y probablemente no tienes dinero? Porque los bancos tienden a no aferrarse a los activos de un hombre muerto solo porque pensó que solo sería algo temporal.

Porque la criogenia (criónica, más bien) es una pérdida de tiempo muy costosa. Cuando mueres, todos los impulsos electroquímicos que forman la conciencia que eres tú, cesan … de modo que, incluso en el improbable caso de que alguna vez te descongelaras y el cuerpo reviviera, no habría nada allí, nadie en casa, un cuerpo respiratorio. Su cuerpo sería bueno para nada más que una investigación científica, y una pequeña frase en los medios “estúpidas cosas que hicieron nuestros antepasados” …

Este es el tema típico en el que puede discutir ambos lados del argumento.

En primer lugar, eliminemos todos los escenarios dramáticos como “Tengo una enfermedad incurable, así que mis opciones son la hibernación o la muerte”. En segundo lugar, eliminemos también los escenarios de colapso del mundo “la tierra está siendo destruida por la contaminación, por lo que es la hibernación o una vida en un mundo donde el perro se come al perro y hay un montón de caníbales alrededor”. Finalmente, eliminemos también la situación psicológica desesperada: “toda mi familia murió en un accidente automovilístico, con mis mejores amigos, por lo que es una hibernación o una vida de soledad, duelo y desesperación”.

La decisión dependerá en gran medida de los siguientes factores:

  • ¿Cuánto dura la hibernación? ¿5 años? ¡Vamos a hacerlo! 500 años? Déjame pensar. 5.000 años? déjame pensar un poco más 🙂
  • ¿Qué tan segura es la tecnología? probado y probado como un conducto radicular o borde de ataque “esperemos que funcione”?
  • ¿Qué edad tengo? ¿Joven (15/20 años)? ¿Medio o más de 70 (entonces ya he experimentado mucho de mi tiempo actual)?
  • ¿Soy un viajero, aventurero y curioso en mi espacio físico o voy al mar a 100 millas de casa cada día festivo?
  • ¿Tengo vínculos emocionales serios (niños, amantes, amigos, relaciones en general)? Todo eso se perderá si asumimos que no hibernan conmigo.
  • ¿Soy financieramente independiente y nadie depende de mi apoyo financiero? Supongo que puede establecer una forma de dejar dinero para usted más tarde.
  • ¿Cómo es el marco legal? ¿Seré considerado muerto y mis hijos heredarán? ¿podré dejar instrucciones para tratar con mis negocios?
  • ¿Dónde se guardará mi cuerpo? ¿se moverá de acuerdo con los cambios en los eventos, las tecnologías y las situaciones o elegiré un almacén de almacenamiento y listo?

Como puede ver, todas esas variables pueden determinar su elección.

En lo que a mí respecta, elegiré hibernar durante al menos 500 a 1,000 años, pero solo cuando cumpla 70/75 años y haya visto a mis hijos asentarse adecuadamente. ¡Tengo tanta curiosidad sobre el futuro lejano pero todavía quiero dejar mi vida!

A menos que primero desarrollemos tecnología que mapee, descargue y catalogue el cerebro humano y sus recuerdos y patrones de pensamiento, entonces no tiene ningún sentido, ya que no es como la congelación de carbonita de Han Solo en la guerra de las galaxias, no lo pone en un estado de estasis en absoluto, literalmente morirás si aún no estuvieras muerto. Dicho esto, también nos falta tecnología para reanimar el tejido muerto que ha estado muerto durante tanto tiempo, todo lo que hace la criogenia en este punto es detener o ralentizar severamente su tasa de descomposición. Las personas que lloran se congelan después de la muerte están desperdiciando dinero porque en el futuro, incluso si tenemos la tecnología para reanimarlos si no preservamos su cerebro y sus patrones de pensamiento con una forma de volver a descargarlos en el cuerpo reanimado, serían poco más que un vegetal cuando se despierte en el futuro. Serían una pizarra en blanco como un bebé en un cuerpo geriátrico.

Y el fondo de interés compuesto sería una gran idea si pudiera encontrar una manera de asegurarse de que todavía esté allí en el futuro cuando pueda despertarse 5,10,100,100000 años después, la estructura social y económica de la humanidad puede ser bastante diferente y su riqueza puede haber desaparecido hace mucho tiempo, ya sea incautada por familiares en batallas judiciales, o por un gobierno tiránico, o simplemente por el cambio económico a medida que evoluciona la humanidad, es posible que no necesitemos bancos y riqueza personal en el mundo del mañana. No puede predecir eso, por lo que sería un riesgo del 100% de su parte.

¿Cómo sabes que “serás la misma persona” si pudieras revivir? ¿Un extraño que no te conoce recibirá los beneficios de tu previsión?