¿Podría un agujero negro tener un número infinito de horizontes de eventos concéntricos?

Te refieres a una cebolla …

Si y no. Casi todos los modelos te dan un horizonte de eventos único. Solo los horizontes de eventos son dinámicos y cambian con el tiempo.

Para la relatividad numérica, los agujeros negros son modelos como superficies atrapadas marginalmente. Para fines de simulación, solo hay un número finito de tales superficies. Se pueden formar nuevas superficies en el exterior a medida que entra energía / materia. Como tal, qué superficie es el horizonte de eventos cambia.

Ahora, si resulta que la relatividad general puede cuantificarse, entonces esperaría que termine más como la relatividad numérica con un número finito de superficies. Por lo tanto, podría pensar en eso como un número finito de horizontes de eventos. Si la relatividad general no puede cuantificarse, entonces el límite de la relatividad numérica es de infinitas superficies. Así que tienes infinitos horizontes de eventos “podrían ser”. Solo uno de estos en un momento dado es realmente el horizonte de eventos. Pero en su mayor parte, esa es una distinción sin sentido para algo que cae en el agujero negro.

Las reglas lejos de una superficie marginalmente atrapada es que siempre hay un camino para escapar de esa superficie, pero no necesariamente hay un camino para escapar de un conjunto de superficies anidadas. Se considera que el horizonte de eventos es la superficie más externa desde la cual no hay un camino fuera de todas las superficies. Entonces, en la relatividad numérica, si está cayendo en un agujero negro más allá del horizonte de eventos, en realidad es posible navegar nuevamente fuera del horizonte de eventos. Simplemente no es posible navegar fuera del agujero negro. Por ejemplo, si escapas, será una trayectoria que te llevará de nuevo. Sin embargo, pasar el horizonte de eventos es como pasar el borde de una cascada. Incluso el pez nadador más fuerte solo tendrá un instante antes de que haya llegado demasiado lejos para posiblemente volver a desmayarse. Las distancias entre las superficies atrapadas cerca del horizonte de eventos son tan pequeñas, debido a la incertidumbre cuántica que nunca sabrías si realmente cruzaste el horizonte de eventos hasta que hayas ido demasiado lejos para volver a cruzar.

Sin embargo, para los propósitos de esta discusión, puede considerar un agujero negro finito o un número infinito de horizontes, pero solo uno en un instante dado se llamará horizonte de eventos.

No, no hay una forma obvia de generar ese espacio-tiempo. Existe el horizonte único Schwarzschild BH y dos horizontes espaciales, por ejemplo Kerr, RN y Kottler, pero no infinitos.

Solo algunas cosas que vale la pena mencionar: Primero, el horizonte interno aparece en un análisis muy básico del espacio-tiempo de Kerr y no está claro si existe tal horizonte, es decir, en qué punto, incluso en GR clásico, tal análisis es válido. En el análisis semiclásico, si crees en Susskind y Hawking, entonces la información de lo que cayó se almacena en el horizonte de eventos externo.

No, suponiendo que comenzaste con n agujeros negros similares, simplemente se fusionarían en uno grande.

Incluso podría producir una buena onda gravitacional 🙂