Disculpas a quien me pidió que respondiera sobre esto (volveré y comprobaré), ha estado sentado una semana y acabo de llegar. Pero espero tener algo que agregar, no obstante.
En particular, tengo que discrepar respetuosamente con las otras respuestas aquí … ¡lo que sucedería no sería ‘nada’ en la mayoría de las definiciones de ese término!
Es cierto que 1 gramo de material de estrella de neutrones es muy pequeño, y los neutrones se descomponen bastante rápido, produciendo aproximadamente un mol de protones y electrones. Esto no es una cosa menor, y es algo que las otras respuestas ignoran. Pero los electrones liberados en la descomposición serán betas de energía bastante alta. ¡Y habrá muchos de ellos!
- ¿Por qué las estrellas de neutrones tienen campos magnéticos?
- ¿Cuánta masa necesitaría colocar sobre una estrella de neutrones para obtener una explosión de 10 kilotones?
- ¿Qué pasaría si la estrella más grande del universo tuviera la misma densidad que una estrella de neutrones?
- ¿Cómo es posible para ese electrón, protón, fermión, neutrón, bosones y muchas de las partículas fundamentales presentes en el átomo muy pequeño cuando hay espacio de giro entre el núcleo y el electrón?
- ¿Son los átomos, con neutrones, electrones, etc., básicamente un tipo de sistema solar microscópico? ¿Podría nuestro Universo ser realmente un objeto, digamos un ser inimaginablemente grande, y luego seguir y seguir y seguir?
Con una vida media de aproximadamente 10 minutos = constante de descomposición de 0.00113 / s, 1 gramo de neutrones emitiría aproximadamente [matemática] 10 ^ {20} [/ matemática] Bq de radiación beta. Esto es bastante mucho.
A aproximadamente 500 KeV por beta (el máximo es de alrededor de 700 KeV, pero la mayoría son más bajos) eso significa (según mis cálculos aproximados) que cualquier persona dentro de un par de cientos de metros recibirá una dosis letal de radiación beta en un segundo o menos. Más lejos … bueno, mejor estar mucho más lejos, solo sobre esta base.
Pero, de hecho, esta es la menor de sus preocupaciones.
Porque la otra cosa que algunas respuestas ignoran es el hecho de que la materia estelar de neutrones no es solo densa. Está bajo una enorme presión. Tiene que ser o no puede existir en primer lugar. Dentro de una estrella de neutrones, las presiones oscilan entre [matemáticas] 10 ^ {33} [/ matemáticas] a [matemáticas] 10 ^ {35} [/ matemáticas] Pa. Voy a llamar a eso [matemáticas] 10 ^ {34} [/ matemáticas] Pa. Esa es una densidad de energía de [matemáticas] 10 ^ {34} J / m ^ 3 [/ matemáticas] … y 1 gramo de material a la densidad de una estrella de neutrones (alrededor de [matemáticas] 4 \ veces 10 ^ {17} kg / m ^ 3 [/ matemática]) todavía ocupa aproximadamente [matemática] 2.5 \ veces 10 ^ {- 21} m ^ 3 [/ matemática]. No parece mucho, pero eso es alrededor de [matemáticas] 2.5 \ veces 10 ^ {13} [/ matemáticas] J de energía, o alrededor de 6 mil toneladas de TNT equivalente. Eso es un poco menos de la mitad de la producción de energía de la bomba atómica de Hiroshima, pero incluso si se deja caer un poco para permitir mis aproximaciones, esto es bastante.
Entonces, quizás no tengamos que preocuparnos por la radiación después de todo … la nube de neutrones relativistas que se expande rápidamente probablemente arrojará suficiente energía lo suficientemente rápido como para que la bola de fuego se encargará de todo lo que esté cerca primero, y los neutrones restantes (y otros productos) La nube de hongo debería dispersarlo lo suficiente como para que las consecuencias no sean un gran problema. Irónicamente, esta es una bomba de neutrones que no tiene consecuencias, pero tiene mucho poder destructivo … a diferencia de las armas desafortunadas que normalmente llevan ese nombre.
De todos modos … ves lo que quiero decir con no considerar estos efectos como nada. Aunque supongo que en comparación con algunas de las preguntas hipotéticas que he visto (e incluso respondido) sobre Quora, esto es bastante leve.
