No, los púlsares son estrellas de neutrones que ya se han colapsado. Emiten grandes cantidades ([matemáticas] \ sim 10 ^ {57} [/ matemáticas]) de neutrinos durante el colapso inicial al convertir el 90% de sus protones en neutrones, que se detectó en la Tierra por el colapso que alimentó SN1987A. Las estrellas de neutrones jóvenes y calientes aún emiten suficientes neutrinos para ser el mecanismo de enfriamiento inicial dominante, pero no lo suficiente como para que podamos detectarlo.
Las energías del haz de Pulsar vienen en categorías que incluyen
- Púlsares impulsados por rotación, donde la pérdida de energía rotacional de la estrella proporciona el poder
- Púlsares accionados por acreción (que representan la mayoría pero no todos los púlsares de rayos X), donde la energía potencial gravitacional de la materia acumulada es la fuente de energía (que produce rayos X que son observables desde la Tierra)
- Magnetars, donde la desintegración de un campo magnético extremadamente fuerte proporciona la potencia electromagnética.
La descomposición de neutrones no está involucrada, ya están en equilibrio químico dentro de la estrella.
- ¿Sobre qué base se clasifica una estrella de neutrones como púlsares y magnetares?
- ¿Cómo se dispararía un neutrón a Uranio-235 o Plutonio-239 para lograr la fisión nuclear?
- ¿Cómo se convierten los protones en neutrones?
- ¿Cuáles son las diferencias básicas entre el reactor rápido de neutrones y el reactor térmico de neutrones acerca de los mecanismos de reacción?
- Si encontrara una estrella de neutrones casi muerta dentro de un milenio, ¿podría caminar sobre su superficie? Si es así, ¿qué vería?
