Se rumorea que LIGO detectó una fusión de estrellas de neutrones y que hubo avistamiento óptico del mismo evento. ¿Qué teorías podrían probar o refutar estos datos?

Este rumor es casi cierto, y es extremadamente emocionante.

Esta detección abre la puerta a la “Astronomía Multi-Messenger”, en lugar de tener fotones para estudiar (que es el caso de casi todos los eventos y objetos astronómicos), o simplemente tener señales de ondas gravitacionales (como con las fusiones de agujeros negros binarios detectadas previamente) ), tenemos ambos. La combinación de dos conjuntos de datos completamente diferentes nos permitirá aprender más de lo que podríamos con cualquiera de los formularios de forma independiente. Este es probablemente el primero de muchos de estos descubrimientos.

El evento particular del que estás hablando es importante por varias razones. Tenga en cuenta que todo lo que voy a decir se basa en rumores a través de astrofísicos (de gran reputación):

  1. La firma óptica de las estrellas de neutrones coalescentes (NS) (la primera de esas observaciones) coincide con ciertas predicciones teóricas muy de cerca. Esta es una gran hazaña para los científicos que hicieron esas predicciones [1].
  2. La extrapolación de esta detección produce una alta tasa de fusión NS-NS . Esto es bueno porque significa que hay más descubrimientos por delante.
  3. Relacionado con los dos puntos anteriores: este evento sugiere que las fusiones NS-NS son probablemente los sitios astrofísicos para la producción de esencialmente todos los elementos del proceso r (elementos pesados ​​como el oro, el plutonio y el uranio). La fuente de estos elementos ha sido un misterio durante mucho tiempo, y las dudas restantes sobre las fusiones NS-NS capaces de producir todos ellos se debieron a incertidumbres significativas en la cantidad de material de proceso r producido por evento, así como el frecuencia de tales eventos. El punto 1 nos ha informado que la cantidad de material de proceso r producido coincide con las predicciones teóricas que sugieren que es bastante alta. Combinado con el Punto 2, este evento nos lleva a creer que las fusiones NS-NS son lo suficientemente comunes y producen suficientes elementos pesados ​​por evento para ser responsables de ~ todos los elementos del proceso r en el universo. Eso es super emocionante.

[1] Ver Metzger et al. 2010 (contrapartes electromagnéticas de fusiones de objetos compactos impulsadas por la desintegración radiactiva de los núcleos del proceso r) y Barnes et al. 2016 (Radioactividad y termalización en la Ejecta de las fusiones de objetos compactos y su impacto en las curvas de luz de Kilonova)

El 18 de agosto de 2017, el astrónomo J Craig Wheeler hizo un anuncio prematuro en Twitter de una nueva detección de ondas gravitacionales LIGO y una confirmación óptica. Eso hizo que Internet e incluso las revistas científicas populares ardieran con especulaciones. No mucho después, se publicó una imagen del Hubble de una posible fusión de estrellas de neutrones y posteriormente se eliminó.
Aquí está el tweet:

El tweet fue seguido posteriormente con esto:

https://twitter.com/ast309/statu

Una disculpa por un anuncio prematuro antes de que varios pares puedan hacer la confirmación.

Como las observaciones visuales solo finalizaron el 25 de agosto de 2017, llevará tiempo revisar todos los hallazgos y observaciones y confirmarlos, con un informe oficial a continuación.

La emoción puede superar a las personas, incluso a los astrónomos experimentados. Entonces, actualmente, solo el equipo de LIGO y algunos otros astrónomos lo saben con certeza y están esperando la revisión por pares para asegurarse de que no se cometieron errores.

LIGO está en un hielo realmente delgado en este momento.

Hay problemas MUY REALES en los datos que han estado informando.

Puede ser hora de que un tercero independiente intervenga y tome el control.

¿Fue todo solo ruido? Análisis independiente arroja dudas sobre las detecciones de LIGO

Controversia sobre el descubrimiento de ondas gravitacionales