Bueno, primero algo de física (nota: NO soy físico. SOY soldador / metalúrgico a nivel de granja / mecánico, un artillero maestro de tanques Abrams, y un experto en armas pequeñas del ejército de los EE. UU. para múltiples tipos y tamaños de sistemas de armas.
La porción de metalurgia:
Los materiales de bala comunes incluyen plomo, cobre, acero, níquel, tungsteno, uranio empobrecido y aleaciones de varios de esos materiales. De esos, el uranio empobrecido es el más denso. El DU es uranio parcialmente empobrecido y pesa alrededor de 19 gramos por centímetro cúbico. El plomo es el resultado final del agotamiento total del uranio. El plomo pesa unos 11 gramos por centímetro cúbico. La gran densidad es parte de lo que hace que estos dos materiales sean adecuados y deseables para proyectiles.
- Se rumorea que LIGO detectó una fusión de estrellas de neutrones y que hubo avistamiento óptico del mismo evento. ¿Qué teorías podrían probar o refutar estos datos?
- ¿Cuáles son las ventajas de usar balas de neutrones?
- ¿Qué es más dañino? ¿Rayos gamma, neutrones, electrones, protones o partículas alfa? ¿Siempre que todos tengan la misma energía de 500meV?
- ¿Sabemos que los protones y los neutrones son entidades discretas dentro del núcleo?
- ¿Hay alguna correlación entre los electrones que rodean los protones y los neutrones hasta los planetas que rodean las estrellas?
Los neutrones son partículas subatómicas con carga neutra. Un material compuesto solo de neutrones se llama neutronio y actualmente es un material teórico (ya que no lo hemos visto en la naturaleza ni hemos podido crearlo en un laboratorio). Y si empacas las moléculas de neutronio tan densamente como las moléculas de uranio empobrecido, ese solo centímetro cúbico pesaría más de 300 MILLONES DE TONELADAS al nivel del mar en la Tierra.
La porción balística:
La balística es el estudio y la tecnología de cómo las cosas caen en un pozo de gravedad. La tierra es un pozo de gravedad. Cualquier cosa que no esté en el suelo o conectada al suelo y que no tenga algún tipo de motor o motor a bordo se está cayendo. Tan pronto como se dispara una bala y sale del tubo de la pistola, se convierte en un proyectil balístico. Los proyectiles balísticos vuelan / caen en un arco parabólico matemático. La balística en un pozo de gravedad que también está girando (como la Tierra), debe tener en cuenta ese efecto de giro en tiros de mayor distancia. La balística también debe tener en cuenta cosas como la presión del aire, la densidad, la temperatura, el contenido de humedad, la altitud, la velocidad del viento, el movimiento objetivo y la sustancia objetivo, la presión de la cámara de la pistola, la cantidad de propulsor, la forma y la sustancia del disparo redondo, el barrido de barril ( en su caso), longitud del cañón, otras características de la pistola y efecto de envoltura de la boca del cañón, entre otras cosas.
Por lo tanto, una bala de neutrones también debe tener en cuenta todas estas mismas cosas, al igual que una bala hecha de cualquier otro material. Y una bala de neutrones debe poder ponerse en movimiento de alguna manera. Actualmente, la cantidad de energía requerida para poner en movimiento 300 millones de toneladas de 1 cc de neutronio es prohibitiva.
Así que ahora, a la respuesta a la pregunta.
La porción de física:
Actualmente no tenemos NINGUNA tecnología cerca de poder “disparar” un centímetro cúbico de neutrones a cualquier cosa con cualquier tipo de velocidad suficiente para usarlos como un proyectil.
PODRÍAMOS usar la tecnología actual para disparar un número individual o muy pequeño de neutrones juntos como una “bala”, pero sus efectos serían mínimos o insignificantes. Dicha tecnología se encuentra en los colisionadores de partículas utilizados en la investigación de física de partículas de alto nivel. La cantidad de energía que usan para disparar partículas individuales es masiva. Por lo general, es suficiente para alimentar ciudades enteras.
Los neutrones libres funcionan como radiación ionizante (piense en los rayos X o rayos gamma) y su efecto en grupos individuales o pequeños es funcionalmente cercano a cero. Tendría que estar produciendo porciones significativas de la cantidad de radiación ionizante que generan las estrellas para dañar en una escala significativa a cualquier forma de vida basada en el carbono, e incluso entonces, los efectos no serían de acción corta, sino de mutación y cáncer a largo plazo. causando efectos tipo y tomar horas, días, semanas, meses e incluso años para ver resultados (piense en envenenamiento por plomo o enfermedad por radiación debido a bajas dosis de exposición).
Entonces, básicamente, usar neutrones como balas no tiene sentido, y por lo tanto NO hay ventajas.
