Después de haber estudiado la metafísica y la religión durante toda su vida, hasta ahora 55 años de estudio formal e informal (o dirigido personalmente). (Tengo 67 años) Siempre tuve problemas con esta pregunta cuando trataba de dar una respuesta clara y concisa para facilitar la comprensión a alguien que me hizo esa pregunta. Siempre parecía estar buscando una respuesta que abordara el uso práctico y funcional de la misma, así como su definición … que, como puede ver en todas las respuestas aquí, puede ser un poco variada y obtusa.
Luego, cuando estaba estudiando física cuántica (que si puedes relacionarte con esto) está comenzando a validar mucho de lo que algunos hacen referencia aquí, me encontré con la declaración, creo que Thomas Chi (una de las personas geniales que trabajó en Google en ese momento) quien hizo la declaración de que la metafísica (así como la religión) era lo que la gente antigua solía describir esta realidad, que era la Ciencia y la Física Moderna de la época y la aplicaba tal como la usamos para describir y aplicar a esta realidad del universo que comienza aproximadamente a fines del siglo XIX. (Generalmente dado como el momento del nacimiento de la física moderna).
Los filósofos presocráticos comenzaron un movimiento para la explicación racional del Universo, junto con los babilonios, todo lo cual fue un intento de describir las leyes naturales que gobernaban el universo. A lo que la gente se refiere como la Metafísica de Aristóteles, es en realidad un trabajo de un editor de CE del primer siglo que lo reunió a partir de una variedad de porciones de los pocos trabajos que no se habían perdido y que también acuñaron el término. (Por cierto, los antiguos habían escrito una gran cantidad de literatura científica sobre la “física” temprana, la mayor parte de la cual se ha perdido. Quedan muy pocos, incluyendo la mayor parte de lo que Aristóteles había escrito). Y, que se ha mencionado, significa “después la física “o temas que no encajaban en la categoría de leyes naturales.
Aristóteles describió su trabajo como el estudio de “ser qua ser” en la medida en que es (ser una especie de ser o simplemente porque no tiene otras razones o causas de ser) o como sabiduría o teología: esta era su propia descripción … ) En su mente, la física de la época, el estudio de las leyes naturales del universo fue la segunda filosofía. La primera filosofía, el estudio de la causalidad, fue la que describió en sus obras (que era lo que ese editor llamaba metafísica, o “después de la física”). Un estudiante de Sócrates, su premisa era que antes de que naciera Sócrates, entró siendo, algo tenía que existir para traer esa forma material que era Sócrates al mundo natural del universo. (Debo aclarar el uso del término primera filosofía en oposición a la segunda filosofía, ya que Aristóteles usó esos términos no implicaba que su filosofía metafísica debiera estudiarse primero, antes del estudio de las leyes naturales, sino que se usó para referirse a los temas de la primera filosofía como, en cierto sentido, ser la más fundamental o al más alto nivel de generalidad).
El trabajo de Aristóteles cubrió junto con los trabajos de otros filósofos que estudiaron las leyes naturales, diferentes tipos de causalidad, forma y materia, la existencia de objetos matemáticos y un Dios de primer orden. Esas cosas que para él eran primordiales y de primer orden que causaron la creación del material (piense en la referencia a Sócrates arriba) De ahí que sea qua ser, sabiduría y teología. En el mundo antiguo, temas como Astrología, Numerología, Tarot, I-Ching y otros de todo el mundo eran todos campos válidos y aceptados que pertenecían a la categoría de Religión y Ciencia en varios momentos. Estos campos no son los temas de la “Nueva Era” y los de cortejo como se describe por la ignorancia de los demás. (Ignorancia como falta de conocimiento sobre ellos, no como el término despectivo que las personas ignorantes asumen que son)
Sigo pensando en la respuesta de Tina anterior … que fue excelente en mi mente. Solo quería agregar cómo evolucionó todo esto y que la Astrología, el I-Ching,
El Tarot, la Numerología, el I-Ching y la Astrología son temas en los que pasé más de 11 años estudiando y practicando para llegar a ser competente y que me darían consejos consistentes, correctos y útiles para las mismas consultas que me validaron, en el tiempo, escépticos pensamientos mal entendidos que tenía sobre estos temas de “Nueva Era” y de cortejo. Y lo que debo admitir vino del mismo lugar que la información escéptica e incomprendida que tenía sobre la religión como institucionalizada y utilizada en los siglos XX y XXI: mi experiencia de toda una vida.
EDITAR:
Apreté el botón equivocado … se hizo esta pregunta, de lo contrario, mi intención era responderla allí. Lo publicaré aquí porque ya tiene seguidores, ¡pero admito mi error!