¿Alguna partícula se mueve más rápido que la luz? Si es así, ¿eso significa que la velocidad de la luz no es el “límite de velocidad universal”?

En casos especiales, como cuando la radiación pasa a través del agua, es posible que las partículas excedan la velocidad de la luz a través de ese medio (agua), pero nada puede exceder la velocidad de la luz en el vacío.

[La “radiación” de Cherenkov, una especie de explosión sónica de luz que se produce cuando las partículas viajan a través del agua a mayor velocidad que la luz viaja a través del agua.]

A medida que las partículas se acercan a la velocidad de la luz, su masa efectiva aumenta exponencialmente, lo que significa que su inercia o resistencia a una mayor aceleración aumenta exponencialmente. Como resultado, se necesitaría una cantidad infinita de energía para acelerar incluso un electrón a la velocidad de la luz.

Los taquiones se proponen más rápido que las partículas de luz que, en la mayoría de los casos, seguirían la física espejada o normal, pero requerirían una cantidad infinita de energía para reducir la velocidad de la luz. Sin embargo, no tenemos evidencia de taquiones en la vida real.

¿Alguna partícula se mueve más rápido que la luz? Si es así, ¿eso significa que la velocidad de la luz no es el “límite de velocidad universal”?

Todos los neutrinos observados actualmente van infinitesimalmente más rápido que la velocidad de la luz en el vacío. Presento múltiples pruebas convincentes de esto en este documento. De esta manera, los neutrinos se parecen más a los fotones de luz que a la materia ordinaria.

La teoría especial de la relatividad de Einstein no predice que nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz en el vacío, o que la masa de reposo imaginaria negativa es imposible, o que la información no puede transmitirse más rápido que la luz, o que el tiempo no puede verse como un viaje hacia atrás. Estas son algunas de las ideas falsas comunes a las que se alude para descartar teorías y experimentos con neutrinos de masa negativa.

Los postulados de la teoría especial de la relatividad de Einstein son: (1) Las leyes de la física son las mismas en todos los marcos de referencia inerciales. (2) La velocidad de la luz en el vacío tiene el mismo valor c en todos los marcos de referencia inerciales. Estos postulados conducen a la transformación de Lorentz y al factor de Lorentz, γ ≡ 1 / √ [1 – (v / c) ^ 2]. La transformación de Lorentz a su vez conduce a todas las predicciones especiales de relatividad. Ellos predicen: (1) Las partículas de masa en reposo real positivo (materia ordinaria) deben viajar a menos de la velocidad de la luz en el vacío. (2) Las partículas de masa en reposo cero (fotones de luz) deben viajar a la velocidad de la luz en el vacío. (3) Las partículas que viajan a una velocidad superior a la de la luz en el vacío (neutrinos) deben tener una masa matemáticamente negativa-imaginaria en reposo. Estas últimas partículas, como la luz, no pueden descansar. Debido a que su factor de Lorentz también es negativo-imaginario, γ ‘= –ix> 10 ^ 6, su masa relativista del producto (m’γ’), es negativa-real, al igual que su gravedad. Debido a su velocidad extrema, las partículas de neutrinos de masa relativistas reales negativas son casi todas energía. Existe una simetría entre las partículas ordinarias que viajan a menos de la velocidad de la luz y los neutrinos que viajan a una velocidad superior a la de la luz en el vacío. Lo llamo “simetría de masa relativista”.
La simetría de masa relativista es la simetría entre la materia positiva y la materia negativa (sí, negativa). Es muy improbable que pueda existir entre masas positivas. La materia ordinaria, que vemos, tiene masas relativistas positivas-reales (mγ), masas en reposo (m), factores de Lorentz (γ), energías [E = c ^ 2mγ], pero aceleraciones gravitacionales predichas newtonianas negativas [a = –mγ x (vector r / r) / (r ^ 2)] porque mγ es positivo-real. Los neutrinos de simetría de masa relativista son la energía oscura hipotética, no se pueden ver, tienen masas relativistas negativas (m’γ ‘= – mγ), masas de descanso imaginarias negativas (m’ = – mγ / γ ‘), factores de Lorentz (γ’ = –Ix> 10 ^ 6), y aceleraciones gravitacionales predichas newtonianas positivas [a ‘= –m’γ’ x (vector r / r) / (r ^ 2)] porque m’γ ‘es negativo-real y las dobles negativas volverse positivo

Descubrí la “simetría de masa relativista” al investigar la masa relativista negativa (m’γ ‘) como candidato para la energía oscura y descubrí que los neutrinos tenían sus propiedades predichas. La simetría de masa relativista no solo predice los neutrinos y sus propiedades, sino también nuevas partículas similares a los neutrinos. Aquí está la ecuación de predicción precisa para las masas en reposo de los neutrinos y las partículas pronosticadas similares a las de los neutrinos, en términos de las masas en reposo de las partículas del mismo nombre:

m ‘= – mγ / γ’,

donde m ‘es la masa de reposo imaginaria negativa de los neutrinos; m es la masa en reposo de la partícula ordinaria homónima correspondiente de los neutrinos; γ es el factor de Lorentz de la partícula ordinaria homónima correspondiente de los neutrinos, que normalmente es esencialmente igual a un γ ≈ 1.0; y γ ‘es el factor de Lorentz negativo-imaginario de los neutrinos, que siempre es γ’ = –ix> 10 ^ 6. Las masas de descanso de neutrinos pronosticadas con precisión resultantes son:

Masa de reposo del neutrino electrónico = –ix <0.511 eV / c ^ 2,
Masa de reposo del neutrino muón = –ix <105.7 eV / c ^ 2,
Masa de reposo de tau neutrino = –ix <1.777 eV / c ^ 2.

Las masas de descanso previstas de los antineutrinos son las mismas. Estos valores pronosticados son algo menores que sus valores límite superiores publicados, calculados a partir de sus valores de masa al cuadrado (m ‘^ 2) medidos negativos (sí, negativos). La raíz cuadrada de un número negativo es ± un número imaginario (sí, imaginario). Las masas de neutrinos de electrones observadas actualmente son inferiores a 1 eV y sus energías son de al menos 1 MeV, por lo que sus factores de Lorentz (γ ‘) calculados a partir de la relación <1 eV /> 1 MeV => 10 ^ 6 son: γ’ ≡ 1 / √ [1 – (v ‘/ c) ^ 2] = –ix> 10 ^ 6. Las velocidades | v ‘| de los neutrinos observados actualmente se puede calcular con precisión a partir de estos factores de Lorentz. Están en el rango de: c <| v '| <(1 + 0.5 x 10 ^ –12) c. El último diferencial de velocidad promedio medido por CNGS2 (ICARUS) fue: (| v '| - c) = (0.04 ± 0.28stat. ± 0.98syst.) X 10–6 c, que es más rápido (sí, más rápido) que la velocidad de luz en el vacío. El primer postulado de la relatividad especial, el principio de la relatividad, indica que las propiedades múltiples de los neutrinos requieren un viaje a mayor velocidad que la luz en el vacío. (1) Debido a que los neutrinos nunca se detienen en ninguno de nuestros marcos de referencia que viajan a menos de la velocidad de la luz, y tienen masa para que no puedan viajar a la velocidad de la luz, deben viajar a una velocidad mayor que la de la luz en un vacío, donde pueden quedarse quietos en su marco de referencia. (2) Si los neutrinos viajaran a menos de la velocidad de la luz en el vacío, habría marcos de referencia en los que cambiarían la helicidad. Pero todos los neutrinos tienen helicidad zurda, nunca cambian la helicidad. (3) Para que el principio de relatividad y “simetría de masa relativista” funcione entre ambos electrones y sus neutrinos de electrones del mismo nombre, uno de ellos debe viajar a una velocidad superior a la velocidad de la luz en el vacío. Las leyes de la física funcionan en sus marcos de referencia y en nuestros marcos de referencia. En sus marcos de referencia, nosotros somos los que viajamos siempre a mayor vacío que la semilla de la luz.

La energía oscura está compuesta de estas partículas de simetría de masa relativista. Por otro lado, la materia oscura, he propuesto, es una deficiencia de estos neutrinos de energía oscura. Al no tener partículas de materia oscura, reduce la energía oscura requerida en un factor de 6.5. Nuestro nuevo universo frugal ahora contiene tres tipos diferentes de masa en reposo: negativo-imaginario, cero y positivo; proporcionado de la siguiente manera: 67.7% de energía oscura, 31.8% de fotones de luz y materia ordinaria. Mis predicciones revolucionarias se basan sólidamente en la teoría especial de la relatividad y los datos de observación de Einstein. Dado que muchos neutrinos ya están en el modelo estándar de la mecánica cuántica, la energía oscura y la materia oscura ya no son partículas oscuras desconocidas. La física, la astronomía y la cosmología ahora se basan sólidamente en partículas cuánticas mecánicas conocidas y predichas.

PD: La serie Science Channel, “Los secretos más profundos del espacio”, Temporada 1, Episodio 44, “La caza de la energía oscura”, sugiere que cualquiera que descubra la respuesta a “¿Qué es la energía oscura?” Recibiría un Premio Nobel de física. Descubrí esa respuesta y propuse una respuesta a, “¿Qué es la materia oscura?” Aquellos de ustedes que encuentran mis respuestas revolucionarias persuasivas o incluso interesantes, por favor “Voten” en Quora. Necesitamos hacer todo lo posible para avanzar en esta revolución en la física. Y eso incluye que recibí ese Premio Nobel.

No, aunque se cree que el universo alguna vez se expandió a una velocidad superior a la de la luz.

Y se sorprenderá al saber que la “velocidad de la luz” como término coloquial solo se refiere a la velocidad de la luz en el vacío. En cualquier otro medio, la velocidad difiere de modo que, por ejemplo, obtenemos un arco iris de un prisma porque el grosor variable del vidrio disminuye la luz, y su frecuencia se altera ligeramente, y la luz que viaja a través de un cable de fibra óptica es en realidad más lenta que la onda electromagnética emitida por una antena de microondas que también se propaga “a la velocidad de la luz”. Cosas fascinantes.

En cuanto a las partículas a altas velocidades, la propuesta de Einstein fue que a medida que las partículas se aceleran, se necesita cada vez más energía para aumentar su aceleración y que si una partícula se acelera a velocidades cercanas a la luz, la energía necesaria para hacerlo se acercaría al infinito, por lo tanto Las enormes máquinas y la potencia necesaria en la aceleración experimental de partículas.

Debo mencionar un posible contendiente potencial para la propagación de FTL, aunque no es una partícula, y ese es el estado de las partículas enredadas que se dice que se comunican instantáneamente incluso a grandes distancias. Será interesante ver lo que sucede en esa arena durante los próximos 100 años, ya que actualmente “ellos” no tienen idea de cómo sucede.

Nada que podamos controlar para fines de comunicación o viaje. Los taquiones tienen una masa imaginaria, pero la mayoría cree que indican inestabilidad en ciertas expresiones matemáticas que dan lugar al campo real de Higgs. Las partículas virtuales (portadores de fuerza en los campos) pueden tener una masa imaginaria en campos estáticos o casi estáticos, según un físico con el que hablé recientemente. Así es como pueden ejercer fuerza, de lo contrario tendrían una frecuencia y energía cero. Pero los campos estáticos no se pueden usar para la comunicación, por lo tanto, el universo guarda sus secretos y sus leyes.

Si y no.

En el vacío, nada es más rápido que la luz.

Pero en medios más densos, como el agua, los neutrinos y los electrones pueden ser más rápidos que la luz.

Radiación de Cherenkov – Wikipedia

A la gente le encanta buscar ” taquiones ” (partículas que solo pueden moverse más rápido que la luz) pero nadie ha encontrado ninguna.

El problema es que la velocidad de la luz no es exactamente un “límite de velocidad” por sé. Simplemente significa que no hay nada que sepamos que, a través del vacío del espacio, se mueva más rápido

La última vez que lo revisé, hubo muchos intentos de “desacreditar” el límite de velocidad de la luz. Hace algunos años, había algunos tipos con esos aceleradores que decían que “podrían” haber encontrado esas partículas más rápidas. Luego lo intentaron de nuevo. Fallar…

No, pero (siguiendo su pregunta) si lo hicieran, significaría que usted dice ” la velocidad de la luz no es el” límite de velocidad universal “

No y N / A, respectivamente.

More Interesting

¿Cómo el exceso de velocidad de la luz conduce al fin de la física?

Si los fotones realmente tienen masa mientras viajan, ¿cómo pueden viajar a la velocidad de la luz?

¿Teóricamente podrías viajar en el tiempo yendo a la velocidad de la luz?

Si el neutrino tiene una masa y no reacciona (mucho) con otras partículas, ¿cómo se acelera hasta cerca de la velocidad de la luz cuando se expulsa?

¿Cómo se miden las distancias en años luz?

¿Por qué la física todavía dice que los objetos no pueden exceder la velocidad de la luz cuando tenemos observaciones que muestran que sucede?

¿Qué pasaría si algo que acelera a la velocidad de la luz choca con una cosa estacionaria de las mismas dimensiones y masa?

¿Alguien puede decirme algo que no tenga plumas, pero que pueda volar, que no tenga piernas, pero que sea más rápido que el avión?

¿Cómo podemos estar seguros de que la forma en que calculamos la velocidad de la luz es precisa y qué porcentaje de error hay en este cálculo?

¿Qué pasaría si golpeo una pelota de cricket con un 9.999999% de la velocidad de la luz?

¿Por qué la velocidad de la luz es independiente del marco de referencia?

¿Podemos crear una máquina del tiempo con mayor velocidad más rápido que la luz del sol?

Si un objeto puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. ¿Existe la posibilidad de que el objeto viaje en el tiempo?

¿El cambio de luz roja del Hubble de las estrellas / galaxias más distantes PRUEBA que la fuerza de la gravedad viaja más rápido que la velocidad de la luz?

¿Puede una velocidad relativa de la luz ser más que la velocidad de la luz?